Отсутствие письменного ответа дознавателя ГБДД на ходатайство о приобщении материалов дела по ДТП - сроки и последствия

Я подал ходатайство дознавателю по ДТП. Каков срок ответа на него. Если дознаватель не ответил немедленно, адал ответ только через 14 дней Явля ется ли это его нарушением и какого правила?

Мною подано ходатайство при рассмотрении дела у дознавателя по дтп. Какие срок рассмотрения и какой может быть получен ответ. Если ответа нет в течении 10 дней, то что это означает. Что оно принято или ничего не означает. И выгодно ли мне что ответа нет.

После полного ознакомления с уг. делом против меня я подал дознавателю Ходатайства О переквалификации, Об истребовании документов, подтверждающих ущерб, Об исключении из состава ущерба части ущерба. Копия с отметкой дознавателя о принятии у меня имеется. О приобщении к делу не просил. НО При ознакомлении с делом в суде обнаружил отсутствие моих вышеописанных ходатайств в деле. Теперь как мне доказать, что эти ходатайства я подавал (И надо ли?): 1)Писать Новое ходатайство судье о приобщении копий моих ходатайств дознавателю 2)жалобу прокурору? 3)или может дознаватель и не обязан был приобщать? Спасибо.

Ситуация такова. Я подал ходатайство в суд (до процесса), при этом в нем указал, что бы ответ был в письменной форме. Ответа на ходатайство не было. На заседании вопрос о ходатайстве подымался, но в протоколе ничего нет. Ответ нужен письменный, с целью установления неправомочных действий судьи (в ходатайстве ребром ставится вопрос, так сказать). Что и куда писать, что бы получить ответ?

Противоположная сторона на судебном заседании заявила ходатайство о запросе в некую организацию от имени суда. Текст ходатайства был оглашен устно, а в заключение их ходатайства они передали судье текст запроса. При этом по смыслу предполагалось, что текст этого запроса тождествен тексту ходатайства, оглашенному устно. Поэтому текст запроса не рассматривал ни суд, ни другие участники заседания, его никто не видел, и не ставился специально вопрос о его приобщении к делу. Участники процесса не возражали против ходатайства, и оно было принято судом. Однако когда мы увидели текст запроса в судебном деле, мы обнаружили, что этот текст существенно отличается от ходатайства, оглашенного устно, составлен недобросовестным образом и подталкивает отвечающих к ответу в пользу той стороны. Суд также не отреагировал на эту подтасовку (видимо не обратил на нее внимания) и направил запрос. Мы поэтому боимся необъективного ответа. Как грамотно действовать в этой ситуации? Несоответствие письменного запроса устному ходатайству мы при необходимости можем доказать - имеется аудиозапись судебного заседания. Можно ли, в частности, заявить ходатайство об изъятии этого запроса из судебного дела? Можно ли сделать заявление о подтасовке и приобщить его к судебному делу? Дело находится на стадии рассмотрения ходатаств, и рассмотрение дела по существу еще не началось. Я не нашел в ГПК "подсказок" как исправить эту ситуацию. Буду очень вам признателен за помощь! С уважением, Юрий.

Нужно ли писать Ходатайство судье о приобщении письменных показаний свидетелей? Нужно ли заверять письменные показания свидетелей в суде? Когда нужно подавать Ходатайство на суде или до суда?

Мною было заявлено ходатайство дознавателю, решение по которому мне стало известно только через три недели, при личном посещении дознавателя. При этом в его Постановлении об отказе в удовлетворении ходатайства стояла дата того дня, когда мною ходатайство было заявлено (т.е. дознаватель, якобы рассмотрел мое ходатайство в тот же день). На мое замечание почему меня письменно не уведомил о решении по ходатайству в течении такого длительного времени, дознаватель ответил, что ст. 122 УПК РФ не регламентированы сроки уведомления. Законны ли данные действия дознавателя? В какой же срок дознаватель обязан довести до сведения заявителя свое решение (Постановление) по заявленному ходатайству и какой нормой закона это регламентировано?

Объясните, пожалуйста, порядок ответа на ходатайства, поданные мировому судье: должен ли мировой судья давать ответ в письменной форме на поданное в письменноом виде ходатайство?

Написал ходатайство о приобщении доказательств к УД на Начальника ОП, прошла неделя ответа нет. Написал прокурору жалобу, прокурор прислал постановление об удовлетворении. Написал дубликат жалобы, получил ответ о приобщении к ранее поступившему ходатайству. Прошли все сроки, согласно 122 жду постановление, постановления нет. Хочу подать заявление по 286, за что можно зацепиться?

Дознаватель не прикладывает к делу ходатайство о примирение со стороны предприятия и мое заявление о возмещение ущерба и мое заявление о ходатайстве о прекращение уголовного дела со стороны обвиняемого. Говорит что ходатайство есть у представителя со стороны предприятия и после получения обвинительного акта вы ему его покажите и он его вам даст ходатайство о примирение для суда. Копия заявления о возмещение ущерба у меня есть и расчетный лист о вычтите с зарплаты ущерба и я написал заявление о ходатайстве о прекращение уголовного дела со стороны обвиняемого. Дознаватель показала ходатайство от предприятия подписанное рукой представителя без печати. Что мне делать в этой ситуации, думаю что за этим стоит обман и c стороны дознавателя и представителя предприятия. Спасибо за внимание и ответ!