Судебный спор о возврате доли денег после развода - что делать в данной ситуации?
ВОПРОС ЮРИСТАМ
Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, на мой вопрос по следующей ситуации. Примерно четыре года назад дал дочери с зятем сумму денег на покупку квартиры. Расписку не брал – родные же… Года два назад, узнав, что зять гуляет на стороне и, скорее всего, скоро подаст на развод (что и произошло через полтора года), попросил дочь написать расписку (сроки получения денег по которой устанавливались после предъявления требования), что она и сделала с согласия зятя. Теперь же, после развода с дочерью, зять, не отрицающий, что они взяли у меня деньги, говорит, что свою долю денег не отдаст, на основании того, что расписка была написана его женой (моей дочерью) не в момент получения ими денег от меня, а позднее – через два года. Мало того, попросил суд назначить графологическую экспертизу расписки, видимо, с целью доказать несвоевременность её выдачи? Что делать? Как может поступить суд? Сумма больше 10 МРОТ… С уважением, Алексей.
Но он же не отрицает, что деньги взял? То, что расписка была написана позднее, сути дела не меняет.
Спросить
Алексей, надо смотреть все документы, в том числе, расписку, сам иск и ходатайство зятя, определение суда по этому вопросу.
Спросить
Я продала свою квартиру и, на полученные деньги + ипотечный кредит в размере материнского капитала (кредит брал зять, в данный момент материнский капитал переведен и кредит погашен), дочь купила двухкомнатную квартиру в долях с мужем (3/4 - дочь, 1/4 - зять). При покупке квартиры я взяла с дочери и зятя расписки, что они получили от меня определенную сумму денег для покупки квартиры. Сейчас встал вопрос о том, чтобы зять подарил свою 1/4 долю ребенку, но он всячески этому противится. Зять прописан у своих родителей в трехкомнатной квартире. Могу ли я через суд заставить его переписать свою долю на их ребенка? Могут ли расписки фигурировать в суде как документ?
Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.
Зять брал у меня деньги на адвоката 70 000 руюлей. Расписка была написана в апреле 2009 года. В расписке не указана дата возврата денежных средств. В августе 2012 года дочь и зять оформили развод. Могу ли я вернуть через суд с бывшего зята деньги?
Суть проблемы. Дал зятю в займы 90 000 рублей на покупку авто (данной суммы не хватало). По истечению года деньги не вернул, а в дальнейшем брак с дочерью был расторгнут. Осталась расписка дочери о заимствовании средств на покупку авто. Бывший зять данный заем отрицает ссылаясь на то что кто писал расписку тот и пусть отдает, т.е. отказывается признавать долг. Машина находится в пользовании бывшего зятя. Расписка была написана во время брачных отношений. Если писать иск в суд то на какую статью закона нужно опираться в заявлении?
Зять брал у меня деньги на адвоката 70 000 руюлей. Расписка была написана в апреле 2009 года. В расписке не указана дата возврата денежных средств В августе 2012 года дочь и зять оформили развод. Могу ли я вернуть через суд с бывшего зятя деньги? Как вернуть деньги по расписке, если в расписке не указан срок возврата займа? Сначала необходимо письменно потребовать возврат долга по почте у зятя? В случае не получения ответа идти в суд? Примет ли суд такое заявление?
Бывший зять взял в долг деньги на свадебные расходы и т.д.,половина этой суммы была написана расписке, в которой он обязуется отдать в течении полугода, остальную часть он взял у дочери. Та,в свою очередь, расписку не взяла. Спустя год они перестали жить вместе, будучи еще в официальном браке. Дочь сошлась с другим и бывший зять после переговоров вернул денег дочери путем внесения на карту, принадлежащую ее сожителю. Спустя месяц они развелись официально и дочь вышла замуж второй раз. Мне долг по моей расписке бывший зять не вернул. Он говорит, что вернул деньги якобы путем тем самым возвратом суммы дочери. Когда мы с ним общались об этом, он порвал лист расписки. Текст не задет. Но лист пришлось обрезать. Возможно ли с поврежденным и обрезанным листом обратиться в суд и возместить долг?
Я взял деньги в долг под расписку, часть суммы я отдал. Всвязи с этим была написана новая расписка, с изменением срока выдачи и срока отдачи. На новой расписке не указано что она повторная. По повторной распике я денег небрал. Могу ли я ссылаться на ст 812 п 1 гр кодекса что расписка являеться безденежной (незаключенной)? и подскажите если истец отказываеть от того что расписка повторная, каким образом можно доказать что он обманывает суд? какие можно привести доказательства к моей правоте?
На имя моей тещи была написана долговая расписка ее должником, после долгих просьб вернуть ей долг она на задней странице расписки написала следующее--я ф.и.о передаю полномочия по расписке своему зятю ф.и.о и должник мой ф.и.о мне больше ничего не должен, а должен моему зятю дата-подпись. Написала собственно ручно без свидетелей и без заверения в нотариусе. Передала расписку мне (зятю), но я отказался от этого. И тогда она сама по этой расписке подала на должника в суд, в суде придираются к этой записи на обратной стороне и говорят ей что якобы она отдала полномочия по расписке мне. но ведь это просто была ее инициатива что бы долгом занялся я. и вообще не какую юр.силу не несет! Поясните пожалуйста правы ли в суде?
Дочь в браке. Год назад одолжила дочери всю сумму денег на покупку квартиры во вновь строящемся доме. Деньги отдала под расписку в получении от меня денег на квартиру (указали сумму денег, полное описание покупаемой квартиры и подписи в получении денег дочерью и зятем).
Дом сдали и дочь получила документы о праве собственности на квартиру.
В моей ситуации (например: в случае развода дочери с мужем) достаточно расписки для взыскания с них обоих долга.
Спасибо.
Дочь в браке. Год назад одолжила дочери всю сумму денег на покупку квартиры во вновь строящемся доме. Деньги отдала под расписку в получении от меня денег на квартиру (указали сумму денег, полное описание покупаемой квартиры и подписи в получении денег дочерью и зятем).
Дом сдали и дочь получила документы о праве собственности на квартиру.
В моей ситуации (например: в случае развода дочери с мужем) достаточно расписки для взыскания с них обоих долга.
Спасибо Светлана.
