Необходимость признания вины на суде по ст. 319 УК РФ для смягчения приговора и возможность оправдания
Скажите пожалуйста, нужно ли мне на суде по ст. 319 укрф признать свою вину для смягчения приговора? По факту сотрудник полиции не представился, при задержании прав до меня не довел, свидетель имеет неприязненное отношение ко мне и самое главное, что я не оскорблял сотрудника, хоть и разговаривал с ним грубым тоном, так как он сам начал разговор таким же тоном. Есть ли уменя возможность быть оправданным в суде?
Шансов быть оправданным судом у Вас крайне мало!
СпроситьУголовная ответственность по ст. 319 УК РФ наступает за публичное оскорбление представителя власти. Публичными могут признаваться оскорбления, которые заведомо высказываются в присутствии многих лиц с целью нарушения нормальной деятельности сотрудника или ущемления их авторитета. Если есть возможность доказать, что оскорбления не высказывались с целью сделать их достоянием многих лиц, то отсутствует признак публичности. Следовательно, суд вынесет оправдательный приговор. Возможно есть еще варианты. По всем вопросам обращайтесь.
СпроситьДля начала желательно знать, какие слова/словосочетания фигурируют в материалах уголовного дела, произнесенные Вами в адрес сотрудника и квалифицированные как "оскорбительные". Разговор на повышенных тонах - это еще не оскорбление. Оскорбление - это унижение чести и достоинства человека, выраженное в неприличной форме. Вам лучше по этому вопросу советоваться с адвокатом, ведущим Вашу защиту. Он хотя бы знает материалы дела. Если же по существу первого заданного вопроса - признание вины суд вправе (но не обязан) учитывать как смягчающее обстоятельство. По поводу возможности оправдания - см. выше.
СпроситьШансов быть оправданным практически нет. Если Вас защищает адвокат по соглашению, обсудите с ним этот вопрос, а если такого адвоката нет, шансы быть оправданным равны нулю.
Спросить