Суд признал ответственными 3 поручителей и 4 наследников за долг перед банком умершего заемщика. Неясные доводы суда и исполнительского сбора вызывают вопросы. Как правомерно обратиться в данной сит
Решение по солидарному погашению долга перед банком за умершего заемщика суд обязал 3 поручителей и 4 наследников умершего (одним из которых является мой малолетний ребенок) По факту суд. Приставы взыскали сумму в основном с троих наследников, в том числе и с меня как с официального представителя ребенка. Исполнительский сбор предъявили опять же только нам троим платившим, хотя исполнительное производство было на всех солидарно. Непонятны доводы суд. Пристава... А теперь еще и один из поручителей, с которого удержали мизерную сумму этого долга собирается в регресивном порядке предъявить мне к возмещению, хотя четвертый наследник не платил вообще ничего. Законны ли эти действия и как мне быть в этой ситуации?
Подайте встречный иск с регрессивным требованием.
СпроситьЗдравствуйте! Законны, так как солидарное взыскание предполагает взыскание как с одного, так и со всех должников. Проще говоря, у кого есть официальный доход, с того и взыскали долг.
СпроситьДва разных пристава и один долг - нужно ли платить исполнительский сбор дважды?
