Добрый день.у бывшего был долг по алиментам,я подала на неустойку приложив расчет для судьи ,например алименты

У бывшего был долг по алиментам, я подала на неустойку приложив расчет для судьи, например алименты *0,5/100*237 к.дней (дни с 1 августа 14 года по 25 марта 15 г-это период когда он неплатил), далее алименты *0,5/100*206 к.дней (с сентября по 25 марта) и дальше в таком же духе., последний месяц март 0.5\*100*25 к. д. (дни марта). Но судья сделав другой расчет (отдельно каждый месяц посчитала на кол-во дней в нем. затем суммировав все) удовлетворила мои требования частично (у нее на практике это первый случай по неустойке), в итоге мало того, что я заплатила госпошлину от суммы неустойки (1538 р.), так еще и сумме потеряла почти на 35 т. р.Как мне вернуть свои деньги и доказать что мой расчет верен., решение суда вступит в силу через 5 дней.

У меня недавно был печальный опыт по взысканию неустойки за несвоевременную уплату алиментов. Этим летом я подала мировому судье иск о взыскании неустойки и приложила к нему свой расчет. Судья не согласилась с моим расчетом и рассчитала неустойку сама. При этом сумма неустойки снизилась почти в 100 раз. Судья считала неустойку следующим образом: сумма задолженности х на 0,1% (либо на 0,5% в зависимости от года) и х на количество дней того месяца, за который алименты не выплачивались. Например, должник должен был заплатить в феврале 100 руб, но не заплатил. Получаем по подсчетам судьи следующий размер неустойки: 100 х 0,1 / 100 х 28 = 2 руб 80 коп. При этом судья не учитывала, что данная задолженность в 100 руб была погашена только спустя 2 года, т.е через 730 дней, а не через 28 дней. Таким образом суд полагает, что неустойка должна начисляться только на количество дней того месяца, за который алименты не были выплачены, а не на количество дней за все время просрочки данного платежа. Далее, все месяца, где была хоть какая-то частичная выплата алиментов (не важно, что должник должен был заплатить 200 руб, а заплатил всего лишь 100) в расчет судьей не брались. Она не насчитала неустойку на оставшуюся сумму долга. При этом в решении написано « иск удовлетворить». Не согласившись с таким решением суда в части размера взыскиваемой неустойки, я подала апелляционную жалобу, но федеральный судья постановил – решение оставить без изменения, а мою жалобу без удовлетворения. Есть ли шансы оспорить данные решения в надзорной инстанции, ведь расчет судьи явно ошибочный? На что необходимо сделать акцент при написании надзорной жалобы? Подскажите, пожалуйста.

Взыскала неустойку по алиментам. Далее алименты и неустойка опять же не выплачены. Далее можно неустойку взыскать уже от общей суммы* (алименты плюс неустойка). с какой даты рассчитывать неустойку. Ели суд о взыскании неустойки был 18.03 2014 года. Просила неустойку взыскать с по 12.03.2014 года. Суд удовлетворил иск в полном объёме.Спасибо заранее.

Мировой суд принял решение взыскать с бывшего мужа неустойку за просрочку выплаты долга по алиментам. Расчет по неустойке сделан с учетом сумм удержанных из зарплаты ответчика на момент поступления денег на мою сберкнижку по кол-ву просроченных дней сумма неусойки 36 634,11 р. На день судебного заседания долг по алиментам был погашен. Это был третий суд по долгу с 2004 по 2009 годы (неустойки: 1-86000 руб, 2-58000 руб) Бывший муж подал апелляционную жалобу и ссылается на ст 333 ГК считая неустойку слишком большой, т.к. она уже не первая и требует ее уменьшения. Я в возражении на жалобу указала, что ст 333 ГК регулирует договорные отношения, а в нашем случае неустойка законная и регулируется ст ст 332 ГК, где сказано только об увеличении, но не об уменьшении суммы неустойки. Вопрос: каковы у него шансы в апелляционном суде. На что он может еще сослаться, к чему мне нужно быть готовой по данной жалобе и что против этого можно предпринять. И еще вопрос: Обязательно ли при рассмотрении апелляционной жалобы на решение мирового судьи назначать предварительное судебное заседание.

Алименты не платились с 2004 года. Долг по алиментам по расчету пристава составляет 800 тыс. руб. Рассчитали неустойку, получилось 250 миллионов! Расчет неустойки был по формуле: сумма алиментов * 0,5% * количество дней просрочки. За счет того, что количество дней просрочки большое (алименты не платились 10 лет), то и размер неустойки получился огромный. Это реально? У вас были случаи, когда суд одобрил такие суммы? Вроде бы по ст.333 уменьшать неустойку по алиментам не имеют права.

Решением суда взыскано с бывшего супруга за 338 дней неустойка за неуплату алиментов. На текущую дату выплат ни по неустойке ни по алиментам им не производилась. Подала дополнительно на текущую дату за 130 дней неустойку снова. Интересует, каким образом я могу взыскать проценты за неуплату неустойки. Брать аналогично 395 ГК РФ или приплюсовать к неустойке?

Согласно первоначально представленного расчета сумма нейстойки по кредитному договору за весь период действия кредитного договора составила всего 14 т.р., а после того как суд обязал кредитора пересчитать расчет задолженности по 319 ГК РФ, сумма неустойки выросла до 54 т.р., Возможно ли произвести расчет неустойки задним числом, т.е. например в марте 2013 года насчитать неустойку за просроченный платеж в мае 2007 года, тогда когда в мае 2007 года неустойка выставлена не была?

Должник не платил год, получал доходы ежемесячно. Неустойку расщитывать за каждый месяц в отдельности или сумма долга за два месяца+неустойка за 1 месяц Х количество дней просрочки Х 0,5? или расчёт неустойки суммируется только по сумме основного долга.

Расчет неустойки по алиментам производится по формуле: сумма долга*0,5% (процент неустойки)/100*сумму дней в месяце. Как объяснить судье почему делится на 100? Или как то по другому считают? Алименты в твердой сумме 8000 р. считаем: август (31 д)8000*0,5/100*31=1240 р. (неустойка за месяц), далее сентябрь (30)16000 (это сумма долга за авг. и сент.)*0,5/100*30=2400 (неустойка за месяц) и так далее... Сумма с каждым месяцем увеличивается на 8000 р. поэтому я делю на 100. Потом я сложила все неустойки за месяцы и получилось за 14 мес 115000 р. Если бы я не делила на 100 были миллионы... Или я не правильно считаю?

Коллеги. Я начинающий юрист, поэтому допустила досадную ошибку. По иску о взыскании суммы задолженности по договору мы также просили взыскать законную неустойку. Наши требования удовлетворили, однако выяснилось, что расчет неустойки у нас был неправильный, я неверно истолковала материальные нормы права. Ошибка не в расчетах, а в самом принципе расчета. В результате неуйстойка получилась в разы меньше. Судебное решение еще не вступило в законную силу. Как нам взыскать неустойку правильную и возможно ли это? Подать другой иск о взыскании неустойки мы не можем, как я понимаю, так как иск с таким предметом и основанием уже рассмотрен; обжаловать - тоже, так как суд не уменьшал неустойку, это мы запросили неверную сумму. Или все-таки можем? Спасибо.