Распространяется ли на ч.3 ст. 219 КАС РФ понятие длящегося правонарушения

Понятие длящегося административного правонарушения в валютном законодательстве

Ответственность за административное правонарушение на основании действующего закона

Согласно ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Как действует эта норма права при длящемся административном правонарушении? Во время начала совершения длящегося административного правонарушения КоАП предусматривал штраф 5 т.р., а во время обнаружения длящегося административного правонарушения - 30 т.р. Какой штраф будет?

Читать ответы (3)

Определение и доказательства длящегося административного правонарушения в случае дела о кредитной карте

Что такое длящееся адм. правонарушение? Что служит доказательством "длящегося" правонарушения? Какие документы надо представить? Дело о кредитной карте.

Читать ответы (4)

В чем отличие длящегося административного правонарушения от не длящегося? Спасибо.

Читать ответы (1)

Понятие длящегося или продолжаемого административного правонарушения и его определение по КоАП

Понятие длящегося или продолжаемого административного правонарушения. То есть я проехала на автомобиле непристегнутой ремнем безопасности в 14: 30 под одну камеру, а через минуту, в 14:31 под другую. И пришли 2 штрафа по 1000 руб. Соответственно можно ли считать это длящимся или продолжаемым правонарушением? Прошу дать ссылку на норму КоАП, дающую понимание длящегося или продолжаемого правонарушения. С уважением, Ирина.

Читать ответы (1)

Срок повторного привлечения к административной ответственности при длящемся административном правонарушении

В течении какого срока с момента привлечения лица к административной ответственности за совершение длящегося административного правонарушения возможно повторное привлечение его к административной ответственности, если лицо продолжает совершать данное правонарушение?

Читать ответы (2)

Двойное правонарушение на Ленинградском шоссе за отсутствие ремня безопасности

Камера ГИБДД зафиксировала, что я, управляя автомобилем, не была пристёгнута ремнем безопасности (ст. 12.6 КоАП). Пришло 2 постановления. Правонарушения отмечены дважды в один и тот же день с разницей в 7 минут: 1) Ленинградское шоссе, д. 171; 2) Ленинградское шоссе, д. 227. Подскажите, пожалуйста, может ли гражданин быть дважды подвергнутым к административной ответственности за одно и то же правонарушение (длящееся или продолжаемое) и, если нет, то на основании какой статьи КоАП? Какой статьей КоАП определяется понятие продолжаемого и длящегося административного правонарушения? С уважением, Ирина Кехтер.

Читать ответы (2)

Меня интересует вопрос следущего содержания:

Меня интересует вопрос следущего содержания: Чем отличается понятие "перевозка" от понятия "прямое смешанное сообщение" и как возможно увязать это с понятием "мультимодальная перевозка". Заранее спасибо. Николай Иванович.

Читать ответы (1)

Длящееся или продолжаемое административное правонарушение - вопросы и ответы

Понятие длящегося или продолжаемого административного правонарушения. То есть я проехала на автомобиле непристегнутой ремнем безопасности в 14: 30 под одну камеру, а через минуту, в 14:31 под другую. И пригли 2 штрафа по 1000 руб. Соответственно можно ли считать это длящимся или продолжаемым правонарушением? С уважением, Ирина.

Читать ответы (4)

Каким образом уполномоченное лицо может привлечь виновного в административном правонарушении?

Уполномоченное лицо выявило правонарушение, однако не смогло составить протокол об административном правонарушении. Вручило повестку, обязующую прибыть привлекаемого для составления протокола об административном правонарушении через 9 дней. Законны ли действия лица, выявшего правонарушение? Сам факт административного правонарушения не зафиксирован.

Читать ответы (5)

Счёт", "ордер" и т.п.)?; в) какие преимущества есть у меня (и какие есть "неудобства") при оперировании этим понятием?

*** ОПИСАНИЕ СИТУАЦИИ *** Я развёлся с женой. Предстоит "разъезд". --> МЫ ПРОЖИВАЕМ В ЧАСТНОЙ (ПРИВАТИЗИРОВАНННОЙ) 2-КОМНАТНОЙ КВАРТИРЕ В ДОМЕ, КОТОРЫЙ ПРИНАДЛЕЖИТ ЖСК. --> При очной консультации у адвоката мне было сказано, что понятия "счет", "ордер" ("раздел счёта", "раздел ордера") применительно к моей квартире НЕПРИЕМЛЕМЫ. --> В моей ситуации применимо понятие "СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ", и именно этим понятием надо оперировать при разделе квартиры. *** МОЙ К ВАМ ВОПРОС *** а) В какой статье нового ЖК описано это понятие ("свидетельство о праве собственности")?; б) что это такое (какие ОСНОВНЫЕ отличия у этого понятия от понятий "счёт", "ордер" и т.п.)?; в) какие преимущества есть у меня (и какие есть "неудобства") при оперировании этим понятием? С уважением, И.В.Зенков. (ziv-59@bk.ru)

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59