Существует ли положительная практика в пользу пострадавших по данным вопросам?

• г. Москва

16 июня 2009 года водитель Шамис Аркадий Григорьевич, будучи в нетрезвом состоянии и управляя автомобилем Киа Р 503 ОО 199, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Лада Приора, принадлежащего ГУВД по Московской области. В результате столкновения пострадали пассажир Лады Приоры - я, Варакин В.В., который с травмой головы (СГМ) и переломом правого плеча нижней третьей части (многооскольчатый - 4 части со смещением, операция - пластина) был доставлен машиной «Скорой помощи» в ЦРБ г. Павловский Посад. И водитель Лады сотрудник зам. начальника отдела УГБДД ГУВД по Московской области, который получил многочисленные ушибы, от госпитализации отказался. В последствии обратился в ЦРБ с гематомой правого колена (гематома рассечена, после 3-х дней - швы).

По данному факту прокуратурой г. Павловский Посад возбуждено уголовное дело. Следственные мероприятия проводятся СО УВД г. Павловский Посад.

Мое лечение проходит бесплатно.

Вопросы:

1. Какой шанс получить согласно ст. 7 ФЗ ОСАГО и части 3 п. 10 Правил ОСАГО от страховой компании Ренессанс страховую выплату 160 000 рублей? Речь о моральной компенсации не идет. Нигде не указано ни в главе 59 ГК РФ, ни в главе 48, сколько составляет страховая выплата при причинении вреда жизни и здоровью при ДТП.

2. Сколько выплачивается пострадавшему в зависимости от степени тяжести причиненного вреда.

3. На что делать ставку:

– возмещение морального вреда, вреда жизни и здоровью который учитывает страдания пострадавшего лица, различные фобии, возникшие в результате ДТП и травм (в этом случае кому предъявляется судебный иск, виновнику ДТП или СК)

- требовать от СК произвести страховую выплату в полном объеме (в случае частичного удовлетворения нужно ли обращаться в суд), в соответствии с существующими законами, в этом случае СК может предложить виновнику в добровольном порядке выплатить пострадавшему страховую выплату или после самостоятельной выплаты воспользоваться правом регресса к виновному лицу.

Существует ли положительная практика в пользу пострадавших по данным вопросам?

С уважением, Варакин В.В. - 8-926-007-18-19, 8-903-775-99-84

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважаемый Василий

Чтобы требовать от СК какую-либо сумму за причененный ущерб его стоимость нужно доказать, для этого нужно найти клинику и получить спарвку о стоимости лечения, она необходима, ведь суд не медицинский работник и он понятия не имеет сколько стоит подобное лечение, затем со всеми этими документами нужно обращаться к страховой за выплатой, а в случае отказа в суд. Со своей стороны мы готовы оказать Вам любую юридическую помощь в данном деле, обращайтесь, будем рады помочь.

С уважением Дмитрий Юрьевич

Спросить

В Вашем случае трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела. Только после этого можно будет лишь приблизительно оценить шансы того или иного разрешения ситуации в суде. На данный момент можно лишь сказать, что при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде шансы на успех будут больше, чем без него.

Спросить
Мурад
25.02.2015, 09:27

ДТП с участием автомобилей Лада Приора и ВАЗ 11 модели - водитель Приоры ответствен за столкновение и возмещение ущерба

Произошло ДТП с участием автомобилей Лада Приора и ваз 11 модели, ваз ехала на зеленый сигнал светофора по своей полосе, водитель приоры выехав со второго ряда пересекая двойную сплошную линию намереваясь совершить поворот налево и в следствии произошло столкновение в лоб лоб водитель ваза 11 модели получил многочисленные ушибы и сотрясения головного мозга и проходить лечения в домашних условиях, а пассажир ваза 11 модели в больнице в тяжелом состоянии многочисленными пероламами, с водителем приоры ничего не случилось так как присутствовала в автомобиле подушка безопасности, по какой статье будет нести ответственность водитель приоры, обе машины восстановлению не подлежать вина приоры доказана, должен ли водитель приоры возместить моральный и материальный ущерб.
Читать ответы (1)
Гость 924872
25.10.2011, 10:37

Совершил столкновение с впереди остановившемся автомобилем, после чего в меня сзади въехала Лада Приора

Совершил столкновение с впереди остановившемся автомобилем, после чего в меня сзади въехала Лада Приора, сотрудники ДПС оформили протокол на меня и водителя Лады, протокол о несоблюдении дистанции, водитель Лады пытается опротестовать и доказать свою невиновность. Возможно ли такое?
Читать ответы (1)
Юрий
06.03.2007, 23:01

Возможность получить компенсацию от страховой компании после ДТП при участии третьего автомобиля

Я пострадал в результате ДТП. На мою полосу выехал автомобиль, с которым произошло столкновение. Водитель утверждает, что изменил полосу в результате столкновения с третим автомобилем, который скрылся с места ДТП. Повреждения, подтверждающие столковения со скрывшимся автомобилем имеются. Имею ли я возможность получить деньги со страховой компании второго участника по ОСАГО или придется ремонтировать авто за свой счет?
Читать ответы (1)
Алена Александровна
12.02.2016, 15:01

Водителю, совершившему наезд в Златоусте, грозит административное наказание

04.02.2016 г. в г. Златоусте водитель, 1975 года рождения, управляя автомобилем МАН, не выбрал безопасную скорость движения, совершил наезд на стоящий впереди автомобиль Лада Гранта, 1959 года рождения. В результате ДТП водитель и пассажир автомобиля Лада, 1993 года рождения, получили травмы и были госпитализированы. Теперь на водителя совершившего наезд заведено административное дело так как пассажир 1993 г. р получил тяжелые травмы. Что теперь грозит водителю?
Читать ответы (3)
Геннадий
15.04.2016, 13:47

Смертельное ДТП на мотоцикле - Могут ли родители погибшего получить компенсацию от страховой компании по полису ОСАГО?

Молодой человек, управляя мотоциклом, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с грузовиком, в результате чего погиб. Имеют ли родители право на возмещение от страховой компании, в которой был оформлен полис ОСАГО на мотоцикл.
Читать ответы (1)
Владимир
26.11.2015, 07:26

Столкновение на дороге - погибшие, постановление и контроль дистанции

ДТП произошло 14.09.2015 года в 20 ч. 20 мин. Водитель 1978 г.р. управляя автомобилем «Лада Гранта» при движении во встречном направлении выехал на полосу, предназначенную для встречного движения (выезд запрещен) и допустил столкновение с автомобилем, двигающимся во встречном направлении ГАЗ - 322174 под управлением водителя 1960 г. р., после чего произошло столкновение моего автомобиля «Рено Логан» с автомобилем ГАЗ – 322174. Я двигался в попутном направлении с автомобилем ГАЗ - 212174. В результате ДТП водитель и пассажир Гранты погибли. После разбора ДТП мне выносят постановление о несоблюдении дистанции. Правильно ли это? Ведь предугадать ДТП было невозможно!
Читать ответы (1)
Лев
14.11.2018, 17:03

Пострадавший пассажир после ДТП с переломом ноги - возможно ли возмещение вреда здоровью через ОСАГО?

При ДТП пострадал пассажир (перелом ноги), виновник водитель выехал на полосу встречного движения и совершил лобовое столкновение. Может ли пострадавший расчитывать на возмещение вреда здоровью по осаго.
Читать ответы (2)
Наталья Николаевна
10.07.2014, 21:00

Вопрос экстерриториальности - может ли гражданин Монголии быть привлечен к уголовной ответственности по российскому

Гражданин Монголии Фан, работающий переводчиком посольства Монго-лии в Сессии, в выходные дни решил совершить автомобильное путешествие из Москвы в Загорск. 9 сентября 2009 года Фан, управляя автомашиной ВА 3-2107, в нарушение Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного дви-жения, где совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-2114 под управлением водителя Хлудова. В результате столкновения Хлудов скончался на месте про-исшествия. Подлежит ли Фан уголовной ответственности по российскому уголов-ному закону? Раскройте понятие экстерриториальности.
Читать ответы (1)
Алина
24.03.2020, 21:56

Владимиров В.В.управлял автомобилем в алкогольном опьянении и совершил ДТП с повреждением здоровья водителя «Мазда-6»

Владимиров В.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Проехав на запрещающий сигнал светофора, он был остановлен сотрудником ГИБДД. Испугавшись ответственности, Владимиров В.В. решил продолжить движение, набрал скорость 90 км/час, выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение с автомобилем «Мазда-6». В результате столкновения водителю встречного автомобиля был причинен вред здоровью средней тяжести. Дайте правовую оценку действиям Владимирова В.В. Изменится ли квалификация действий Владимирова В.В., если в результате ДТП водителю автомобиля «Мазда-6» был бы причинен тяжкий вред здоровью?
Читать ответы (2)