Правильно ли это? Не является ли повторное рассмотрение моей вины в ДТП пересмотром

Лариса
• г. Новосибирск
Вопрос №82325

Я попала в ДТП, в результате которого столкнулись два автомобиля: мой и гр. Н. В результате ДТП автомобилям был причинен значительный ущерб, а я получила тяжелую травму - сотрясение головного мозга. По факту было возбуждено уголовное дело в отношении меня, которое было прекращено за отсутствием состава преступления. Дело было передано на рассмотрение в порядке административного производства. Мне вменялось нарушение пунктов 1.5. и 10.1. ПДД. Производство было прекращено по пунктам 2 и 5 ст. 24.5. (отсутствие состава административного правонарушения и отмены закона, установившего административную ответственность) Кодекса об административных нарушениях РФ. О прекращении административного дела было вынесено постановление ГИБДД, которое никто из участников ДТП не обжаловал и оно вступило в законную силу.

Внезапно для меня гр. Н. подает на меня в суд, пытаясь взыскать с меня материальный ущерб, причиненный его автомобилю ДТП. Суд ознакомился с Постановлением о прекращении в отношении меня административного производства и выслушал мое заявление о том, что я себя виновной не считаю и считаю, что ДТП произошло вследствие несчастного случая, и поскольку вред причинен при взаимодействии источников повышенной опасности, то каждый из участников ДТП должен сам ремонтировать свой автомобиль. После чего судья заявила, что поскольку Постановление ГИБДД не имеет преюдициальное значение для суда, то я должна буду вновь доказывать свою невиновность в ДТП при рассмотрении иска. Правильно ли это? Не является ли повторное рассмотрение моей вины в ДТП пересмотром постановления ГИБДД в порядке надзора?

После тяжелой травмы я сильно болею. Нахожусь в тяжелом моральном состоянии. Адвокат истца уговаривает меня покаяться и признать свою вину, тогда он "закроет" дело.

Заранее благодарна за Ваш ответ, Лариса.

Ответы на вопрос:

Адвокат г. Москва

Судья права, но отчасти. Как Вы должны доказывать свою невиновность, так и истец должен доказать Вашу вину. В этом Вы с ним равны. Ни на что не соглашайтесь. Требуйте от суда, чтобы он истребовал уголовное дело для обозрения его в гражданском процессе, приобщите копию постановления о прекращении уголовного дела (если она у Вас есть). В конце концов пусть суд для определения виновника аварии назначает судебную автотехническую экспертизу. Только не торопитесь сами заявлять это требование, т.к. придется тогда оплачивать экспертизу Вам. Правда, если Вас признают не виновной, Вы сможете понесенные судебные расходы взыскать с истца.

Вам помог ответ?ДаНет
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Похожие вопросы

Вопрос №15010738

Попала в ДТП, получила сотрясение и ушиб мягких тканей. Ехала в такси. Есть ли моральный ущерб, и как его узнать?

• г. Казань
₽ VIP
Вопрос №18242432

Произошло ДТП на узкой дороге из за снега, была одна колея и столкнулись лоб в лоб. Как понять кого признают виновным, если я ехал в колее и уже почти выезжал на перекрёсток, но тут навстречу заехал другой автомобиль не дав мне закончить манёвр и выехать из колеи. И начал обвинять меня, что я якобы выехал на его полосу, хотя от двух полос осталась одна полоса с колеей из которой практически не возможно выбраться.

• г. Кемерово
Вопрос №14466397

Что мне будет если я находясь за рулём авто попал в ДТП по моей вине и мой пассажир сломал руку. Возбудили уголовное дело но потерпевший претензий не имеет.

Вадим
• г. Тверь
₽ VIP
Вопрос №1110678

Моя семья попала в ДТП (виновен водитель другого транспортного средства, возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 3 УК РФ) - в результате чего, погибла дочь, сотрясение головного мозга у сына, жена получила множественные травмы: перелом 3 рёбер, закрытый фрагментарный перелом бедра в двух местах со смещением отломков и сотрясением головного мозга. Проведена сложная операция - в кость вставлен интрамедуллярный удлинённый гвоздь. На основании изложенного постановления, руководствуясь ст.42 УПК РФ - жене причинён физический, имущественный и моральный вред.

Автомобиль восстановлению не подлежит (оценка экспертизы).

Вопрос:

Как правильно составить исковое заявление о возмещении физического, имущественного и морального ущерба и определить его сумму?

Спасибо.

• г. Волгоград
Вопрос №11024904

Я попал в ДТП, я двигался на мотоцикле и мне в заднюю часть мотоцикла ударила машина в результате удара и опрокидывания я сломал ногу и попал в больницу. Дознаватель из ГИБДД назначил судмедэкспертизу, которая установила что мне причинен тяжкий вред здоровью. Дело передали в следственное управление и меня вызвали к следователю. Следователь назначила повторную судмедэкспертизу поставила перед судмедэкспертом вопросы №1 Какой тяжести вред здоровью мне причинен?№2 Мог ли я получить травму в результате падения с высоты мотоцикла? Мог ли я получить перелом от падения мне на ногу мотоцикла? Так вот меня интересует вопрос имеет ли право следователь проводить повторную судмедэкспертизу? Как может повлиять если эксперт напишет, что перелом наступил в результате что мне на ногу упал мотоцикл? Что будет если повторная экспертиза установит вред средней тяжести, кто мне выдаст справку о ДТП? Получается если виновника освободят от уголовной ответственности то кто его тогда должен привлечь к административной ответственности. Есть копия постановления из ГИБДД по делу об административном правонарушении где указано; Установил прекратить административное дело по ст.12.24 КоАП р.ф в отношении водителя Стрелец Л.Е в связи с тем что в материалах дела усматриваются признаки состава преступления ст.264. У.КР.Ф У меня возникают подозрения что у меня не будет документов для страховой ОСАГО где будет указано кто виновник в ДТП и кто причинитель мне вреда здоровью.

₽ VIP
Вопрос №18511566

Работодатель супруга подал в страховую компанию, в связи с тем, что он попал в ДТП и стал инвалидом 3 гр. (он был в алкогольном опьянении) И теперь страх. Компания просит судебное решение, о том, что алкоголь не явился причиной его инвалидности. Подскажите пожалуйста, что за такое судебное решение? Никакого суда у нас не было.

Игорь
• г. Ярославль
Вопрос №569882

В результате ДТП очень сильно поврежден мой автомобиль. Виновником признан другой автомобиль, водитель-собственник которого был в нетрезвом состоянии, да к тому же его автомобиль не застрахован. Получается, что не с кого спрашивать возмещение ущерба? Или я имею право получить возмещение с самого собственника через суд? Полагается ли при этом возмещение также морального ущерба, ведь потрачено очень много времени и средств, да к тому же авто является моей работой, и теперь я без работы, поскольку автомобиль не в презентабельном состоянии. Посоветуйте, пожалуйста. Спасибо.

• г. Красногвардейское
Вопрос №6490244

Я попала в аварию, виновником ДТП был автобус в который мы врезались. Я получила закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, обширные гематомы лица, ушиб левой руки, ну и куча синяков. Во время ДТП была пристегнута. Как мне грамотно взыскать моральный ущерб.

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.