Возможно ли разделение исковых требований на стадии принятия иска или только в процессе?
Может ли судья на стадии принятия иска к производству разделить исковые требования на два иска или это возможно только в процессе?
Зависит от того, что Вы подразумеваете под стадией принятия иска к производству. Если период от поступления иска в суд до назначения предварительного заседания - то может и на этой стадии. Если подразумеваете период от поступления дела в суд до вынесения определения о принятии к производству - то не может, просто потому, что в этот период принимается только одно решение - о возможности и допустимости рассмотрения исковых требований в этом суде, при наличии всех требуемых законом документов.
ГПК РФ.
"Статья 133. Принятие искового заявления
Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований
1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.
2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела".
Спросить
Истец уменьшил исковые требования после проведения экспертизы по ходатайству истца (направленной на доказывание завышения исковых требований). Суд удовлетворил исковые требования Истца частично, но с Ответчика взыскал не пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а согласно измененным исковым требованиям, т.е. 100 % исковых требований, госпошлину, в части только расходы на представителя. От первоначального требования изменения составили 55%. на что сослаться при обжаловании, чтобы пересчитали от первоначальной цены иска.
Истец в исковых требования просит рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Что это значит? Если суд удовлетворит это требование, то в определении о принятии иска в производство это должно быть указано?
В производстве суда находится дело по моему иску. Необходимо изменить исковые требования. Вопрос: как это делать? Переписать весь иск, озаглавив его уточненное исковое заявление, в требованиях перечислить новые, в приложениях, помимо старых, дописать новые и приложить их? Или написать заявление (ходатайство) об изменении исковых требований, не переписывая весь иск, обосновать необходимость изменения и написать что меняется? Наверняка многим приходилось уточнять исковые требования, распишите подробно как делали.
Просил судью увеличить первоначальное исковое требование, в связи с инфляцией. Судья отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, сославшись на то, что данный факт не является основанием для изменения цены иска, судебный процесс был начат до экономических изменений и подходит к стадии завершения, и вопрос может быть решен только в отношении первоначально заявленного искового требования. Так ли это? Что можно сделать?
Одала исковое в городской суд. Требования:
1.Расторгнуть брак
2. Установить порядок общения с ребенком отца (приложила порядок общения)
3. Обязать отца ребенка не чинить препятствия к выезду за границу
4. Взыскать с ответчика алименты
Суд оставляет исковое без движения, ссылаясь на 131,132,136 ГПК РФ и предлагает лицу, подавшему заявление уточнить исковые требование, разъединив их (пишу дословно из определения). Читаю ч.2 ст.151 ГПК рф, выясняется что судья выделяет одно или несколько исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
Объясните пожалуйста, как мне разделить эти исковые требования, если вроде как исходя из закона это должен сделать судья? Что я должна сделать? Как мне их разделить?
Подала исковое в городской суд. Требования:
1.Расторгнуть брак
2. Установить порядок общения с ребенком отца (приложила порядок общения)
3. Обязать отца ребенка не чинить препятствия к выезду за границу
4. Взыскать с ответчика алименты
Суд оставляет исковое без движения, ссылаясь на 131,132,136 ГПК РФ и предлагает лицу, подавшему заявление уточнить исковые требование, разъединив их (пишу дословно из определения). Читаю ч.2 ст.151 ГПК рф, выясняется что судья выделяет одно или несколько исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
Объясните пожалуйста, как мне разделить эти исковые требования, если вроде как исходя из закона это должен сделать судья? Что я должна сделать? Как мне их разделить?
Я хочу добавить исковые требования, как это сделать через дополнения к исковым требованиям или через заявление об увеличении исковых требований, может как-то по другому называется? Заранее благодарна!
Определением мирового судьи мне было возвращено исковое заявление из-за несоблюдения требований ст. 131, 132 ГПК РФ. Мировой судья указала в определении, какие именно исковые требования я должна уточнить и какие расчеты представить в подтверждение требований.
Я исправила недостатки искового заявления, но добавила дополнительные исковые требования и сдала в судебный участок под названием Уточненное исковое заявление. Оно было принято к производству. На процессе услышала от судьи, что с момента подачи каждого уточненного заявления сроки начинают течь заново. Судья не пояснила, имеются ли в виду исковые сроки или сроки рассмотрения дела.
Прошу пояснить, будет ли уточненное исковое заявление считаться поданным с даты подачи первого искового заявления, на которое мировой судья вынесла определение об исправлении недостатков, или с даты подачи уточненного заявления. От этого зависит соблюдение исковых сроков.
Чем отличается предмет иска от исковых требований, если по определению
1) Предмет иска – это материально-правовое требование
2) Исковые требования - тоже материально правовые требования,
В ходе судебного разбирательства ( (я истец) (по факту отказа в возвращении ответчика долга)) просил судью увеличить первоначальное исковое требование в связи с инфляцией. Судья отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, сославшись на то, что данный факт не является основанием для изменения цены иска, судебный процесс был начат до экономических изменений и подходит к стадии завершения, и вопрос может быть решен только в отношении первоначально заявленного искового требования. Правомерны действия судьи?
