Спор между Великобританией и Испанией по поводу запретной зоны над Гибралтарским проливом и его соответствие международному праву
Помоги пожалуйста, ответьте хотя бы на пару вопросов, я сломала всю голову себе.
12 апреля 1967 г. Великобритания установила в воздушном пространстве над Гибралтарским проливом запретную для полетов иностранных самолетов зону. В связи с этим между Великобританией и Испанией возник спор, о котором 6 сентября 1967 г. Великобритания сообщила в Международную организацию гражданской авиации (ИКАО). В ноте испанского представителя от 8 мая 1967 г. на имя генерального секретаря ИКАО отмечалось, что в соответствии со ст. 9 Чикагской конвенции о международной гражданской авиации 1944 г. государства вправе устанавливать запретные для полетов зоны в воздушном пространстве только в том случае, когда это диктуется военной необходимостью для обеспечения своей безопасности.
Вопросы к задаче
1. Какой международно-правовой принцип определяет режим использования воздушного пространства над международными проливами с помощью воздушных судов? Раскройте его содержание. В каком международном договоре этот принцип закреплен?
2. Какие обязанности возлагает современное международное право на припроливное государство в плане обеспечения безопасности аэронавигации над проливами, используемыми для международного судоходства?
3. Какова сфера действия ст. 9 Чикагской конвенции о международной
гражданской авиации: а) государственное воздушное пространство; б) международное воздушное пространство общего пользования; в) государственное и международное воздушное пространство?
4. Какие виды специальных воздушных зон современное международное право разрешает устанавливать в международном воздушном пространстве?
5. Правомерно ли с точки зрения современного международного права установление Великобританией запретной зоны над Гибралтарским проливом?
6. Обладает ли государство правом устанавливать запретные зоны в своем национальном воздушном пространстве?
9111.ru позволяет всем гражданам получить квалифицированную юридическую помощь БЕСПЛАТНО. Про то, что на данном сайте нельзя публиковать задачи не написано ни слова.
Я подожду, может быть найдется здесь более квалифицированный юрист, который согласится мне помочь ответить хотя бы на один вопрос БЕСПЛАТНО.
Спросить
Назначение досрочной пенсии авиаработникам - нарушение Воздушного Кодекса и аналогия с правилами ПДДНекоторые суды при назначении досрочной пенсии авиаработникам ссылаются на Воздушный Кодекс РФ,хотя в 5 статье указано (Воздушное законодательство Российской Федерации регулирует отношения в области использования воздушного пространства, отношения, возникающие в связи с деятельностью в области авиации на территории Российской Федерации, а также отношения, возникающие в связи с нахождением воздушных судов Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено законами страны пребывания или международным договором Российской Федерации, и отношения, возникающие в связи с выполнением полетов воздушных судов иностранных государств в воздушном пространстве Российской Федерации, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.) . Ведь по сути это все-равно что применять правила ПДД (дорожного движения) для определения пенсии участникам дорожного движенияВоздушное законодательство Российской Федерации регулирует отношения в области использования воздушного пространства, отношения, возникающие в связи с деятельностью в области авиации на территории Российской Федерации, а также отношения, возникающие в связи с нахождением воздушных судов Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено законами страны пребывания или международным договором Российской Федерации, и отношения, возникающие в связи с выполнением полетов воздушных судов иностранных государств в воздушном пространстве Российской Федерации, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации) Ведь по сути это все равно, что применять правила ПДД для назначения пенсии участникам доржного движения?
или к международно-публичному праву?
Помогите, пожалуйста, решить задачу по международному праву.
Государство А. нанесло бомбовые удары по аэродромам государства Б. При рассмотрении этой ситуации в Совете Безопасности ООН государство А. заявило, что с территории государства Б. неоднократно совершались вторжения самолетов в воздушное пространство государства А. После того как на очередном международном авиасалоне государство Б. заключило контракт на поставку ему еще нескольких бомбардировщиков, государство А. расценило это как подготовку к войне, в связи с чем было вынуждено в превентивных целях использовать вооруженную силу.
Правомерно ли поведение государства А.?
Вопрос: Две российские компании заключили договор на оказание услуг на территории РФ и предусмотрелиСогласно закону "О международном коммерческом арбитраже" в международном коммерческом арбитраже рассмтриваются споры предприятий с иностранными инвестициями, созданных на территории Российской Федерации, между собой, а также их спроы с другими субъектами права РФ.
Вопрос: Две российские компании заключили договор на оказание услуг на территории РФ и предусмотрели, что все споры по договору рассматриваются в Лондоне, в соответствии с Арбитражными правилами Международной комиссии по международному торговому законодательству (UNCITRAL), а также процессуальному праву Англии и Уэльса. Законна ли такая оговорка в заключенном договоре, если учредителем одной из Российской компании учредителем с 51% уставного капитала является иностранная компания.
Лишили права управления авто по статье 41 международной конвенции «о безопастности дорожного движения»
Я гражданин РФ с украинскими ВУ, ВУ международные и соответствуют международному стандарту венской конвенции!
Но есть статья 12 и 13 международной конвенции, которая допускает езду на автомобиле в моем случае!?
Помогите пожалуйста решить задачу.
При разрешении спора по внешне экономической сделке Международным коммерческим арбитражным судом г.
Москвы было установлено, что договор между сторонами заключен под отлагательны м условием. На момент заключения договора государство страны ответчика не являлось участником Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров от 11.04.80 г.,
но на момент наступления условия оно таковым уже являлось.
Скажите пожалуйста,
мотивированное решение Международного коммерческого арбитражного суда о возможности применения к отношениям сторон.
Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров от 11.04.80 г.
Спасибо.
Я гражданка России. Мой муж гражданин Турции. Мы заключили брак в Турции. Нам выдали международное свидетельство о браке, выданное в соответствии с Международной Парижской Конвенцией от 12 сентября 1974 года. Нужен ли апостиль для этого свидетельства-так как мы хотим подать заявление на РВП (разрешение на временное проживание) для мужа в России.? И что гласит эта конвенция? В интернете не могу найти.
Государство А. нанесло бомбовые удары по аэродромам государства Б. При рассмотрении этой ситуации в Совете Безопасности ООН государство А. заявило, что с территории государства Б. неоднократно совершались вторжения самолетов в воздушное пространство государства А. После того как на очередном международном авиасалоне государство Б. заключило контракт на поставку ему еще нескольких бомбардировщиков, государство А. расценило это как подготовку к войне, в связи с чем было вынуждено в превентивных целях использовать вооруженную силу.
Правомерно ли поведение государства А.?
Можно ли Конвенции МОТ (Международной организации труда), Конвенции ООН, актам СНГ (Содружества независимых государств) отнести к источникам права социального обеспечения Российской Федерации?
При осуществлении международной перевозки был поврежден багаж, авиакомпания выплатила 600 руб. за кг. в соответствии с воздушным кодексом РФ, а также ссылаясь на конвенцию, согласно которой ответственность ограничена 1000 СПЗ (это верхний предел ответственности перевозчика, а не сумма, которую получает пассажир). Получается что при международной перевозки авиакомпания руководствуется законодательством РФ? Хотелось был уточнить размер ответственности авиаперевозчика.
