Спор о вопросе оплаты в договоре подряда при уменьшении цены договора на более чем 10%

В договоре подряда присутствует пункт: увеличение цены договора отражается путем подписания дополнительного соглашения. Платежи по суммам не превышающим 10% от цены договора должны осуществляться подрядчиком за его собственный счет. В случае если цена договора уменьшается более чем на 10% от начальной цены, следующий платеж должен быть оплачен за вычетом данного уменьшения. Вопрос в том, что мы (подрядчики) трактуем это, так, что если мы сумели выполнить работу за стоимость в 94% от стоимости договора, заказчик всё равно выплачивает на 100%, а заказчик считает, что это не так. Подскажите, может быть есть какая-либо судебная практика по этому вопросу, или что то еще.

Какова может быть цена дополнительного соглашения к основному договору подряда в случае увеличения объема работ? То есть, к примеру, не более 10 % от цены основного договора...

Между двумя юр. лицами заключен договор подряда на выполнение работ на 526 500, в течении срока договора, объем работ изменился в меньшую стоимость, подписано доп. соглашение№ 2 о том, что в связи с уменьшением объема работ, читать п. Договора (о стоимости) Общая стоимость работ по Договору составляет 516 884 Работы сданы по КС 2-КС 3 на измененную сумму. Сейчас Заказчик просит нас написать в счет-фактуре, что работы выполнены на основании дополнительного соглашения № 2, правомерно ли это вписывать в счет-фактуру такие данные, если в доп. соглашение прописано просто, то, что цена договора уменьшилась?

В договоре подряда установлена цена работ и предусмотрено условие о том, что цена может быть изменена по соглашению сторон на показатель прироста потребительских цен по данным территориального органа Росстата. Никаких условий о дальнейших действиях сторон в случае недостижения согласия по поводу изменения цены в договоре нет. Через несколько месяцев после заключения договора подрядчик направил заказчику предложение заключить дополнительное соглашение об увеличении цены работ на показатель прироста потребительских цен за период, прошедший с момента заключения договора. К предложению были приложены официальные данные территориального органа Росстата о приросте потребительских цен. Заказчик отказался от заключения дополнительного соглашения. Есть ли в данном случае основания для изменения цены в судебном порядке по иску подрядчика?

1.Если заказчик не соглашается на увеличение приблизительной цены: a) договор может быть расторгнут по требованию подрядчика;+ b) может быть установлена твердая цена; c) подрядчик привлекает к исполнению договора третьих лиц; d) это всегда влечет прекращение обязательств. 2. Требовать увеличения твердой цены договори подряда подрядчик: a) вправе; b) не вправе;+ c) вправе, если в момент заключения договора исключалась возможность предусмотреть увеличение расходов на выполнение работ; d) не вправе, если это повлечет существенные убытки у заказчика. 3. В договоре подряда выплата подрядчику аванса или задатка: a) не допускается; b) законом запрещается; c) заменяется 100%-ной предоплатой; d) может быть предусмотрена договором. 4. Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать: a) требованиям подрядчика; b) требованиям заказчика; c) условиям договора; d) разумным требованиям. 5. При обнаружении отступлений от договора подряда или иных недостатков в работе заказчик: a) самостоятельно снижает цену договора; b) вправе отказаться от договора; c) не обязан уведомлять об этом подрядчика; d) должен немедленно заявить об этом подрядчику. 6. Заказчик, принявший работу по договору подряда без проверки: a) не лишается права ссылаться на недостатки работы; b) лишается права ссылаться на недостатки работы; с) может требовать у подрядчика, в случае обнаружения недостатков, сни¬жения цены договора; d) не считается принявшим работу. 7. При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора но поводу не¬достатков выполненной работы пли их причин, по требованию каждого из них: a) стороны возвращаются в первоначальное положение; b) договор может быть расторгнут; c) должна быть назначена экспертиза; d) назначается судебное разбирательство. 8. Срок исковой давности по спорам, вытекающим из договора подряда и связанным с ненадлежащим качеством работы, составляет: a) один год; b) три года; c) один месяц; d) 10 дней. 9. Какие из требований заказчик вправе предъявлять к подряд¬чику за ненадлежащее качество работы: a) все перечисленные; b) безвозмездное устранение недостатков; c) соразмерное уменьшение цепы; d) возмещение расходов заказчика на устранение недостатков. 10. Если отступления в работе от условий договора подряда в установленный заказчиком разумный срок не были устранены, заказчик вправе: а) расторгнуть договор без уплаты причитающегося подрядчику вознаг¬раждения; отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причи¬ненных убытков; b) передать результаты работ другому лицу; d) изменить существующие условия соглашения в одностороннем порядке.

Прошу разъяснить мне срок оказания услуг по договору. Договор подряда заключен с указанием даты начала и окончания работ. Так же в договоре е то пункт, договор вступает в силу и действует до полного исполнения сторонами данного договора. Объемы не сданы в полном объеме, так как заказчик во время не представлял давальческий материал. Могу ли я считать договор расторгнутым после даты окончания договора, указанной в договоре? Необходимо ли подписание дополнительного соглашения после даты окончания договора для продолжения работы? И имею ли я право не выполнять оставшийся объем работ после срока окончания договора?

При работе столкнулся с пунктом контракта-"Цена контракта может быть изменена, если по предложению Муниципального заказчика увеличивается предусмотренный контрактом объем работы не более чем на десять процентов или уменьшается предусмотренный контрактом объем выполняемой работы не более чем на десять процентов. При этом по соглашению Сторон допускается изменение, с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, цены контракта пропорционально дополнительному объему работы из установленной в контракте цены работы, но не более чем на десять процентов цены контракта. При уменьшении предусмотренных контрактом объемов работы Стороны контракта обязаны уменьшить цену контракта исходя из цены работы". Так вот, вопрос заключается в следующем: разрешается исключить объем не более 5% и включить объем не более 5%, или разрешается исключить объем 10% и включить объем 10%? Большое спасибо!

Подрядчик и заказчик заключили договор строительного подряда на строительство здания торгового комплекса. Подрядчику, выполнившему все работы по договору, было сделано устное предложение выполнить дополнительные работы. Дополнительное соглашение к договору подряда заключено сторонами не было, однако заказчик подписал формы № КС-2 (акт выполненных работ) и № КС-3 (справка о стоимости выполненных работ). По окончании срока строительства заказчик, ссылаясь на отсутствие дополнительного соглашения к договору, отказался оплачивать результаты дополнительных работ. Правомерен ли отказ заказчика?

С фирмой был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ. Заказчик перечислил аванс в размере 30% по договору. Через месяц Подрядчик предъявил акт выполненных работ. Заказчик подписал, но оплату за выполненные работы не произвел. Подрядчик отработал еще месяц и предъявил следующий акт выполненных работ. Заказчик не подписывает этот акт уже 5-ый месяц, ссылась на завышение Подрядчиком объемов выполненных работ. Подрядчик прекратил работы. На требования произвести оплату Заказчик отвечает, что они перечислили авансовый платеж и этого достаточно. По условиям договора подряда в случае задержки оплаты выполненных работ Заказчик выплачивает Подрядчику неустойку за каждый день просрочки. На сегодняшний день просрочка оплаты Заказчиком за первый месяц работы составляет 5 месяцев. Может ли Подрядчик предъявить Заказчику неустойку за задержку оплаты выполненных работ, учитывая то, что размер авансового платежа больше, чем сумма выполненных Подрядчиком работ за два месяца?