Ведется следствие, первоначально произведен арест имущества, в качестве обеспечительных мер, на основании постановления следователя. А второй раз был произведен обыск через месяц по решению суда (само решение было вынесено 1,5 месяца назад) и было изъято имущество не имеющее отношение к делу и тем более принадлежащее совсем другим людям, на что имеются соответствующие документы на технику. Люди, кому принадлежит данное имущество, написали ходатайства на возврат, но следователь отказал. Законно ли следователь изъяла чужое имущество? И каковы дальнейшие действия?

Если изъятое имущество приобщено как вещественное доказательство, то имущество можно требовать только на ответственное хранение. А относится оно к делу или нет- решать следователю, а потом- суду.

Вопрос законности изъятия имущества и дальнейшие действия после отказа следователем

Суд выносит решение в пользу следователя, игнорируя предыдущее отказное решение об аресте имущества обвиняемого

Следователь вышел с ходатайством о аресте имущества обвиняемого, судом ему было отказано. Данное решение Следователь не оспорил. Через неделю подал второе аналогичное ходатайство, которое отписали другому дежурному судьи, скрыв тот факт что первое ходатайство ему отказали. Суд выносит решение в пользу следователя. Правомерно ли данное решение, с учётом того, что уже есть решение вступившее в законную силу об отказе ареста.

Читать ответы (1)

Отказ суда в принятии обеспечительных мер после скрытия имущества должником - правомерно ли это?

Был раздел имущества. После решение невозможно было исполнить, так как имущество скрывал должник. Сдала заявление об изменении исполнения решения суда. А также одновременно заявление о принятии обеспечительных мер, суд отказал, на основании того, что производство по делу прекращено. Правомерно ли суд отказал в принятии обеспечительных мер?

Читать ответы (2)

Как снять обеспечительные меры в отношении имущества должника после отказа суда в удовлетворении иска?

В ходе исполнительного производства пристав наложил обеспечительные меры на имущество должника. Далее взыскатель обратился в суд с иском об обращении взыскания на данное имущество. Решением суда взыскателю было отказано в удовлетворении иска. Данное решение имеется в материалах исполнительного производства, в связи с чем приставу следовало бы снять обеспечительные меры. Однако данных действий не делается. Подскажите, пожалуйста, каким образом снять обеспечительные меры в отношении имущества, принадлежащее должнику. Каковы должны быть его (должника) действия?

Читать ответы (1)

Суд отказал в принятии обеспечительных мер, несмотря на возобновление дела

Был раздел имущества. После решение невозможно было исполнить, так как имущество скрывал должник. Сдала заявление об изменении исполнения решения суда. А также одновременно заявление о принятии обеспечительных мер, суд отказал, на основании того, что производство по делу прекращено. Правомерно ли суд отказал в принятии обеспечительных мер? На основании того, что производство по делу прекращено? Ведь после подачи заявления об изменении способа исполнения решения суда, дело возобновляется?

Читать ответы (5)

Неправомерное снятие ареста на акции

В рамках уголовного дела был наложен арест на Акции. То есть суд по ходатайству следователь вынес решение о наложении ареста без указания срока такого ареста. Через год следователь прекратил производство по делу и снял арест с акций. При этом решения суда о снятии ареста не было. Правомерны ли действия следователя по снятию ареста с акций без решения суда? И если да, то можно ли считать, что арест продолжает действовать, т.к. срок его судом определён не был? Спасибо!

Читать ответы (2)

Суд признал потерпевшим, но прокуратура и следователь отказываются выполнять решение

ДТП уголовное дело, суд признал потерпевшим, прокуратура и следователь отказываются выполнять решение суда и допускать к материалам следствия, написано ходотайство следователю о допуске к материалам следствия на основании решения суда --ответа нет 15 дней устно заявляют что решение суда неправильное (решение обжалованию не подлежит) нужен образец для подачи иска в суд на уголовную ответственность следователя за неисполнение решения суда.

Читать ответы (1)

Т.е. следователь сокрыл мои показания в результате чего имущество как бы безхозяйное.

Расследуется уголовное дело о контрабанде. По нему произведен обыск и изъято имущество. Я был вызван свидетелем и заявил на допросе о собственности на часть имущества. Следователь принимает решение о выделении материала по изъятому имуществу из уголовного дела и направляет этот материал по подследственности. Однако (!) мои свидетельские показания, содержащие заявление о праве собственности оставляет в материалах уголовного дела а не выделяет их, хотя к уголовному делу мои показания не имеют никакого отношения, а относятся именно к выделенному материалу. Прокуратура, которой подследственен выделенный материал, отказывает в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления и отправляет изъятое имущество на реализацию как безхозяйное, поскольку в материалах не было моих заявлений о праве собственности. Т.е. следователь сокрыл мои показания в результате чего имущество как бы безхозяйное. Могу ли я вынудить следователя дополнительно выделить материалы из уголовного дела и дослать их по подследственности, для решения вопроса о возврате имущества. Как лучше сделать?

Читать ответы (1)

Вопрос: Может ли следователь допрошенный в качестве свидетеля предъявить обвинительное заключение?

В отношении меня дознанием в декабре месяце 2009 г., было вынесено обвинительный акт, но прокурорам не было утверждено. В ходе дознания по материалам уголовного дела был допрошен следователь в качестве свидетеля. В январе месяце 2010 г. Прокурор передал уголовное дело следствию. Данное уголовное дело передано этому следователю, который был допрошен в качестве свидетеля. Вопрос: Может ли следователь допрошенный в качестве свидетеля предъявить обвинительное заключение? Что можете Вы мне предложить, как поступить в данном случае.

Читать ответы (1)

Банк обратился в суд с иском по задолженности и получил обеспечительные меры - о чем нужно знать и как действовать

Банк обратился с иском (по задолженности) в районный суд, при этом ходатайствовал об обеспечительных мерах. Суд ходатайство об обеспечительных мерах удовлетворил (наложение ареста на имущество, ТС). На предварительном заседании я ходатайствовал об истребовании дополнительных доказательств, данные ходатайства суд удовлетворил, вынесено определение, назначена дата нового заседания. Через несколько дней после предварительного заседания я получил из фссп, от ст.суд. пристава, постановление о запрете на рег. действия в отношении ТС, постановление о запрете на рег. действия в отношении недвижимого имущества и...внимание! , постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе и т.д. и т.п. ! В решении суда по иску принять обеспечительныве меры, т.е. наложить арест! В решении ничего нет в отношении взыскания сумм по иску, а суда, вернее решения, по взысканию задолженности, по сути ещё не было, только обеспечительные меры! Подскажите, куда и с какими заявлениями обращаться по данному беспределу?

Читать ответы (9)

Изъятие компьютера без разрешения суда - было ли это законным действием?

Мужу утром на работе следователь уведомил о возбуждении уголовного дела в отношении него. Затем муж вместе с операми (под конвоем) поехали на квартиру, где последние произвели обыски самостоятельно и изъяли компьютер. Затем повезли в свой кабинет, а вечером к следователю, который выписал протокол задержания и произвел допрос. Законно ли был изъят компьютер, если никакого постановления об обыске не объявлялось, разрешения суда на обыск в квартире не было.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос законности изъятия имущества и дальнейшие действия после отказа следователем

Красноярск - онлайн услуги юристов