Требуют возвратить всю сумму кредита в срок до 19 возвратить

Как правильно сделать расчет суммы, включаемой в Требование по Банковской гарантии? Поскольку Гарант отказал в удовлетворении требований по банковской гарантии, так как к требованию Бенефициара не приложен расчет суммы требования.

Компания признана банкротом 1.02.2016. Подал в АС требование о включении в реестр требований с рассчитанными процентами за пользование на день подачи требования 10.02.2016, рассчитывая, что проценты эти суд пересчитает на день вынесения своего решения по моему требованию 15.03.2016. И тут получаю письмо АС – «уточнить размер требования на 1.02.2016». Как так? Спасибо.

У меня такой вопрос? Мне по наследству досталась квартира с коммунальным денежным долгом во время вступления в наследво и его принятия второй родственник отказался от своей доли заявление которое я принял отказался он в мою пользу первую долю я получил а вторую через полгода получил после принятия заявление об отказе в мою пользу второй доли во время ожидания второй доли я заложил первую долю что бы оплатить коммунальный долг за квартиру но денег не хватило а долг растёт и за залог и за квартиру так как у меня сложности с деньгами и я не оплачивают ни залог ни долг за квартиру по договору а залоге за просрочку оплаты зоолога начисляется один процент от суммы залога меня интересуют законно если начисления сумма процентов за за должность суммы залога будет превышать сумму залога? И какие последствия будут если заложена одна доля квартиры а вторая нет и при этом коммунальный долг превышает более половины суммы одной доли от квартиры какие последствия и законно ли всё не является целеустремление путём манипуляции законов с целью по отъёму квартиры?

Набрала кредитов. Сейчас не работаю. В одном банке прошел суд. Должна выплатить затребованную сумму. Решается вопрос о рассрочке. Еще квартира находится в залоге. Есть покупатель. Залог гасится. Но сумма возврата по залогу идет вместе с судебными издержками пенями и штрафами. Можно ли после погашения залога судиться с банком на возврат какой то суммы!?

Отправил заявление на включение требования кредитора к банку Югра в Агенство по страхованию вкладов. Письмо вернулось. Как узнать включен или нет в реестр требований. Страховую сумму 1,4 миллиона получал в ПАО ВТБ 24. Требование на превышение выплаченной суммы.

Выдал денежный займ 300 000 р под 5 % в месяц на 3 месяца итого общий долг 345 000 р. т.к. заемщик отказался возвращать займ я решил взыскать долг через суд. В изначальных требованиях я просил суд взыскать только тело займа это 300 000 р. Далее в уточненном иске я просил суд взыскать с должника всю сумму задолженности 345 000 одним требованием. Суд мне отказал т.к. сроки исковой давности по взысканию процентов прошли. Правомерно ли суд вынес такое решение. Разве суд не должен был удовлетворить тогда на сумму тела займа это 300 000 р. а по процентам только отказать, ведь срок давности по телу займа не прошел а только по процентам. Или мне нужно было в иске тогда указывать два отдельных требования 1. на взыскание 300 000 р и 2. на взыскание процентов 45 000 р. Тогда бы суд удовлетворил хотябы по первому требованию. Или я что-то не понимаю уже в этом законодательстве. Я согласен с тем, что сроки давности по процентам прошли, но по основной сумме займа они не прошли и суд про это ничего не написал. Ответчик заявил о сроках исковой давности и по основной сумме и по процентам. Объясняю, что с уверенностью 100% срок исковой давности по основной сумме НЕ ПРОШЕЛ, а по процентам срок давности прошел. Правильно ли суд в этом случае отказал в удовлетворении требования. Я правильно понимаю, что если бы я в иске указал два раздельных требования первое-по взысканию основной суммы и второе-по взысканию процентов, то тогда бы суд удовлетворил хотя бы первое мое требование? А так как я по сути оба требования указал как одно требование т.е. взыскать 345000 р., а не по раздельности, в связи с этим суд и отказал по всему целому требованию? Правомерно ли это?

В суде было заявлено 4 требования,1 Определить порядок пользования участком,№2 Обязать ответчика не чинить препятствия 3 Вызвать свидетеля. Суд удовлетворил требование №1, В требовании №2 отказал, требование №3 проигнорировано, о нем нигде ничего не указывается. По требованию№1 истцом было затрачено на экспертизы 200 тысяч рублей. Правомочны ли требования истца о возврате 200 рублей, ведь в в другом требовании было отказано? Благодарю.

Я собираюсь подать заявление об уточнении исковых требований. Уточняю я не не все требования: одно требование - об изменении суммы неустойки указанной в иске в связи с продолжающимся увеличением срока, а второе - о внесении требования о возмещении расходов на телеграмму. Достаточно ли в резолютивной части заявления об уточнении написать только об этих двух требованиях или необходимо снова, как и в исковом, перечислить все требования, в т.ч. которые не меняются? Спасибо!

В арбитраже рассм дело между 2 мя фирмами по исковым требованиям по договору №А 145. Но так же существует другой договор №А 308 по которому тоже есть задолженность. С каким документом надо обратится в суд, что бы в исковое включить требование по договору А 308? Так получилось, что в первоначальные исковые требования включена общая сумма долга, но заявлен по номеру договору №А 145. Теперь ответчик оспаривает сумму иска, указав, что в иск включена сумма по второму договору №А 308 (который не заявлен в первоначальном иске). Т.е. сумма исковых требований меняться не будет. Какой документ надо подавать - ходатайство о включении в исковые требования суммы задолженности по договору №А 308 или ходатайство о уточнении исковых требований? Или что то другое?