Помогите пожалуйста разобраться правомерны ли действия авто комиссаров. Дело в том, что 9 месяцев назад муж попал в дтп (он не виновен) обратились к комиссарам. По иску в суд они запрашивали суммы 326300 тыс. руб согласно отчёта стоимость восстановительного ремонта с учётом износа автомобиля, неустойку исходя из 1% от суммы страхового возмещения 326300 руб. на день рассмотрения дела по существу, финансовую санкцию исходя из расчёта 0,05% от суммы лимита страхового возмещения 400000 руб на день рассмотрения иска по существу, штраф в размере 585636 руб., расходы по оплате эксперта в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 18000 руб., изготовление копии отчёта в размере 4000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1000 руб. компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. После суда они нам сказали, что нам только из всего этого полагается 295400 руб. (это решение суда после новой экспертизы на восстановление автомобиля) т.е 120 тыс. должна страховая компания (у виновника старая страховка) и 175400 руб должен виновник нам., а всё остальное они забирают себе за их работу. Помогите пожалуйста узнать правомерны ли их слова, (какие суммы по законы принадлежат нам а какие им) если нет на что мы можем ссылаться доказывая правоту. Заранее вам всем благодарна.

Прежде всего могу посоветовать внимательно почитать договор заключенный с автокомиссарами. Их действия всегда были похожи больше на мошеннические схемы, нежели на реальную юридическую помощь.

Добрый день! По закону Вам полагается все ,что указано в решении суда. Сумму, которую Вы должны автокомиссарам, Вы можете посмотреть в договоре, заключенном с ними.

Правомерны ли действия авто-комиссаров в вопросе страхового возмещения и компенсации после ДТП?

При условии выдвижения требования возмещения морального вреда в какой суд мировой или районый подавать иск?

В результате ДТП моему здоровью и автомобилю нанесен ущерб. Виновник ДТП (подтверждено документами из ГИБДД) застрахован по ОСАГО. Для возмещения материального ущерба мною была организована и проведена с соблюдением всех формальностей независимая экспертиза. Все требуемые документы, в том числе и отчет независимой экспертизы с калькуляцией восстановительного ремонта, переданы в страховую виновника ДТП. Сумма ущерба с учетом износа автомобиля определена в 160000 руб. Стоимость услуг экспертной компании 15000 руб. Общий ущерб 175000 руб. Вопросы: 1. Страховая компания должна заплатить 120000 плюс стоимость экспертизы или лимит 120000 руб. в целом? 2. Могу ли привлеч страховую и виновника в рамках одного искового требования или лучше разделить, при условии что виновнику выдвину требование о возмещении морального вреда? 3. При условии выдвижения требования возмещения морального вреда в какой суд мировой или районый подавать иск? 4. Средне статистическая стоимость услуг юриста по такому типу дел? Заранее благодарен за ответ!

Читать ответы (1)

Есть ли еще дополнительные выплаты

После того как прошел суд, о взыскании страхового возмещения, штрафа и денежной компенсации морального вреда. Суд решил взыскать со стаховой: сумму недоплаченного страхового возмещения 62000, компенсация морального вреда 20000, штраф в размере 50 % от взысканной суммы судом за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 31000, стоимость оформления нотариальной доверенности 1200, расходы по оплате услуг представителя по договору №... от... (договор в глаза не видела)-10000 РУБ., а всего взыскать 124200 руб. пОДСКАЖИТЕ ПО ДОГОВОРУ Я ДОЛЖНА 10000 РУБ МОЕМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ И БОЛЬШЕ НИЧЕГО ИЛИ ЕЩЕ КАКУЮ ТО СУММУ ОТ 124200 РУБ. сПАСИБО.

Читать ответы (2)

И сколько мне требовать с него: (146 000 - 120 000) или (195 000 - 120 000) ? Какова судебная практика?

Мой автомобиль попал в ДТП. Страховая компания виновника выплатила мне 120 тысяч рублей по страховке ОСАГО. На самом деле стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 146 тысяч рублей, без износа - 195 тысяч рублей. Скажите, пожалуйста, могу ли я получить остальные деньги на ремонот автомобиля с виновника ДТП? И сколько мне требовать с него: (146 000 - 120 000) или (195 000 - 120 000) ? Какова судебная практика? Какое может быть решение суда? Могу ли я с требовать с виновника ДТП всю сумму восстановительного ремонта без износа основываясь только отчетом эксперта?

Читать ответы (1)

Может ли истец повторно заявить эти требования на виновника ДТП?

Пострадавшим в дтп был подан иск на страховую компанию о возмещении стоимости восстановительного ремонта, затрат услуг оценщика, штраф, почтовые расходы, затраты на восстановление копий отчета об оценке, расходы на оплату услуг представителя, услуги нотариуса. Так как страховое возмещение было выплачено до подачи искового заявления, суд отказал истцу в удовлетворении требований. Решение вступило в законную силу. Истец подает исковое заявление в суд на виновника дтп на сумму превышающую страховое возмещение, возмещение утс, снова возмещение расходов представителя и оплату услуг эксперта. Может ли истец снова заявлять требования о возмещении расходов представителя и услуг эксперта, но уже с виновника дтп, если ему уже отказали в суде по этим требованиям?

Читать ответы (1)

Вопросы о проведении новой экспертизы и правомерности взыскания ущерба в иске ООО

Помогите, пожалуйста. В результате ДТП, в котором я являюсь виновником, автомобилю ООО причинены повреждения. У меня был заключен договор ОСАГО с Росгосстрах. ООО, проведя экспертизу, обратилось в суд к страховой компании о взыскании 140000 рублей страхового возмещения и 10000 рублей расходов по экспертизе. Однако в ходе рассмотрения дела в арбитражном суде уменьшило исковые требования до 75000 рублей, после чего стороны заключили мировое соглашение. Согласно определению арбсуда страховая компания обязалась выплатить 75000 рублей, в остальной части иска истец отказался от исковых требований. Сейчас ООО обратилось в райсуд о взыскании с меня 65000 рублей и 10000 рублей. В иске указывает, что, мол, согласно заказанной истцом экспертизе, стоимость восстановительного ремонта составляет 185000 рублей, страховая компания выплатила 120000 рублей (однако, согласно мировому соглашению, сумма составляет 75000 рублей). Целесообразно ли ходатайствовать о проведении новой экспертизы, судебной? Правомерно ли взыскание с меня указанной суммы ущерба? И может ли взыскивать истец сумму расходов по экспертизе, если в предыдущем деле (к страховой компании) ООО отказалось от иска в этой части?

Читать ответы (4)

Виновник ДТП взыскивает судебные издержки с ООО

ООО подало иск к виновнику ДТП о возмещении вреда, указав, что в справке о ДТП не была указана страховая компания виновника. В суде привлекли страховую компанию и от иска к виновнику ДТП истец отказался. Для представления интересов в суде виновник ДТП нанимал представителя, которому оплатил 10000 рублей. Иск ООО к страховой компании удовлетворили в полном объеме. С кого виновник ДТП взыскивает судебные издержки?

Читать ответы (1)

Выплата страховки после ДТП подлежит пересмотру - вторая сторона требует дополнительное возмещение

Произошло ДТП! Я Виновник. Страховка Выплатила им 40000 р. Несогласная с этой выплатой вторая сторона подала претензию к страховой компании о возмещении разнице в размере 80000 р. Страховая компания ни как не отреагировала и тогда вторая сторона подала иск в суд на страховую компанию о возмещении ущерба, морального вреда и неустойка. Может ли страховая компания в данном случае требовать этого всего возмещения с виновника ДТП?

Читать ответы (4)

Анализ правомерности действий судьи в деле о возмещении ущерба после ДТП

Мне хотелось узнать правомерны ли действия судьи. Убыл суд по возмещению денежных средств по случаю дтп было два ответчика один виновник дтп второй страхавая компания. Т.к попали в аварию и страховая компания выплатила не полностью страховку пришлось в кладывать свои деньги на суде виновник ходотайствовал на независимой экспертизе ему показалось что цены за вышены при этом судья постановил что экспертиза автомобиля за счет виновника при этом он согласился и под писал документы. После экспертивы суд вынес постановление произвести выплату страховой компании только то что она не доплатила а виновнику нет и при этом мы еще должны заплатить виновнику дтп деньги что он делала экспертизу.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерны ли действия авто-комиссаров в вопросе страхового возмещения и компенсации после ДТП?

Волжский - онлайн услуги юристов