02.10.2015;ехал на мопеде(49кб(ранее на это ТС не требовалось вод.удостоверение)), в деревне сорвал куст конопли(он уже был оборван на половину(133гр)), положил в барадачек; через 10 метров меня остановили инспекторы ДПС, после чего изъяли этот куст, отвезли в отдел следом, потом на КМД, экспертиза показала факт употребления, после чего у меня забрали права автоматически(так как для ППС я сдал анализы, но для ДПС я просто физически не смог), следом меня снова отвезли в отдел, где дальнейшие 10 часов я ожидал результатов экспертизы по поводы моей конопли(она проводилась в соседнем городе, без меня) в итоге экспертиза показала 133гр(крупный размер 228 ч.2) ранее не судим, приводов нету. В моче показало потому что я на месте пытался покурить её через сигарету, так как приехал в деревню на выходной, и откровенно пинал балду. Следователь осознает что это всего лишь глупый проступок, и не видит смысла меня изолировать от общества(по его словам) но не чего не обещает. Но потом я вспомнил что этот куст уже был кем то оборван, и большая часть этого куста была это семена конопли, и отсюда я думаю что вполне возможно как таковой конопли там было менее 100гр, а это уже часть 1ая. вот хотел бы узнать ваши мнения как специалистов, стоит ли поднимать вопрос по поводу того что там большая часть семечек и бесполезных травинок, и чем это может грозить,какое наказание за без целевое хранение семян конопли. если я начну ворошить это дело, не выйдет ли мне это боком? или все же я разделю это на 2 статьи и возможно отделаться административным нарушением.
Либо если этот вариант не возможен, Каковы шансы не сесть в тюрьму?
Мне 21 год, живу с девушкой, ситуация в семье сложная, мать болеет раком и не должна узнать, с начало следствия я устроился официально на работу, начал заниматься спортом.
Очень жаль что за такой пустяк, мне ломают жизнь, и уже мою личную семью, лишают возможности работать(вод удостоверение), службы по контракту в армии, и возможно моя мать уйдет с мыслью что её сын наркоман и преступник? и это справедливость?
Что делать в сложившейся ситуации: меня остановила ДПС для проверки документов, в последствие разговора, я была направлена на мед экспертизу, которая показала, что я нахожусь в состоянии наркотического опьянения. После чего материалы были отправлены для повторного анализа и выдано временное вод. удостоверение. На следующий же день произошла аналогичная ситуация, я написала отказ от мед освидетельствования. Повторный анализ показал, что результат первой экспертизы был ошибочный и права вернут. За отказ от освидетельствования прав лишают автоматически. Как быть?
18.07.22 меня поймали на сушении 4-х кустиков дикой конопли в гараже. Сделали осмотр гаража с очевидцами и забрали кусты на экспертизу. Указал в заявлении что кусты сушил для веника (веник делать и собирался), по итогу сдала анализы мочи и анализы показали что всё хорошо, так же анализ конопли показал содержание 0,1% ТГК. Полицейские говорят что статья 228.1 и штраф будет максимум 5000₽, но всё же хочу подстраховаться. До этого не каких судимостей не было.
Здравствуй скажите мне пожалуйста! Ехал с другом на машине остоновили ДПС нашли канаплю, отвезли на экспертизу не чего не паказала экспертиза, был суд административный за хронение штраф 4000 тыс. Вопрос стою ли я на учете у нарколага?
Меня остановил сотрудник дпс я был под спайсом меня отвезли на экспертизу там не чего не показала взяли мочу 10 суток для полного анализа. Стоит мне чего бояться?
Скажи пожалуйста! Меня, остановили сотрудники ДПС повезли на экспертизу показала непонятно что после этого меня не лишили после этого остановили ещё два раза я отказался потому что небыло результатов еще 1 экспертиза если первая экспертиза покажет сколько будет мне штрафу за это всё И на сколько лет меня лишат прав.
Вчера моего мужа остановили инспекторы ГИБДД и попросили проити осведетельствование на алкоголь. Экспертиза показала 0,7 пром. Муж был не согласен с этим и решил пройти независимую экспертизу. Он не смог ее пройти в течении двух часов из-за занятости доктора. Хотя обратился во время (что зафиксировано в акте повторной экспертизы), но само освидетельствование произошло через 2,5 часа и показало 1,9 пром. Будет ли суд учитывать повторную экспертизу? И в течении какого времени есть смысл ее проходить?
При понятых изъяли 0,3 гашиша, в протоколе написали 2,5, завели уголовное дело, не дожидаясь результатов экспертизы (веса и подтверждения, что это все-таки гашиш).
Как поступать в этой ситуации?
Возили на экспертизу по выявлению факта употребления, экспертиза положительная.
Может ли инспектор выписать штраф за употребление или должны дать повестку в мировой суд?
Я попал в дтп. После чего виновник дтп, сделал трасологическую экспертизу, которая показала будто это я ударил его машину (под углом 20-30%). После чего я заказал экспертизу в другом месте, которая показала что это меня били. Затем судом была назначена еще одна экспертиза, которую оплатила страховая фирма виновного, и естественно она показала мою вину, но уже как будто я бил машину их подопечного под углом 5-10%. После чего я узнал что этот эксперт около трех лет назад привлекался к уголовной ответственности как специалист, и был признан виновным и уволен из мвд. Ответьте мне пожалуйста могу ли я в суде настаивать на отмене этой экспетизы, так как я до назначения экспертизы судом не знал этого об эксперте!
Я попал в дтп. После чего виновник дтп, сделал трасологическую экспертизу, которая показала будто это я ударил его машину (под углом 20-30%). После чего я заказал экспертизу в другом месте, которая показала что это меня били. Затем судом была назначена еще одна экспертиза, которую оплатила страховая фирма виновного, и естественно она поЯ попал в дтп. После чего виновник дтп, сделал трасологическую экспертизу, которая показала будто это я ударил его машину (под углом 20-30%). После чего я заказал экспертизу в другом месте, которая показала что это меня били. Затем судом была назначена еще одна экспертиза, которую оплатила страховая фирма виновного, и естественно она показала мою вину, но уже как будто я бил машину их подопечного под углом 5-10%. После чего я узнал что этот эксперт около трех лет назад привлекался к уголовной ответственности как специалист, и был признан виновным и уволен из мвд. Ответьте мне пожалуйста могу ли я в суде настаивать на отмене этой экспетизы, так как я до назначения экспертизы судом не знал этого об эксперте! Казала мою вину, но уже как будто я бил машину их подопечного под углом 5-10%. После чего я узнал что этот эксперт около трех лет назад привлекался к уголовной ответственности как специалист, и был признан виновным и уволен из мвд. Ответьте мне пожалуйста могу ли я в суде настаивать на отмене этой экспетизы, так как я до назначения экспертизы судом не знал этого об эксперте!
Вечер добрый. Меня остановили просили подышать, аппарат показал, в протоколе я написал не согласен и попросил медосвид., Там тоже дыхание показало, к тесту по рукам и ногам вопросов не было сдал мочу, экспертиза мочи показала отрицательно ничего нет. Вопрос что на суде мне грозит. СПАСИБО!
