Я была обвинена по ст.20.1 КОАП РФ своими соседями. Я была задержана в милиции. Затем этими же соседями на меня было подано заявление в суд о возбуждении уголовного дела частного обвинения по статьям 129 ч.1, 130 ч.1 УК РФ, и в заявлении была просьба к суду ознакомиться с материалами административного дела. Свидетелем заявлен участковый, составлявший протокол. Так как я считаю себя невиновной (напротив, это соседи меня оскорбляли при участковом), я также написала заявление в суд по обвинению соседей по статья 130 часть 1 УК РФ. участковый хочет свидетельствовать против меня и отрицает факт оскорбления меня соседями, но при этом происшествии присутствовала живущая со сной мама. Я обратилась с жалобой в прокуратуру на неправомерные действия участкового. Обратившись в прокуратуру с жалобой, по этому делу была проведена проверка, результаты которой таковы: в составленном на меня протоколе найдены следующие нарушения по статьям: ч.2 ст.28.2, ст.20.1, ч.3 ст.28.2, ч.5 ст.28.2, ч.6 ст.28.2, ст. 28.5, ст.25.1-25.10, ст.1.5 КОАП РФ.Мировой судья призывает нас к мировой, соседи согласны, вот только я оказалась оболганной и не считаю себя виновной. К тому же соседи еще желают получить от меня какой-то моральный вред в размере 30000 рублей. Судья обещает, если мы не помиримся, он накажет обе стороны, так как считает, что оскорбления были обоюдны. Неужели результаты прокурорской проверки не являются показателем клеветы на меня соседей? Могу я привлечь к ответственности соседей, написавших на меня заявление, на основании которого и был сосотавлен этот протокол? Прокурором был подписан документ о том, что протокол отменен, как и административное взыскание. Как вы считаете, у меня есть шанс выиграть уголовное дело? Что же делать? Писать заявление о клевете на меня соседями? Судья сказала, что факт оскорбления меня соседями моя единственная свидетельница-моя мама подтвердить не сможет, так как она моя мама и это родственные отношения и участковому веры больше. Неужели нужно смириться и согласиться на мировое соглашение?
Людмила, при таких обстоятельствах советовал бы не примиряться, а вам и другой стороне отказаться от обоюдных обвинений. Тогда дело прекратиться за отсутствием состава преступления, т.е. отсутствие вины в совершении преступления - это реибилитирующее основание прекращения, а если прекратиться за примирением сторон, то это будет нереабилитирующее основание, т.к. обе стороны виновны, но в силу примирения дело прекращено.
Я была обвинена по ст.20.1 КОАП РФ своими соседями. Но, обратившись в прокуратуру с жалобой, по этому делу была проведена проверка, результаты которой таковы: в составленном на меня протоколе найдены следующие нарушения по статьям: ч.2 ст.28.2, ст.20.1, ч.3 ст.28.2, ч.5 ст.28.2, ч.6 ст.28.2, ст. 28.5, ст.25.1-25.10, ст.1.5 КОАП РФ.Могу я привлечь к ответственности соседей, написавших на меня заявление, на основании которого и был сосотавлен этот протокол, по обвинению в ложном доносе?
Подано мировому судье заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения по « статья 115 часть 1, статья 116 часть 1, ст.130 УК РФ
Как подать заявление и по какой форме о вызове дополнительных свидетелей до суда и на суде.
Ситуация следующая. Было подано заявление в отдел милиции по ст 116 УК РФ. Дело частного обвинения и подвластно мировому судье. На этом основании материалы переданы в суд. Участковый сообщил, что необходимо написать заявление мировому судье о возбуждении уголовного дела или рассмотрения его в суде. Вопрос - могу ли я на этой стадии отказаться от обвинения и возбуждения уголовного дела? Не хочется чтобы информация об этом попала в базу данных и испортила жизнь человеку. Какие есть способы слелать это?
Нанесли побои, написал заявление в полицию, снял побои. От участкового пришёл отказ и рекомендация обжаловать. Собираюсь обжаловать в мировом суде по статья 116 часть 1 УК РФ и по ст. 130 (оскорбляли, это ч.1?), можно ли по двум этим статьям в одном деле? Можно ли здесь же и моральный вред взыскать и какую сумму можно запросить? И как это будет называться исковое заявление о возбуждении дела частного обвинения или можно написать просто ЖАЛОБА. Спасибо огромное если подскажите.
Как известно, дела частного обвинения не возбуждаются следственными органами, их, если известен обидчик, возбуждает мировой судья по заявлению потерпевшего, который одновременно является и обвинителем.
При этом, если в деянии присутствуют признаки состава преступления, предусмотренного двумя разными статьями, дело, на основании статья 17 часть 2 УК, возбуждается по совокупности преступлений.
Так вот, вопрос: если из совокупности одна статья - частное обвинение, а другая статья - публичное обвинение, то дело возбуждается следственным органом и по двум статьям, несмотря на то, что одна из них частного обвинения?
Например, школьный учитель побил ребенка на уроке. Налицо признаки состава преступления по двум статьям - 116 (побои) и 156 (неисполнение воспитательных ф-ций, связанное с жестоким обращением). При этом, 116 - частное обвинение, а 156 - публичное. Дело должны возбудить органы внутренних дел по двум статьям в совокупности?
Законны ли следственные действия проведенные до возбуждения уголовного дела? Предъявили обвинение, провели ряд следственных действий, и на основании этих следственных действий возбудили уголовное дело. Законно ли это? Было возбужденно уг.дело по одной статье, предъявили обвинение по двум статьям, после, провели допросы, и на основании этих допросов возбудили уголовное дело по второй статье! Хотя изначально не было ни каких поводов предъявлять обвинение по двум статьям!
Т.е. Изначально обвинение было завышенно, и нарушен процессуальный порядок-сначала предъявление обвинения а потом возбуждение уг.дела по этому обвинению. Возможно ли чего либо добиться, если человек уже осужден?
На обвиняемого возбуждено уголовное дело по ст 167. он подаёт заявление в мировой суд о возбуждении уголовного дела частного обвинения по статья 115 часть 1..может ли судья принять такое заявление к рассмотрению, если уголовное дело ещё не передано в суд.
Суть дела такова:
05.03.2014 г было возбужденно уголовное дело по факту без известного исчезновения.
Гр. 06.03.2014 были задержаны двое подозреваемых, которые дали показания, 07.03.2014 им было предъявленно обвинение в совершение преступлений предусмотренных статьей 105 ч 2 и 162 ч 4 УК РФ. Далее были проведенны ряд следственных действий-очная ставка, дополнительный допрос одно подозреваемого который который прошел 28.03.2014 г.
25.08.2014 на основании показаний одного из подозреваемых (показания от
28.03.2014 г.) было возбужденно уголовное дело по статье 162 ч 4 ук рф.
Изначально не было поводов для возбуждения уголовного по статье 162 ч 4 ук рф, и не было оснований предъявлять обвинение. А следователь сразу предъявил обвинение, а лишь потом найдя этому обвинению подтверждение, возбудил уголовное дело по статье 162 ч 4 ук рф. Вопрос-законно ли то, что сначала предъявляют обвинение, а уж потом, через пол года возбуждают уголовное дело?
Если я не ошибаюсь, любое следственное действие проводиться лишь после возбуждения уголовного дела, и можно ли добиться того, чтоб признать все собранные по делу доказательства в период от предъявления обвинения и завершая судом?
Если я не ошибаюсь все что проводился до возбуждения уголовного дела, тогда как обвинение предъявленно без возбуждения уголовного дела, то все следственные действия, кроме,, ОМП,, И,,ОРМ,, являются недопустимыми.. недействительными? На данный момент по этому делу вынесен приговор, и Суд и.
Прокуратура не обратили на это внимание, в основу приговора легли показания от
28.03.2014 г. Которые по сути являются не допустимыми, возможно ли добиться отмены приговора, и не будет ли Суд ссылаться на то, что проведенный следственные действия проводились по обвинению в двух статьях, а уголовное дело возбужденно лишь по одной, и может ли Суд сказать мне-одно же уголовное дело было, и не важно что обвинили в двух, а уголовное дело возбудили по одной? Помогите пожалуйста, пронинитесь всей сутью вопроса. Могут ли мне отказать в рассмотрении кассационной жалобы, ссылаясь на то, что проведенные следственные действия являются законными, так как из предъявленного обвинения одно уголовное дело было возбужденно, если-кассация будет подаваться на отмену приговора, и признание незаконными те следственные действия которые были проведены после предъявления обвинения?
