Возможно ли изменение решения суда в надзорной инстанции?

• г. Москва

В августе 2008 суд призанал меня виновным в краже из магазина, попытка действительно была. Дело сфальсифицированно, имеются мои призанательные показания, от которых я отказался в суде. Касация результатов не дала. Возможно ли изменение решения суда в надзорной инстанции?

Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Так всё-таки, попытка была или дело таки сфальсифицировано?! Вы уж определитесь.

Спросить

Согласен с коллегой ))). Покушение на преступление (т.е. попытка) это уже неоконченное преступление и наказуемо согласно УК.

Спросить
Евгений
24.07.2009, 22:39

Возможно ли отменить решение суда в надзорной инстанции за недоказанностью?

Суд в августе 2008 призанал меня виновным в краже из магазина. Я действительно хотел совершить кражу. Однако из доказательств у следствия только противоречивые показания свидетелей и изъятые продукты. В остальном дело сфальсифицированно. Есть мои показания где я признаю свою виновность, от которых впоследствии отказался в суде. Касация результатов не дала. Возможно ли отменить решение суда в надзорной инстанции за недоказанностью?
Читать ответы (2)
Ольга
04.08.2010, 12:27

Если нет, то как возможно их представить?

Возможно ли при обжаловании решения суда в суде надзорной инстанции представить суду дополнительные доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции? Если нет, то как возможно их представить?
Читать ответы (2)
Анастасия
24.08.2018, 09:45

Суд первой инстанции определит надзорную инстанцию для обжалования его определения

Какой суд будет являться надзорной инстанцией? Обжалуется определение суда первой инстанции. Дело было рассмотрено в первой инстанции в районном суде города, аппеляцию в областном, кассация в призидиуме областного суда. Какой суд будет являться надзорной инстанцией и что в нем можно обжаловать? Определение суда 1 инстанции?
Читать ответы (1)
Павел
28.01.2009, 09:22

Вопрос: возможно ли снова обжаловать решение суда первой инстанции и если возможно то где в апелляции или сразу в кассации.

Возможно ли повторно обжаловать решение суда первой инстанции. Ситуация - дело о переходе права собственности, продавец ликвидирован. Первый раз суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, апелляционная инстанция тоже, кассация отменила решения первой и апелляционной инстанций, указав на те моменты которые не были исследованы и на правила на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции вынес (опять) решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Вопрос: возможно ли снова обжаловать решение суда первой инстанции и если возможно то где в апелляции или сразу в кассации. Заранее СПАСИБО за ответ.
Читать ответы (1)
Татьяна
23.01.2016, 18:26

Вопрос о возможности подачи иска на судебного эксперта за дачу ложных показаний, повлиявших на решение суда первой инстанции

Проконсультируйте пожалуйста по гражданскому делу! В суде первой инстанции эксперт дал ложное показание, суд принял решение, взяв за основу показания эксперта. Разъяснение ответчика и показания свидетеля ответчика суд не принял во внимание, отказал нам в ходатайстве о проведении судебного эксперимента. Мы подали апелляционную жалобу, в которой указываем на ошибки суда в принятии решения. Вопрос: нужно или можно нам параллельно подать иск на судебного эксперта за дачу ложных показаний, которые повлияли на решение суда первой инстанции? Заранее спасибо!
Читать ответы (2)
Олег
05.08.2004, 11:13

Решение суда по гражданскому делу (мировой судья) апрель 2003 год

Какое решение должен принять областной суд? Чем он будет аргументировать свое решение? Какой срок рассмотрения? Развитие событий Решение суда по гражданскому делу (мировой судья) апрель 2003 год В апелляционной инстанции дело не пересматривалось по причине пропуска срока обжалования. Надзорная жалоба январь 2004 год Определение судьи областного суда об истребовании дела Изучение материалов истребованного дела и надзорной жалобы по существу Март 2004 года определение судьи, об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу, в суд надзорной инстанции. ГПК 382/2. Апрель 2004 год закончился срок возможности обжалования решения суда в надзорной инстанции ГПК 376/3. Август 2004 года ответчик вновь направляет надзорную жалобу в областной суд с дополнительными пояснениями относительно рассмотренного гражданского дела и несогласием с определением судьи областного суда.
Читать ответы (1)
Марина
23.06.2006, 23:17

Подскажите, в какой форме подается туда обращение (в форме заявления или жалобы?

Прошу Вашего совета. У меня завершилось гражданское дело в суде общей юрисдикции. Решение суда - отказ во всех требованиях. В суде кассационной инстанции решение меня также не удовлетворило, хотя кое-что там пересмотрели. Собираюсь обращаться в суд надзорной инстанции. Подскажите, в какой форме подается туда обращение (в форме заявления или жалобы? В этом документе обращать ли внимание суда надзорной инстанции, в чем была неправота предыдущих судебных инстанций или допускается лишь представление доказательств по делу (находящихся в деле суда первой инстанции). Буду благодарна за Ваши разъяснения.
Читать ответы (1)
Ирина
17.07.2010, 22:38

Обжалование решения суда апелляционной инстанции и возможность подачи нового иска на пересмотр дела - правовые вопросы

Заочным решением Мирового суда определено взыскание с ответчиков в солидарном порядке задолженности за наем муниципального жилья и коммунальные услуги. Я один из ответчиков с решением не согласна. Копия решения суда мною получена через два месяца, т.к. о суде я не знала, оповещена не была, узнала случайно. Суд апелляционой инстанции оставил решение без изменения, хочу обжаловать его в надзорной инстанции, в сроки успеваю. Основания, аргументы и доводы для обжалования суда имеются. Если суд надзорной инстанции мою жалобу оставит без удовлетворения, решение оставит без изменения, то могу ли я подать сама новый иск на пересмотр дела заново? В какой суд? В какие сроки?
Читать ответы (4)
Ахмед
18.06.2014, 17:09

Выявлены новые свидетели в уголовном деле - требуется пересмотр решения суда первой инстанции?

Прошло заседание апелляционного, кассационного в президиум суда отказано. Решение суда первой инстанции по уголовному делу оставлено без изменения. Частным расследованием выявлены два участника дорожного движения, которые могли быть свидетелями, но которых не вызывали в суд в качестве свидетелей, их показания могли повлиять на решение суда первой инстанции. Является ли это новым обстоятельством при подаче Надзорной жалобы в Верх суд России для пересмотра дела или как поступить?
Читать ответы (1)
Олег Михайлович
14.08.2003, 23:15

Судебное решение в пользу инвалида Чернобыля - можем ли мы отказаться от исполнения перед рассмотрением надзорной жалобы?

Ситуация: Инвалид Чернобыля обратился в суд с иском к управлению социальной защиты об индексации ежемесячных сумм возмещения вреда и погашении недоплаты. Суд первой инстанции принял решение в его пользу, кассационная коллегия Мосгорсуда оставила решение без изменения, решение суда вступило в законную силу, исполнительный лист был передан судебному приставу, который открыл дело по исполнительному производству. Ответчик не начал исполнения решения и обратился с надзорной жалобой в Президиум Мосгорсуда, судья Мосгорсуда принял определение об истребовании дела, но в этом определении ничего не сказано о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции. Вопросы: 1.Имеет ли право ответчик отказаться от исполнения решения суда, вступившего в законную силу, до окончания рассмотрения дела в надзорной инстанции? 2.Имеет ли право судья, принявший решение в суде первой инстанции, приостановить его исполнение до окончания дела в надзорной инстанции по ходатайству ответчика на том основании, что дело истребовано в надзорную инстанцию? 3.Имеет ли право судебный пристав приостановить исполнительное производство. По ходатайству ответчика на том же основании приостановить исполнительное производство по делу?
Читать ответы (1)