Отказ по большей части иска - возможность взыскания с истца юридических услуг по оставшейся сумме
199₽ VIP
Я ответчик. Истец требовал меня по 3 пунктам
1 оплата ритуальных услуг-30 тыс
2 ремонт квартиры-100 тыс
3 оплата коммунальных услуг-90 тыс 1 с 1 пунктом я согласилась на пердварительном заседании.
Суд постановил отказать по 2 и 3 пункту, т. е удовлетволрил только 13% от суммы иска. И присудил оплатить расходы истца на адвоката 15 тыс. руб мои расходы на адвоката 30 тыс руб докуметально подтвержденные. Могу ли я,ответчик, взыскать с истца сумму юридических услуг, пропорционально неудовлетворенному иску, те 87%
Нет, т.к. данные расходы по ст. 100 ГПК РФ возмещаются в разумных пределах. А разумность всегда - на усмотрение суда, все зависит от того, на сколько суд посчитал соответствующим объем выполненных представителем работ и стоимости его услуг.
Спросить
Да, можете взыскать бОльшую сумму на услуги представителя.
Ст. 92 ГПК РФ позволяет:
"В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано".
Спросить
здравствуйте. нет, не можете. судебные издержки подлежат взысканию с проигравшей стороны.
100 ГПК
удачи вам
Спросить
На основании статьи 100 ГПК РФ по письменному ходатайству стороны, в пользу которой было вынесено судебное решение, суд в разумных пределах присуждает с другой стороны расходы, связанные с наймом представителя. Расходы на услуги юриста должны обязательно подтверждаться документально: в суд необходимо представить квитанцию об оплате, договор на оказание адвокатских услуг, акт выполненных работ и так далее. Но граждане должны осознавать, что даже представленные документы не дадут гарантий того, что услуги адвоката будут возмещены в полном объеме – часто бывает, что стоимость работы представителя может быть необъективно завышена.
Суд принял решение не в Вашу пользу , поэтому расходы на адвоката с Истца взыскать не можете !
Спросить
Процесс взыскания и присуждения денежных сумм, является состязательным, поэтому, суд может принять решение о пропорциональном распределении судебных расходов. Но часто суд присуждает расходы на юридические услуги, исходя из разумности и справедливости.
Статья 100 ГПК РФ. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Для достижения Вашей цели, Вашему представителю в суде необходимо представить дополнительно к квитанции об оплате услуги, еще Акт выполненных работ, для убедительности и обоснования суммы.
Спросить
Нет!!!
Ст98 и100 Гпк РФ- судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны причем на представителя в разумных пределах
Спросить
Истец выиграл дело (суд частично удовлетворил иск, т.к истек срок давности Взыскание коммунальных платежей, стоимость иска была 70 тыс, взыскано 22 тыс). Истец подал заявление на оплату услуг адвоката 10 тыс. Определение суда взыскать с ответчика 3.5 тыс в пользу исца за услуги адвоката. Правли суд? Или можно подать частную жалобу? Так как истец понес убытки из за срока давности, и услуги адвоката возместили 3.5 тыс.
По пошлине и судебных расходах. Истец подал иск, иск приняли и назначили судебное заседание. В судебном заседании истец полностью отказался от иска, и просил лишь удовлетворить заявление на судебные расходы (адвокат). Суд постановил, взыскать и ответчика уплату госпошлины (полностью) и оплатить расходы адвоката. Скажите ответчик должен платить пошлину при отказе? И расходы на адвоката?
Взыскать с истца расходы на адвоката, я была ответчик и выиграла суд. Добрый день, я выиграла суд как ответчик, в удовлетворении иска истцу отказали, могу ли я взыскать расходы на оплату юридических услуг (адвоката), с истца? Я пенсионерка, не работаю, мне пришлось занимать 40 тысяч рублей на услуги адвоката.
Истец подал в суд с требованиями
1 оплатить погребальные услуги в размере 35 тыс руб+5 тыс поминальный обед
2 оплатит услуги по ремонту квартиры в размере 100 тыс руб
3 оплатить коммунальные услуги в размере 90 тыс руб ответчик-сын умершего сожителя истицы.
На предварительном слушании ответчик согласиля оплатиь услуги по погребению в размере 30 тыс руб/5 тыс были поучены истцом от собеса на погребение/ от остальных требования отказался.
В итоге суд присудил ответчику выплатиь сумму на погребение в размере 30 тыс. руб и оплатить услуги представителя истца в размере 15 тыс. руб.
Считаю, что решение судьи об оплате неправильным,
Услуги адвоката ответчика составляют 30 тыс. руб. что можно предпринять?
Как правильно составить договор об оказании услуг представителя в суде, и какой может быть сумма вознаграждения, если сумма иска 30 000, на каком этапе подавать ходатайство о взыскании этой суммы с проигравшей стороны.
И еще оплата судебной экспертизы, относится к судебным расходам? Может ли Ответчик, взыскать сумму экспертизы с Истца, если 1.-экспертизу назначил суд по ходатайству самого Ответчика и оплату этой экспертизы суд возложил на Ответчика., но по решению суда Истцу в Иске отказано. (т.е. Ответчик доказал свою непричастность к Иску)
Заранее спасибо.
Решением суда был рассторгнут договор купли-продажи квартиры с обременением В силу ипотеки. Все условия договора добросовестно исполняли и ежемесячно перечисляли на счёт Истца денежные средства. На момент обращения Истца с суд было выплачено 900 000 рублей. Суд решил вернуть Истцу квартиру, а ответчику 900 000 рублей. Исходя из этой суммы суд решил взыскать с Ответчика госпошлину в сумме 12200 рублей, хотя Истец не указывал о сумме иска, а требовал рассторгнуть договор купли-продажи, а Истца как инвалида освободил от уплаты госпошлины. До решения суда Ответчик исправно оплачивал все коммунальные платежи. Продавец. Т.е. Истец не проживал вспорной квартире, но по настоящий момент в ней зарегистрирован. За услуги адвоката Ответчик заплатил 35000 рублей (есть договор на оказание услуг). Ответчик мать-одиночка, воспитывает одна несовершеннолетнюю дочь. Возможно ли получить компенсацию за судебные издержки и уплату коммунальных платежей? Зараннее благодарна. Спасибо.
Оплата на услуги представителя ответчика.
Я ответчик в суде, истцу подтвердили только часть исковых требований,
могу ли я взыскать с истца часть суммы на мои представительские расходы.
Гражданский суд присудил ответчику возместить истцу 30% от суммы иска (компенсация морального вреда). Согласно ст. 98 ГПК В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Означает ли это, что по заявлению истца о возмещении судебных издержек ответчик возместит только 30% от затраченных истцом сумм на представителя, на оплату судебной экспертизы, госпошлины и т.д.?
Истец обратился в суд. Решение состоялось в пользу ответчика. Ответчик заключал договор на оказание юридических услуг (консультации, составление возражений по исковому заявлению). В суде участие ни ответчик, ни представитель ответчика не принимали, только представили возражения в письменном виде. Может ли ответчик взыскать с истца сумму оплаченную за юридические услуги по ст. 100 ГПК РФ или предъявлять иск по ст.15 ГК РФ.
Подавала иск на возмещение морального и материального вреда. Было 4 заседания (1 беседа и знакомство как говориться,2 заседание по факту иска,3 заседание по факту иска и в конце адвокат хадатайствует о встречном иске на возмещение морального и материального вреда, после чего суд решает принять иск в мой иск для быстрого решения и переносит заседание на другое число, выдавая мне определение и иск в качестве ответчика уже, а не истца,4 заседание-результативное решение по данному делу, то есть всем искам, где адвокат ходатайствует о принятии 2 квитанций в дело-одна за сам иск сумма, а вторая с надписью: представительство в интересах Н-х людей по иску моя фамилия). судья выносит решение мой иск частично удовлетворить и взыскать с них компенсацию (иск выигран мой) но и его иск частично взыскать с меня, и услуги адвоката оплатить за 2 заседания и сумму его иска. Так если в квитанции прописано что представительство в интересах Н-х людей по иску моя фамилия, который я выиграла, то почему возмещение с меня пошло за 2 заседания?
