Затяжка с проведением гос. экспертизы после аварии на перекрестке в июле 2015 г.

• г. Брянск

05 июля 2015 г. произошла авария на перекрестке. Я поехала на зеленый свет, а водитель маршрутки на красный. В результате ДТП пострадали четыре машины и люди, сидевшие в маршрутке. Идет следствие - кто виноват, назначена по этому поводу государственная экспертиза, пассажиры уже вылечились. Но сроки проведения экспертизы затягиваются, как нам обяснили по причине загруженности. Машина, купленная по весне, стоит раскуроченная на платной стоянке. Хотелось уточнить временные рамки проведения гос. экспертизы после случившегося ДТП. Сегодня уже 05.10.2015 г.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Хотелось уточнить временные рамки проведения гос. экспертизы после случившегося ДТП.

Конкретные сроки устанавливает следователь. Учитывая загруженность экспертов, сроки могут быть продлены.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Максим
15.05.2011, 20:28

По вине водителя маршрутки произошло ДТП, в результате моей машине нанесен ущерб.

По вине водителя маршрутки произошло ДТП, в результате моей машине нанесен ущерб. Водитель маршрутки работал в ООО 1,а маршрутка принадлежала ООО 2 договор аренды на маршрутку ООО не предоставили, с кого и по каким основаниям взыскивать ущерб?
Читать ответы (2)
Сафура
19.11.2016, 20:42

Водитель легковой машины обращается в суд за компенсацией после ДТП с маршруткой, имевшей фальшивую страховку

Дело в том что 4 марта 2016 произошло дтп, машина легковая сдавала назад не удивила, что сзади едет маршрутка, маршрутка врезалась в зданию часть машины, в маршрутке водитель был наемный не знал что страховка в данной маршрутке фальшивая, был штраф 1000 рублей, машина была помята немного, это заднее правое крыло, задний банер, задний правый фонарь. На месте договорились что водитель маршрутки сам возмет на себя вину по той причине, что водитель попросил водителя маршрутке, что водитель нужно только штраф оплатить а ему машину страховая компания не оплатить, протолок был написал не так как был случай так как было темно водитель тем более не грамотный в этих делах, имею виду водителя маршрутки и он подписал, потом страховая компания отказала оплатить ДТП, так как страховка маршрутки была фальшивая, водитель легковой машины подал в суд, он просит 73590 восстановления стоимости ремонта, 8000 за услуги представителя, 2900 за независимый эксперт оплату услуги, доверенность 1000, и моральный ущерб 10000, дело в том что ДТП было 04.03.2016 а заявку на экспертизу было 17.03.2016 а уже был готов 28.03.2016, почему он сразу не сделал в экспертизе ведены лишние затраты, в ДТП было зафиксировано что было повреждено, только 3 вреда машине: заднее правое крыло, задний банер, задний правый фонарь, а в экспертизе написанно еще дверь левая, катафот бампера заднего правый, брызговик задний правый, еще + 3 разных ка ких-то не понятных вещей. Как быть пожалуйста помогите водителю, можно ли в суде попросить детектор лжы?, так как сам кто протокол делал не скажет правду, и не скажет правду дело водитель, что делать как быть?
Читать ответы (1)
Сафура
19.11.2016, 20:32

Водитель легковой машины подал в суд - странная ситуация с ДТП и страховкой маршрутки

Дело в том что 4 марта 2016 произошло дтп, машина легковая сдавала назад не удивила, что сзади едет маршрутка, маршрутка врезалась в зданию часть машины, в маршрутке водитель был наемный не знал что страховка в данной маршрутке фальшивая, был штраф 1000 рублей, машина была помята немного, это заднее правое крыло, задний банер, задний правый фонарь. На месте договорились что водитель маршрутки сам возмет на себя вину по той причине, что водитель попросил водителя маршрутке, что водитель нужно только штраф оплатить а ему машину страховая компания не оплатить, протолок был написал не так как был случай так как было темно водитель тем более не грамотный в этих делах, имею виду водителя маршрутки и он подписал, потом страховая компания отказала оплатить ДТП, так как страховка маршрутки была фальшивая, водитель легковой машины подал в суд, он просит 73590 восстановления стоимости ремонта, 8000 за услуги представителя, 2900 за независимый эксперт оплату услуги, доверенность 1000, и моральный ущерб 10000, дело в том что ДТП было 04.03.2016 а заявку на экспертизу было 17.03.2016 а уже был готов 28.03.2016, почему он сразу не сделал в экспертизе ведены лишние затраты, в ДТП было зафиксировано что было повреждено, только 3 вреда машине: заднее правое крыло, задний банер, задний правый фонарь, а в экспертизе написанно еще дверь левая, катафот бампера заднего правый, брызговик задний правый, еще + 3 разных ка ких-то не понятных вещей. Как быть пожалуйста помогите водителю, можно ли в суде попросить детектор лжы?, так как сам кто протокол делал не скажет правду, и не скажет правду дело водитель, что делать как быть? Подскажите как быть?
Читать ответы (1)
Евгений
11.12.2015, 12:52

Попал в ДТП в маршрутке - получив страховку от страховой маршрутки, могу ли я потребовать выплату от страховой виновника ДТП?

Попал в дтп в маршрутке. Получил травмы. Страховая маршрутки выплатила мне страховку. Могу ли я также потребовать выплату со страховой виновника дтп? в маршрутку въехала другая машина.
Читать ответы (1)
Никита
10.04.2016, 19:45

Легковая авария с маршруткой-газель - возможные последствия и права водителя

ДТП легковая и маршрутка-газель (фирма ООО). Легковая виновата. У маршрутки повреждена ходовая, ездить не может, ремонт нужен. Ремонт возместит страховая маршрутке по ОСАГО. Но водитель маршрутки 4 раза заявлял что хочет компенсации за простой маршрутки и соответственно его временной потери работы в качестве водителя. В случае отказа обещает подать в суд. Сможет ли он это отсудить? Как лучше поступить водителю легковой? Страховая в этом случае не компенсирует?
Читать ответы (7)
Алексей
02.02.2016, 15:50

Экстренное торможение маршрутки привело к ДТП - стоит ли обратиться в суд?

Меня подрезал водитьль маршрутки в результате экстренного торможения меня вынесло на встречную полосу где произошло дтп! маршрутка не пострадала! Есть видео с камеры наружнего наблюдения! В гаи сказали что маршрутка выходит не виноватой! Стоит ли мне обращаться в суд?
Читать ответы (2)
Валентина
19.02.2019, 18:58

ДТП - Сын нарушил правила, врезался в маршрутку - Что дальше?

Сын виновник дтп, проехал на красный свет, в результате в Него врезалась на полном ходу маршрутка. Водитель маршрутки оказался не пристегнут ремнем и ударился грудью о руль, забрала скорая. В маршрутке девочка 4 года сидела отдельно отмамыи при падении произошло смещении ключицы, в больнице справили. Прошло уже 15 рабочих дней, нет вызова на суд. Что делать, ждать или самим идти в полицию? Какое наказание ожидает сына? Спасибо за ответ.
Читать ответы (2)
Екатерина
14.05.2016, 22:19

Как написать жалобу на водителя маршрутки в Анапе из-за отказа провезти с собакой?

Куда нужно написать жалобу в г.Анапа на водителя маршрутки что бы был результат. Хочу написать жалобу на хамство водителя в Анапе, водитель нехотел меня везьти с собакой в маршрутке, говорит что в следующий раз в его маршрутку я несадилась.
Читать ответы (2)
Светлана константиновна
21.08.2016, 21:02

Авария на перекрестке - столкновение Рено Сандеро с маршрутным такси и последствия

Произошла авария, рено сандеро ехал по джипи эс,он не указал что перекресток, произошло столкновение с маршрутным такси, он улетел на бордюр, разбил крыльцо магазина. В маршрутке было 6 человек и водитель, у всех ушиби, а одного под вопросом перелом шейки бедра. Хозяин маршрутки требует 450 000 рублей, машина 2002 года, была в эксплуатации как маршрутка. Какие наши действия и какое наказание может быть?
Читать ответы (2)
Лариса
22.01.2016, 19:18

ДТП с нашими сотрудниками на служебной машине - кто несет ответственность и какие последствия?

Произошло ДТП с участием наших сотрудников на служебной машине. Водитель в больнице, пассажир погиб. Заведено уголовное дело. Предварительно аварий произошла по виде водителя грузовой машины принадлежащей тоже юридической компании. Водитель грузовой при развороте на светофоре не уступил нашему водителю, ехавшему на зеленый свет. Сейчас та сторона настаивает на экспертизе мотивируя тем что наш водитель не предпринял никаких мер, чтобы уйти от аварии. Вопрос если признают обоюдную вину обоих водителей, кто будет отвечать? Компания? В чьем лице? И какие могут быть последствия?
Читать ответы (5)