Имели ли они право попросить расшифровку сложившейся суммы в виде калькуляции и вызвать главного бухгалтера?

• г. Курган

Помогите пожалуйста. Наша организация, я ее представляла, написала заявление о краже дорожных знаков с огражднием. Работники милиции, дознователь усомнились в сумме ущерба по данным бухгалтерской справки и пригрозили УБЭП. Имели ли они право попросить расшифровку сложившейся суммы в виде калькуляции и вызвать главного бухгалтера? Все вызовы свидетелей-работников осуществлялись по звонку. Но так как мы заинтересованная сторона, то я не сопротивлялась вызывать работников и дала им номера телефонов. Законно ли это. Сейчас начальство меня отчитывает за то,что я не контролировала все это, что выезжала на место кражи, говорят, что я должна была только отдать заявление, а дальше их проблемы, развернуться и уйти. Как мне отвечать? Как оправдать свои действия?

Читать ответы (1)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Елена, одним из обстоятельств доказывания входит установление суммы ущерба. В зависимости от суммы ущерба, может быть возбужденно уголовное дело по различным квалифицирующим признакам. например если сумма ущерба для организации будет свыше 250000 рублей, то соответственно будет учитываться крупный ущерб и уголовное дело будет возбуждено по соответствующей статье УК РФ. В связи с этим могу пояснить, что запросы сотрудников ОВД по расшифровке сложившейся суммой является не только правом, а обязанностью сотрудников милиции. Опрашивать работников предприятия они также вправе, так как главный бухгалтер обладает сведениями о движении товарно-материальных средств предприятия, в том числе бухгалтер сможет пояснить из чего установлена определенная сумма ущерба. Вызовы свидетелей по телефону является более удобной формой, так как по телефону всегда можно обсудить время опроса и договориться о более удобном времени, чтобы это не мешало работнику исполнять свои обязанности. Из Вашего письма не совсем понятно какие именно телефоны Вы дали рабочие или личные. Так или иначе, в этом нет ничего противозаконного. Действия Вашего начальства мне немного не понятны. Мне кажеться для контроля всех этих событий просто необходимо выезжать на места краж, где Вы сможете на месте сможете дать объяснения сотрудникам милиции и на месте дать заявление. Одновременно с этим у Вас есть возможность на месте контролировать работу сотрудников милиции. Начальству можете пояснить, что контроль за ходом расследования данных краж возможно осуществить только в тесном взаимодейсствии с ОВД, что включает в себя все вышеуказанное. Могу также сказать. что при нормальном взаимодействии и желание раскрыть данные преступления у милиции будет больше. Удачи.

Спросить
Пожаловаться
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Курган - онлайн услуги юристов

Ольга
17.11.2013, 16:45

Объяснение ситуации - обвинение в краже 3000 рублей в кафе с малознакомыми людьми и неизвестные последствия для меня

Я сидела в кафе с мало знакомыми людьми, меня обвинили в краже 3000 руб, была милиция, сам факт краж не доказан, что мне может грозить, хотя я не знаю что они вдвоём написали против меня (так как обвинял только один, а второй был свидетелем, но как он пояснил он ничего не видел) и писали они объяснительную или заявление я не в курсе, меня обыскали, тут сумму о которой он говорил не нашли, при мне были мои деньги в два раза превышающие заявленной. Я написала объяснительную почему я там сидела и что пили. Когда уходили дознователи мне ничего не сказали и деньги не были изъяты. Если на меня было принято заявление о кражи мне должны были об этом сообщить и сказать мои дальнейшие действия. Прошла два дня с момента инцидента. В течении скольких дней будут рассматривать его заявление, если оно всё таки было написано.
Читать ответы (1)
Валентина
30.10.2017, 15:40

Выезд сотрудников полиции по заявлению о несуществующей краже - нарушение процедуры и отсутствие регистрации в КУСП

Добрый день. Сотрудники полиции выезжали в квартиру по заявлению о краже, указано было, что кражу совершил конкретный человек. (На самом деле кражи не было). Выяснилось, что данное заявление в КУСП не зарегистрировано, кто сообщил о краже неизвестно. Имели ли сотрудники полиции право выезжать по такому заявлению? И если они выезжали, обязаны ли они были подготовить процессуальное решение? (никаких письменных документов по этому сообщению они не подготовили).
Читать ответы (4)
Павел
18.10.2005, 12:00

Какие нормативно правовые документы регулируют место получения справки о факте кражи паспорта?

Помогите! В отделении милиции отказываются выдавать справку о факте кражи паспорта. На меня произошло нападение – избили, отобрали документы. Я обратился в районное отделение милиции: написал заявление, был составлен соответствующий протокол, но сотрудники отказались выдать справку - уведомление о факте кражи паспорта. Я прописан в Воронеже, сейчас работаю в Москве, есть регистрация в Подмосковье. Ехать в Воронеж не могу – нет документа купить билет! Правомерны ли действия сотрудников отделения? Какие нормативно правовые документы регулируют место получения справки о факте кражи паспорта? На сколько я знаю, при краже следует обратиться в отделение милиции того района, где произошла кража, и получить справку - уведомление о факте кражи паспорта. Прокомментируйте, пожалуйста, описанную ситуацию. Спасибо. Павел.
Читать ответы (1)
Инна
07.09.2016, 07:11

Продавец осужден за кражу денег, но под угрозой нового заявления компании грозит возбуждение дела о краже телефонов

Была совершена кража в магазине. Денежных средств на сумму 30 000. И телефонов на сумму 38000. кражу совершил продавец. Сразу подали заявление в полицию о краже денег. Человека осудили, деньги 30000 выплачены. А о краже телефонов не было и речи. Спустя год приходит письмо от компании, что если сумму 38000 не выплатит, то подадут еще одно заявление. Вопрос. Возможно ли возбуждение уголовного дела, если человек уже осужден и изначально про кражу телефонов не было речи?
Читать ответы (2)
Евгений
20.11.2017, 15:09

Действия полиции в случае кражи имущества у компании - расследование обоих фактов или только последнего?

У компании украли имущество - был отказной материал, потом была совершена еще раз кража. Написали заявление по последней краже и указали ущерб также от ранней кражи. Действия полиции в данном случае, будут расследовать оба факта или последний?
Читать ответы (1)
Пискунов Алексей Федорович
15.04.2017, 17:18

Магазину нанесли ущерб 8 тыс.рублей, задержан подозреваемый 16-летний ребёнок.

В магазине была кража, сумма 8 тыс, подано заявление в полицию, похитетель найден, ребёнок 16 лет. Родители на след день оплатили кражу, сейчас просят уменьшить сумму по справке о стоимости, чтобы на ребёнка не было заведено уголовное дело. Вопрос: если я переделаю справку на сумму до 2500 р, будут ли меня, как сотрудника, кот подал заявление в полицию, вызывать в полицию для разбирательства?
Читать ответы (4)
Владислава
26.09.2015, 22:32

Найденные отпечатки пальцев на антенне телевизора - основания для обвинения?

В квартире знакомых была совершена кража. Они написали заявление. Были найдены мои отпечатки пальцев на антенне от телевизора (телевизор был одним из украденных предметов). Теперь они уверены что кражу совершил я. Смогут ли доказать факт совершения кражи по отпечатку? Свидетелей преступления не было.
Читать ответы (1)
RINA
06.03.2012, 01:14

Для возбуждения уголовного дела и покрытия ущерба кражи страховкой милиции требовались документы на закупку телефонов, НО!

При увольнении из салона связи работодатель удержал всю полагающуюся мне з/п, включая больничный, на основании того что у меня был долг перед компанией за кражу 6-ти телефонов с витрины. Моя вина за кражу не была установлена, я находилась непосредственно на рабочем месте, я видела предполагаемого вора и описала его в заявлении милиции. Для возбуждения уголовного дела и покрытия ущерба кражи страховкой милиции требовались документы на закупку телефонов, НО! организация их предоставлять отказалась, сообщив что ущерб оплачиваю я. Как мне необходимо действовать чтобы вернуть удержанные деньги?
Читать ответы (2)
Дмитрий
01.07.2008, 11:57

Родители хотят все забыть как плохой сон и обрести спокойствие.

Помогите пожалуйста разрешить следующую ситуацию. У моей мамы из квартиры били украдены золотые украшения на примерную сумму 35 000 руб. и наличные денежные средства в сумме 10 000 руб. Взлома либо каких либо других следов незаконного вторжения в квартиру выявлено не было. Кража была осуществлена в отсутствие родителей. В квартире две ночи находился младший брат со своей бывшей девушкой. До вызова милиции были проведены разговоры с ними обоими, оба отрицали свою причастность к данной краже. С братом был проведен отдельный разговор, но он категоримчески отрицал то, что ценности украл он. Сам он называл виновницей свою бывшую девушку. Было решено подать заявление о краже в милицию. 28-го июня заявление было принято. Далле ситуация стала развиваться так, что милиция обвиняет в краже только младшего брата (т.е. сына потерпевшей). Маме за эти три дня в милиции вымотали все нервы. Брат до сих пор отказывается в совершеннии кражы. На его девушку в милиции почему-то подозрений нет. Маму вызывают ежедневно в милицию и угрожают, надсмехаются, говоря что вопрос уже решен, и она собственными рук 4 ами посадит сына в тюрьму. Нервы родетелей не выдерживают. Родители уже хотят наплевать про утрату, лишь бы обрести спокойствие. Вопрос такой: что можно сделать в данном случае, чтоб не возбуждалось уголовное дело. Какое заявление необходимо написать, с каким текстом, чтобы не проводили дальнейших мероприятий в милиции и прекратили все действия. Родители хотят все забыть как плохой сон и обрести спокойствие. Заранее благодарен. Дмитрий. Надеюсь на оперативный ответ, В Отделе милиции говорят так - "счет идет на минуты"
Читать ответы (1)
Юрий
31.03.2015, 20:02

Уголовное дело по краже возбуждено - подозреваемые сознались

По краже (чуть больше 1000 руб) возбуждено уголовное дело. Первая встреча с дознавателем была, юриста предоставили. Дознаватель с юристом зачем-то договорились смотреть видеосъёмку с камер наблюдения, хотя подозреваемые во всём сознались. Зачем-то юрист и дознаватель просят приехать на место кражи и показать свои действия, что вызывает подозрения, если у них есть видео о краже, зачем им это надо? Так же интересует: Можно ли что-то сделать чтобы видео о краже не было представлено в суде? Может написать заявление какое? Как и в каком виде можно отказаться от предоставленного юриста? Юрист утверждает что сумму краденого берут из накладных и она не будет по закупочным ценам, а только по цене продажи. (как-то так) Это правда? Если нет, то что надо делать, чтобы сумму краденного считали по закупочной цене? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение