Можно ли добиться выигрыша дела при наличии ошибки в акте медицинского освидетельствования в ГКБ?

• г. Челябинск

Можно ли выйграть дело если в акте на мед. освидет. В ГКБ допушена ошибка врача, а именно проверка на алкоголь первый раз показала 0,53, а через 20 мин.-0. Заключение-установлено состояние опъянения. Копию я получил, а в акте предоставленном в суд сотрудниками ГИБДД имеются исправления т.е. там где напечатано-0, рукой дописано 53.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Добрый день! НЕОБХОДИМО ИСКАТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ. Сотрудники ГИБДД часто допускают процессуальные нарушения при составлении соответствующих протоколов. Имеются случаи процессуальных ошибок при оформлении документов медицинскими работниками, судьями, выносящими постановления и решения. Помимо процессуальных нарушений можно по различным основаниям оспорить составленный работниками ГИБДД акт освидетельствования нетрезвого водителя, а также акт освидетельствования, составленный медицинскими работниками. Кроме того обязательна «работа» с понятными и лицами, являющимися свидетелями по делу, сопоставляя и оценивая каждый факт. Если ничего этого не делать, то прав лишат.

Спросить

необходимо обжаловать данный акт и ходатайствовать перед судом о том что он составлен с процессуальными нарушениями, а значит не может использоваться в качестве доказательной базы, т.е. пытаться развалить дело. Шансы есть, дело перспективное, но вам нужен грамотный юрист

Спросить

Спасибо за ответ,но как быть если по мимо акта на мед.освидет. из ГКБ в котором допушена ошибка (уточняю, что я сам настоял на прведение освидет. в мед.учереждении), имеется освидетельств. сотрудниками ГИБДД на месте, в котором алкоголь показывает -0,50

Спросить

Челябинск - онлайн услуги юристов

Анна
23.02.2020, 14:33

Анализ медосвидетельствования на алкоголь показал состояние опьянения - как справиться с этим?

Получил акт медосвидетельствования на алкоголь где первый результат 0.171, второй - 0.142, наркосодержащих нет, а заключение - состояние опьянения установленно! Что делать?
Читать ответы (13)
Валентин
25.01.2021, 23:55

Допускается ли не указывать тип опьянения в акте мед освидетельствования и протоколе об административном правонарушении?

В акте мед освидетельствования и протоколе по 12.8 ч 1 КоАП РФ указано "состояние опьянения" но не указано какое, наркотическое или алкогольное. Можно ли так указывать? Получается привезли в больницу я 1 раз и через время второй раз, показало 0.17 промиль, врач указал что алкогольно опьянения не установлено, взяли на анализ мочу, на наркотики тоже показало отрицательный результат, в итоге в акте указали "установлено состояние опьянения", но не указали какое. Допускается ли не указывать в акте мед освидетельствования и протоколе об апн какое именно состояние опьянения?
Читать ответы (5)
Вячеслав
27.08.2016, 20:53

Сотрудника остановили сотрудники ГИБДД и на оспидательствовании на алкоголь показало противоречивые результаты.

Был остановлен сотрудниками ГИБДД. Прои освидетельствовании на алкоголь показало - 0.248 мг/л. С результатами не согласился и был направлен на медицинское освидетельствование. Там на первом исследовании - 0.17 мг/л, на втором - 0.115 мг.л. Результаты биологической пробы - "этанол - 0.1 промилле". Врач пишет заключение - " Состояние опьянения установлено". Есть ли шанс победить дело в суде?
Читать ответы (12)
Алексей
12.02.2020, 02:36

Сотрудники ДПС остановили водителя, состояние опьянения установлено неоправданно - история и рекомендации.

Остановили сотрудники Дпс, дыхнул в трубку показало 0.18, я сказал что не согласен с результатом, меня отвезли на мед-освидетельствование первый раз показало 0.19,через 20 минут 0.13.Сдал мочу результат отрицательный, в заключение написали, что установлено состояние опьянения. Как быть?. Ведь допустимое значение 0.16 Почему установлено состояние опьянения? Назначен суд.
Читать ответы (2)
Ефимов Альберт Николаевич
22.08.2014, 20:27

Протокол ГИБДД и медицинские заключения - Основание для суда по лишению прав?

Был остановлен сотрудниками ГИБДД в 7.00. Их алко. Тестер показал в присутствии 2-х понятых наличие алкоголя у меня - 0,279. Был направлен на мед. освидетельствование, где прибор показал 0,21 промилле, в 8.00 написано заключение врачом - установлено состояние опьянения. До этого я принимал корвало в 6.50 из-за болей в сердце о чем указал в протоколе ГИБДД. В течении 1 часа прошел в том мед. учреждении повторное освидетельствование самостоятельно, прибор показа уже 0,08 промилле, было составлено заключение тем же врачом - в 9.15 установлен факт употребления алкоголя. Будет это основанием для суда не лишать меня прав.
Читать ответы (1)
Яков Викторович
10.06.2014, 22:14

Возможность оспорить акт медицинского освидетельствования в случае нарушения инструкции - критерии и проблемы

Можно ли оспорить акт мед. освидетельствования? Первое показание 0,23, второе через 20 минут 0,12. в заключении врач написал установлено алкогольное опьянение. Врач нарушил инструкцию по проведению мед. освидетельствования, так как она гласит, что оба показания должны превышать норму. Но суд смотрит только на формулировку заключения и не может оспорить заключение врача. Как поступить? Где можно провести экспертизу акта? Что вообще можно сделать?
Читать ответы (2)
Елена Николаевна
19.03.2015, 16:13

Отсутствие печати на акте освидетельствования на состояние опьянения

Акт освидетельствования на состояние опьянения без печати учреждения. Кроме этого, в первый раз 0,18 пром. Через 20 мин 0, 13? Можно ли по таким показателям выиграть суд?
Читать ответы (1)
Виктор Николаевич
26.10.2017, 12:33

Противоречия в результатах освидетельствования - Как защититься от обвинений по статье 12.8 КоАПРФ?

В 23.45 при освидетельствовании меня сотрудниками ГИБДД, прибор с 5-го раза показал состояние опьянения, первые три раза он ничего не показал, с 4-го раза состояние алкогольного опьянения (без промилей). В акте я написал, что с таким актом я не согласен. В 10 часов 10 мин. (утром) я прошел независимое мед освидетельствование, анализ оказался отрицательным. И еще я в 02.20 был осмотрен дежурным врачем поликлиники, который в осмотре указал отсутствие запаха алкоголя. Но несмотря на это меня вызывают в суд ля рассмотрения ч.1 ст.12.8 КоАПРФ. Как мне дальше поступить?
Читать ответы (7)
Сергей, seefim
11.11.2010, 11:03

В итоге в акте медэкспертизы указано, что состояние алкогольного опьянения установлено.

Был остановлен сотрудником ГИБДД и направлен на медосвидетельствование. Первый тест показал наличие алкоголя, второй (через 20 минут) показал отсутствие. Анализ крови показал незначительное наличие алкоголя (меньше 0.3 промилле). Другие показатели в норме. В итоге в акте медэкспертизы указано, что состояние алкогольного опьянения установлено. Страдаю сахарным диабетом, принимаю боярышник.
Читать ответы (1)