Коллеги! Прошу помочь расколдовать заколдованный круг...
Ситуация в рамках ч. 3 ст. 1109 ГК РФ.
Ранее я работ в компании более одного года и не получал заработную плату. После увольнения обратился с исковым заявлением в суд и взыскал 240 000,00 руб. (зарплата и комп. Морального вреда) по заочному решению.
Заочное решение вступило в законную силу и судом был выдан исполнительный лист. Данный лист я направил судебным приставам по месту взыскания. По прошествии времени судебный пристав взыскал с компании мою зарплату и перечислил её мне.
В свою очередь компания узнала о заочном решении и подала заявление на отмену заочного решения, по которому мне уже взыскали з/п. Суд возбудил новое дело.
Далее суд снова взыскивает в мою пользу зарплату, но только 12 тыс. руб. Не согласившись с данным решением я подал апелляционную жалобу и областной суд увеличил сумму до 36 тыс. руб.
Компания, с которой я взыскал з/п обратилась в суд с заявление о повороте исполнения решения на том основании, что по заочному решению я получил гораздо больше чем полагалось.
Суд первой инстанции отказал в повороте исполнения решения т.к. с моей стороны не установил противоправных действий, подлога и т.д. В дальнейшем апелляция поддержала позицию суда первой инстанции о невозможности поворота исполнения решения.
Однако, компания обратилась с отдельным иском о взыскании с меня неосновательного обогащения. При этом в данный момент мне снова пришел испол. Лист на взыскании 36 тыс. руб. по апелляционному определению.
Свою позицию строю на основании части 3 ст. 1109 ГК РФ. Судья пока в шоке.
Прошу ваше мнение по части ст. 1109 ГК РФ и практику применения.
О перспективах конкретных судебных дел, о практике судебной мы даем только платные консультации. Это ведь работа, а не сиюминутный ответ, который юристы дают в порядке бесплатной консультации.
Поворот исполнения заочного решения суда. Данное решение отменено и принято новое решение. Я истец и подала на новое решение кассационную жалобу, а ответчик подал заявление о повороте решения и просит вернуть, что взыскали по заочному решению. Скоро разбирательство. Что может в такой ситуации мировой судья?
Ответчик подал заявление об отмене заочного решения суда. Заочное решение отменили (дело об оплате труда работнику). Ответчик оплатил всю сумму в заочном решении кроме госпошлины до решения суда после отмены заочного решения (с истца госпошлина не взымалась). То что ответчик не уплатил госпошлину имеет для меня значение? Или для меня без разницы? (мне то он сумму уплатил благодаря судебным приставам)
Было принято заочное решение суда, по выплате регресса страховой компании. Подан исполнительный лист приставам. Об этом решении узнали когда начали снимать деньги с зарплаты. Подали заявление об отмене заочного решения в суд. Далее разобрались в том, что регресс страховой компанией был вынесен незаконно. Страховая компания признала свою вину и отозвала регресс. Суд отменил решение. Как быть дальше? Нужно снять задолженность у судебных приставов, вернуть деньги, и еще насчитали исполнительский сбор. При этом ответчик переехал на пмж в другой регион.
По заочному решению управляющая компания получила исполнительный лист и предъявила его в банк. Теперь взыскивают зарплату. Хочу отменить заочное решение (есть квитанции об оплате). Как сделать, чтобы после отмены заочного решения банк перестал взыскивать зарплату? Просить суд вернуть лист с исполнения или приостановить взыскания? Кто должен быть инициатором отзывать лист - я или суд по моей просьбе?
Я физ лицо, а ответчик ИП
Регистрация заявления в суде 24.02.2016.
Ответчик не явился в суд и было вынесено заочное решение по делу.
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 01.06.2016.
Копия заочного решения возвратилась невручённой 06.07.2016.
Дата вступления в законную силу 16.08.2016.
После чего я получила исполнительный лист. С ИЛ я обратилась к Судебным приставам. Судебный пристав рассказал ответчику что на нем висит сумма.
Вопрос. Может ли ответчик обжаловать данное заочное решение, которое уже вступило в законную силу?
15.07 вынесено ЗАОЧНОЕ решение суда об уменьшении размера алиментов. 18.07 я его получила. 20.07 подала заявление об отмене решения. 18.08 назначен суд о рассмотрении заявления об отмене заочного решения. Вопрос: мог ли истец заочное решение суда отправить на предприятие и бухгклтерия по заочному решению уже уменьшила алименты?
Мы получили заочное решение суда от 29.01.2013, в котором указано, что страховая компания, в котором была застрахована жизнь отца, обязана выплатить задолженность покойного отца перед банком. В решении указано, что ответчик-страховая компания, вправе подать в суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Далее получили исполнительный лист, в котором указано, что ответчик-страховая компания обязана выплатить задолженность отца перед банком, вступил в законную силу 12.03.2013 г., выдана нам 19.03.2013 г.
Мы отнесли в банк исполнительный лист 22.03.2013.
В решении суда не была указана сумма, которую должна погасить страховая компания перед банком за заемщика (отца). Со слов сотрудника банка при вручении решения: будет подано заявление в суд для уточнения суммы. Чуть позже нам сообщили, что решение суда отправлено в страховую компанию, так как банк знает сумму задолженности и страховая компания хочет его отменить.
Имеет ли право страховая компания сейчас подать апелляционную жалобу и отменить решение суда?
В какой срок они должны исполнить решение суда?
Страховая компания дочерняя компания банка.
Спасибо.
Есть решение суда об отмене дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда. В исполнительном листе - взыскание морального вреда, лист передан Судебным приставам. Работодателю (Госкорпорация) направлены копии решения суда и исп. листа и заявление об исполнении решения суда. Прошло полтора месяца с момента вступления решения суда в законную силу, а приказа об отмене дисц. Взыскания нет, деньги за компенсацию морального вреда не поступили. Какие сроки для исполнения этих решений?
Суд вынес заочное решение. Истец подал на исполнение через год после вступления решения в законную силу заочного решения. Истец узнал о решении суда только после возбуждения исполнительного производства. Решение принято судом не по месту жительства ответчика. Можно ли, и каким образом обжаловать в этом случае заочное решение суда (истцом был пропущен срок исковой давности), а также, как избежать в этом случае санкций со стороны судебных приставов? Спасибо.
