Вот такой ответ из чего он основан и что мне теперь делать и куда теперь обращаться.

• г. Москва

Уважаемые юристы разьясните ситуацию. Было подана жалоба в верховный суд Российской федерации но там не стали рассматривать жалобу ссылаясь на Цитата: Таким образом, жалоба подана с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 Гражданского процессуального кодекса РФ,что является в силу статьи 379.1 названного кодекса основанием для возвращения жалобы без рассмотрения по существу. Вот такой ответ из чего он основан и что мне теперь делать и куда теперь обращаться.

Заранее благодарен! Помогите пожалуйста.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

По всей видимости, необходимо было подать надзорную жалобу в Президиум Мосгорсуда.

Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора

1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.

2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:

1) на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

2) на кассационные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;

3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

(в ред. Федеральных законов от 28.07.2004 N 94-ФЗ, от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на кассационные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;

(в ред. Федеральных законов от 28.07.2004 N 94-ФЗ, от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

5) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции; на определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке; на определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке, - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

(п. 5 в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

3. Жалобы, представления прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики.

4. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений, определений судов и постановлений президиумов судов надзорной инстанции в Российской Федерации вправе обращаться:

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд надзорной инстанции;

2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов

Тая
06.11.2018, 21:02

После написания надзорной жалобы Верховному суду получен ответ. Какие ошибки были допущены?

Помогите пожалуйста. Написали в Верховный суд надзорную жалобу. Пришел ответ: "Состоявшиеся по делу судебные постановления к их числу не относятся. _ Таким образом. Ваша жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 5 части 1 статьи 391.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная с нарушением правил подсудности, установленных частью 2 статьи 391.1 названного Кодекса". Просили ПРОСИМ СУД: 1. Восстановить срок. 2. Передать надзорную жалобу с гражданским делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного суда РФ. 3. Отменить решение городского суда 4. Отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам 5. Направить дело на новое рассмотрение. Помогите понять, что сделали в надзорной жалобе не так.
Читать ответы (2)
Алексеевич
20.12.2019, 18:33

Суды отказываются рассмотреть мою жалобу, несмотря на предоставленные доказательства

Дошёл до президиума Верховного Суда республики Дагестан, и те оставили в силе решение. Подал в ВСРФ кассаионную жалобу - отказались рассмотреть - не по адресу, подал надзорную жалобу, тоже отказались рассмотреть, тоже не по адресу. "Обжалуемые Вами судебные постановления к числу судебных постановлений, которые могут быть обжалованы в Президиум Верховного Суда Российской Федерации, не относятся. Таким образом, надзорная жалоба подана на судебные акты, не указанные в части 2 статьи 191¹ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что в силу пункта 5 части 1 статьи 191⁴ названного Кодекса является основанием для её возвращения без рассмотрения по существу." У меня железные док-ва моей правоты, но суды моего региона упорно не хотят их рассматривать.
Читать ответы (1)
Александра
02.01.2014, 12:29

Как обжаловать решение кассационной инстанции, если уже было отказано в передаче кассационной жалобы краевому суду?

Куда обращаться дальше?07 мая 2013 вынесен приговор,23.07.2013 апелляционная жалоба осталась без удовлетворения.05.11.13 вынесено постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции. ВС РФ оставил жалобу без рассмотрения, т.к она подана с нарушением правил подсудности. Куда писать следующую жалобу, если вынесено постановление краевого суда об отказе в рассмотрении кассационной жалобы? Это препятствует дальнейшему рассмотрению жалобы. Ранее можно было писать надзорную жалобу председателю краевого суда, однако гл.48 УПК РФ утратила силу. Помогите!
Читать ответы (2)
Александр
15.02.2022, 18:08

Заголовок - Как коллекторы вынудили меня искать справедливость в Верховном суде РФ.

Коллекторы которые подали в суд я даже не знал что мой долг продали. Коллекторы подали в суд вынесли судебный приказ, я его не получал узнал только через сайт суда подал на восстановление и отмену судебного приказа суд приказ не отменил, я подал апелляцию мне отказали, я подал касационную жалобу отказали, я подал в Верховный суд России пришёл ответ внизу написано. Таким образом надзорной жалоба подана на судебные акты не указанные в части 2 статьи 391 1 ГПК что в силу пункта 5 части 1 статьи 391 4 названного кодекса является основанием для возвращения жалобы без расмотрения по существу. Вот теперь не знаю что делать.
Читать ответы (2)
Юрий
10.07.2012, 20:28

Поданная кассационная жалоба в Мосгорсуд по гражданскому делу была отклонена - как исправить ситуацию?

На решение суда по гражданскому делу была подана кассационная жалоба в Мосгорсуд, Решением от 23 декабря 2011 г.,в удовлетворении жалобы отказано и решение районного суда встыпило в силу. На решение указанных судов подана жалоба в президиум Мосгорсуда. Определением судьи Мосгорсуда в передаче жалобы на рассмотрение с судебной коллегии отказано. На принятые судебные акты была подана жалоба в ВС Р.Ф.Получен ответ консультанта о возвращении жалобы без рассмотрения по существу на основании пункта 5 части 1 статьи 379.1 ГПК, как поданная с нарушением правил подсудности, установленной ст.377 ГПК. Помогите пожалуиста понять кого обошли в Мосгорсуде и как исправить ситуацию, шесть месяцев истекли 23 июня с.г. Спасибо., С уважением.
Читать ответы (2)
Анатолий Иванович
24.10.2016, 03:21

Отказ в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Верховный Суд РФ - где еще можно обратиться?

Я писал кассационную жалобу в Верховный суд РФ где мне тоже отказали. И вот дословно что мне прислали. Направляется копия определения судьи Верховного Суда Российской Федерации, вынесенное по результатам рассмотрения Вашей кассационной жалобы. В силу п. 1 ч. 2 ст. 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, а также копии обжалуемых постановлений остаются в суде кассационной инстанции. И ОПРЕДЕЛЕНИЕ отказать Воробьеву А.И. в передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. И вот после всего этого мне можно писать Председателю Верховного Суда РФ.И подскажите куда кроме Председателю Верховного Суда РФ можно еще писать жалобу?
Читать ответы (2)
Лена
09.09.2020, 11:19

Осужденный подал кассационную жалобу с нарушением правил подсудимости, установленных ст. 401.3 УПК РФ - результат изучения.

Осужденный подал кассационную жалобу. Результат изучения жалобы был такой: кассационые жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудимости, установленных ст. 401.3 УПК РФ. Что это значит?
Читать ответы (1)
Наталья Валентиновна
18.01.2022, 13:38

Вопрос о распространении постановления Пленума Верховного Суда РФ на сам Верховный суд в случае отказа в рассмотрении

Подала кассационную жалобу в Верховный Суд РФ. Суд в рассмотрении жалобы по существу отказал. Ответ вместе с документами по кассационной жалобе, включая заверенные решения судов, отправил обычным почтовым отправлением. Ответ с документами так и не получила. Причина отказа в рассмотрении по существу, в более позднем ответе, была указана "«надлежащим образом не заверенную копию доверенности, в соответствии с требованиями ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации». Есть Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции". Вопрос: распространяется-ли данное постановление на сам Верховный суд в данной ситуации? Или данное постановление распространяется только на кассационные суды общей юрисдикции?
Читать ответы (4)
Инга
01.07.2022, 13:24

Жалоба на вынесенный судебный приказ не по подсудности отклонена - как действовать дальше?

Мы подавали во 2-й КСОЮ жалобу на вынесение судебного приказа не по подсудности. Просили отменить его. На сайте 2 КСОЮ появилась запись: жалоба возвращена. Фамилии судьи нет. Написали жалобу предсуда, осталась без ответа. В соответствии со статьей 379.2 ГПК РФ (Обжалование определений суда кассационной инстанции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационных жалобы, представления 1. Определения кассационного суда общей юрисдикции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационных жалобы, представления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, вынесший такие определения, в течение одного месяца со дня их вынесения. 2. Жалобы на определения кассационного суда общей юрисдикции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационных жалобы, представления рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалоб в суд без извещения лиц, участвующих в деле. — подали жалобу на возврат. Никакого коллегиального рассмотрения не было. После этого отправили в ВС РФ. Оттуда отправили весь пакет на имя предсуда, указав, чтобы он ответил по существу. И вот появилась на сайте запись: Дата рассмотрения жалобы 06.04.2022 Результат обжалования ОТКАЗАНО возвращено - кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с ч.1 ст.376 настоящего Кодекса не обжалуется в кассационный суд общей юрисдикции. ЧТО В ЭТОЙ СИТУАЦИИ ДАЛЬШЕ ДЕЛАТЬ. Спасибо.
Читать ответы (5)
Юрий
23.05.2013, 18:41

Особенности подачи кассационной жалобы на определение апелляционной инстанции городского суда, вступившее в законную силу

Помогите пожалуйста разобраться с особенностями подачи кассационной жалобы (на определение апелляционной инстанции городского суда, вступившее в законную силу) ! Согласно п.1 ст.377 ГПК РФ, кассационная жалоба подаётся непосредственно в СУД кассационной инстанции, а согласно п.2, части 1, той же ст.377 ГПК РФ, такая жалоба подаётся на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в ПРЕЗИДИУМ верховного суда республики, краевого, областного суда, СУДА ГОРОДА федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Скажите пожалуйста, КУДА же надо было подавать кассационную жалобу? И если жалоба была подана в президиум городского суда (в шапке жалобы было написано В президиум N-ского городского суда и направлено по почте в гражданскую канцелярию этого N-ского городского суда, а не непосредственно в суд кассационной инстанции этого суда) , то является ли это основанием для возвращения такой кассационной жалобы без рассмотрения её по существу (и без возможности исправить ошибку, допущенную при подаче этой жалобы) ?
Читать ответы (1)