Как правильно урегулировать вопрос с ПАТП после трагической аварии - юридические аспекты и возможные последствия

Маму сбила машина, когда она переходила улицу в неположенном месте. Водитель вину не признает. Причинены повреждения средней тяжести (сломано ребро, ушиб головы, перелом отростков...). Мама лежала в больнице 8 дней, но потом была выписана на постельный режим домой. Адвокат говорит, что если пешеход (т.е. мама) признает свою вину, то он сможет обратиться в страховую компанию водителя за выплатой компенсации маме за причиненные увечья. Соглашаться ли на это или ждать решения суда?

Сбила машина на пешеходном переходе, сломано 4 рёбра сотрясения мозга, незначительный перелом черепа, ушибы ног, сколько просить ущерб у водителя.

Бабушку насмерть сбила маршрутка. В отношении водителя маршрутки - гражданина Таджикистана возбуждено уголовное дело. Однако водитель пропал, и вероятнее всего его не найдут. Водитель был официально устроен в автобусный парк, и сбил человека, управляя транспортным средством фирмы. Планируем подать иск на автобусный парк, чья маршрутка сбила бабушку. Есть ли смысл? Какие шансы, что вместо водителя ответственность понесет контора-работодатель? Спасибо.

Ехали семьей в машине, водитель не справился с управлением и машина перевернулась. Гаи не вызывали, машину на эвакуаторе увезли на стоянку. Вечером обратились в травмпункт. Травм не зафиксировано, только ушибы. Через несколько дней приходит милиия и сообщает что будет заведено уголовное дело на водителя. Мы притензий к нему не имеем. Что ему грозит.

Неделю назад мы отдыхали на пляже, где въезд разрешен на машинах. Мама лежала около нашей машины, а рядом стояла другая. Водитель этой машины через некоторое время собрался уезжать. Он сел в машину и начал сдавать назад, при этом наехав на маму. Она заснула и не слышала, как он поехал. Очнулась только под машиной. В результате у нее многочисленные ушибы внутренних органов, ссадины и т.д. Повреждены почки и селезенка. Вызвали скорую и ГАИ - все было зафиксировано. Сейчас мама лежит в больнице. Можно узнать, что грозит этому водителю и что можно предъявить нам в его адрес.

Я попал в аварию был пострадавший второй водитель жаловался на боль в груди на месте была карета скорой помощи она зафиксировала ушиб груди от дальнейшей медицинской помощи он отказался сегодня меня вызывают в ГАИ и дают бумаги н то что у него была сломана грудная клетка а именно 3 и 4 ребро но зафиксировано было 29.04 а авария была 23.04 законно ли это.

Ехали семьей в машине, водитель не справился с управлением и машина перевернулась. Гаи не вызывали, машину на эвакуаторе увезли на стоянку. Вечером обратились в травмпункт. Тяжелых травм не зафиксировано, только ушибы. Через несколько дней приходит милиия и сообщает что будет заведено уголовное дело на водителя. Мы притензий к нему не имеем. Что ему грозит.

Какя степень тяжести нанесина мужу, сбила машина, сотрясения мозга, закрытая черепномозговая травма головы, сломано два ребра, отбито првое лёгкое, сломан шестой шейный позвонок, отбито бедро и множественые ушибы?

У меня вот какой вопрос, в июле этого года мою маму на пешеходном переходе сбила машина, горел зелёный сигнал свитофора, все машины стояли, мама начила переходить дорогу, но в этот момент в стоявшую волгу врезаеться маршрутка, за рулём которой находился водитель-гастробайтер насколько я понимаю, я понимаю что виноват он,хотя наезд сделал водитель волги, а что ему ещё оставалось делать, мама ещё хорошо отделалась, что сломала только руку и был ушиб бедра, а маршрутки так гоняют всегда, что можно сделать в этой ситуации, сколько будет стоить подать иск в суд и на кого подавать его на автотранспортное предприятие или на водителя маршрутки, но мне кажется, что за это время он уже смог уехать или перевестись в другое место куда-нибудь, а вообще проблема очень большая, что руль доверяют кому попало, причём у гастробайтера были открыты все категории, мне кажется этого не может быть, и вообще можно выиграть суд у предприятия, и не поздно ли ещё, что-нибудь предпринять или время упущенно, с уважением Елена. И насчёт журналиста, смотря как решится вопрос вообще пора поднимать эти вопросы в СМИ.

Дело в том что 4 марта 2016 произошло дтп, машина легковая сдавала назад не удивила, что сзади едет маршрутка, маршрутка врезалась в зданию часть машины, в маршрутке водитель был наемный не знал что страховка в данной маршрутке фальшивая, был штраф 1000 рублей, машина была помята немного, это заднее правое крыло, задний банер, задний правый фонарь. На месте договорились что водитель маршрутки сам возмет на себя вину по той причине, что водитель попросил водителя маршрутке, что водитель нужно только штраф оплатить а ему машину страховая компания не оплатить, протолок был написал не так как был случай так как было темно водитель тем более не грамотный в этих делах, имею виду водителя маршрутки и он подписал, потом страховая компания отказала оплатить ДТП, так как страховка маршрутки была фальшивая, водитель легковой машины подал в суд, он просит 73590 восстановления стоимости ремонта, 8000 за услуги представителя, 2900 за независимый эксперт оплату услуги, доверенность 1000, и моральный ущерб 10000, дело в том что ДТП было 04.03.2016 а заявку на экспертизу было 17.03.2016 а уже был готов 28.03.2016, почему он сразу не сделал в экспертизе ведены лишние затраты, в ДТП было зафиксировано что было повреждено, только 3 вреда машине: заднее правое крыло, задний банер, задний правый фонарь, а в экспертизе написанно еще дверь левая, катафот бампера заднего правый, брызговик задний правый, еще + 3 разных ка ких-то не понятных вещей. Как быть пожалуйста помогите водителю, можно ли в суде попросить детектор лжы?, так как сам кто протокол делал не скажет правду, и не скажет правду дело водитель, что делать как быть?