Вопрос в следующем: 6 апреля-6 октября, 6 октября-, &quot

• г. Москва

Здравствуйте! 1 августа 2015г в моем домовладении представителями Газпром межрегиогаза проводилась проверка газового оборудования и снятие показаний с прибора учета, о чем составлен акт . Пломба и пломба стикер (саморазрушающаяся наклейка) на корпусе счетного механизма (ставятся межрегионгазом)сохранны, работа счетчика в норме, никаких нарушений не выявлено. 6 октября проводится аналогичная проверка в ходе которой была снята пломба стикер для проверки оттиска на заводской пломбе. Оттиск не соответствует оттиску завода-изготовителя. Счетчик упакован в пакет и опломбирован, о чем составлен акт. Откуда мы должны знать какие оттиски должны быть на пломбе завода, да и доступа к счетному механизму не могло быть , т.к. сверху наклеена была пломба - стикер, которая сохранна. Кроме того 27.03.2015г была проведена поверка уполномоченной организацией, счетчик признан годным и допущен к эксплуатации. В устной форме нам заявили, что необходимо заменить счетчик, и нам будет выставлен счет по нормативам за предыдущие 6 мес от момента последней проверки. Не хочется доказывать что в работу счетчика мы не вмешивались, готовы заменить его. А насчет начислений по нормативу не согласны. Дом достаточно большой 420 кв.м. Согласно постановления правительства от 21.07.2008 № 549 утверждены правила поставки газа, из абзаца 2 п 28 Правил, следует , что в случае если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки , проведенной поставщикомгаза, объем потребленного газа определяется по нормативам за период со дня проведения последней проверки ( в моем случае 6 октября 2015) до дня , следующего за днем воссстановления пломб (предположительно счетчик поменяем и опломбируем 15 октября), но не более чем за 6 мес. Как я понимаю, в Правилах нет ни слова о предыдущих 6 мес со дня последней проверки. Вопрос в следующем: за какой период должны проводиться начисления за газ по нормативам в случае неисправности прибора учета - 6 апреля-6 октября, 6 октября - 16 октября, 6 апреля-16 октября (период 6 мес тогда превышен) или 16 апреля - 16 октября(ровно 6 мес) ? И такая практика у Межрегингаза в разных регионах одинакова. Почитала практику принятия судебных решений, она неоднозначна. Помогите, пожалуйста, разобраться в хитросплетениях нашего законодательства. Заранее спасибо.

Читать ответы (0)
Татьяна
31.01.2018, 21:53

Несоответствие оттиска заводской пломбы и паспорта на газовом счетчике - как доказать свою правоту?

Здравствуйте. У нас на газовом счетчике оттиск заводской пломбы не соответствует оттиску в паспорте на счетчик (квартал не совпадает). Но это не наша вина, мы не вмешивались в работу счетного механизма. Как нам доказать свою правоту?
Читать ответы (1)
Елена
15.05.2016, 15:44

Результаты проверки счетчика - рабочее состояние, акты опломбирования, проблемы доступа к государственной пломбе и критика оттиска

На момент проверки счетчик находился в рабочем состоянии и был опломбирован сетевой компанией (есть акт). Гос пломба завода изготовителя находится на задней панели поэтому она не просматривалась и доступ к ней затруднен. Контролеры срезали пломбу электросетей сняли счетчик с динрейки чтобы посмотреть пломбу завода изготовителя. Пломба была на месте и без повреждений. Оттиск на пломбе есть. На момент проверки был сильно запылен. Счетчик был приобретен в 2009 г. в ООО связь сервис (есть паспорт). контролерами был выписан акт о неучтенном эл.энер. Придрались к качеству оттиска на пломбе.
Читать ответы (1)
Александр
02.02.2021, 10:24

Выявлено несоответствие оттисков на газовом счетчике - что делать в данной ситуации?

Пришли контролеры и сказали что оттиск на заводской пломбе газового счетчика не соответствует оттиску печати в паспорте на г/с. Как такое возможно счетчик не вскрывался с момента установки.
Читать ответы (1)
Наталья
17.10.2017, 15:17

Нарушение пломбы завода-изготовителя - возможность оспаривания задолженности за газ

Можем ли мы оспорить в суде расчёт задолженности за газ, если при проверке была выявлено нарушение пломбы завода - изготовителя (сколы на пломбе, оттиск не соответствует паспорту счётчика, а именно не соответствует год), в связи с чем была доначислена плата за газ по нормативу. Произведена независимая экспертиза, счётчик ни каких следов вскрытия и следов несанкционированного вмешательства не имеет. Оттиск на пломбе не соответствует данным паспорта.
Читать ответы (1)
Людмила
16.06.2016, 19:35

Правомерность решения суда о замене пломбы на газовом счетчике при наличии контрольной защитной наклейки

При проведении проверки контролер газоснабжающей организации сняла контрольную защитную наклейку-стикер, препятствующую доступу внутрь газового счетчика, где при ремонте счетчика была заменена пломба-пробка завода изготовителя. А акте это не указала. На основании того, что пломба-пробка завода изготовителя была заменена, суд принял сторону газоснабжающей организации, не учтя того, что контрольная защитная наклейка препятствовала доступу внутрь счетчика для корректировки показаний счетчика и была установлена самой газоснабжающей организацией Правомерно ли решение суда?
Читать ответы (2)
Юрий
29.08.2017, 10:05

Акт безучетного потребления электроэнергии - возможность признать его недействительным

Здравствуйте. При внеплановой проверке прибора учета (электросчетчика) 11.08.2017 г., составили акт с указанием нарушения, отсутствовала пломба завода-изготовителя, но пломба клеммного ряда электросбытовой компании была на месте и соответствовала требованиям. 14.08.2017 г. в офисе компании был составлен акт безучетного потребления электроэнергии. Последняя проверка прибора учета была в 2014 году и в акте проверки указано, что пломба завода-изготовителя не нарушена и была опломбирована коробка клеммного ряда. Вмешаться в прибор учета без нарушения пломбы компании невозможно. Есть ли возможность признать акт безучетного потребления недействительным? Спасибо.
Читать ответы (2)
Анна
17.02.2016, 11:40

Выявлено несоответствие пломбы-пробки на счетном механизме с заводом-изготовителем - что делать?

Счетчик установлен в 2006 г, при проверке в феврале 2016 г контролер выявил несоответствие рисунка пломбы-пробки на счетном механизме с заводом-изготовителем, хотя пломба была опломбирована организацией-поставщиком газа при установке счетчика. Контролер снял пломбу, составил акт о несоответствии и выписал штраф, что делать ведь пломбы никто не трогал?
Читать ответы (1)
Бочарова Раиса Александровна
09.04.2016, 00:44

Столкнулась с произволом газовиков - как защититься и вернуть справедливость?

28 июля 2011 г. в специализированном магазине газового оборудования был куплен бытовой счетчик газа (паспорт есть). На следующий же день (29 июля 2011 г) введен в эксплуатацию (акт монтажа есть). В акте монтажа целостность пломбы завода-изготовителя подтверждена (номер пломбы на счетчике и в паспорте одинаковые). В паспорте указан только один номер пломбы. Специалисты-контроллеры межрегионгаза в течение 5 лет многократно проверяли счетчик, снимали показания, прикрепляли множество наклеек. 17 февраля 2016 г. пришли с проверкой (при этом сняли наклейку с пломбы, которая указана в паспорте), сделали фото и потом уведомили, что оттиски на других свинцовых пломбах не завода-изготовителя (через 5 лет!), и платежи теперь определяют по нормативам потребления газа (а не показаниям счетчика). Направила в адрес межрегионгаза заявление, ответ получила-платить по нормативам. Скажите, пожалуйста, куда мне теперь обращаться, чтобы защититься от произвола газовиков.
Читать ответы (1)
Клавдия
11.09.2015, 20:08

Ответственность за пломбу на газовом счетчике - завод-изготовитель или тот, кто принял счетчик в эксплуатацию?

Кто несет ответственность за пломбу завода изготовителя на газовом счетчика если счетчик приняли в эксплуатацию. Опломбировали пломбой наклейкой, а через 4-года сняли наклейку и сделали заключение что пломба завода изготовителя не соответствует заводу изготовителю.
Читать ответы (1)
Моисей
20.11.2018, 20:20

Как защититься от неправомерных требований газоснабжающей организации по оплате газа при нарушении пломбы завода-изготовителя?

Между ИП и газоснабжающей организацией заключен договор о поставке газа. Сотрудниками газоснабжающей организации установлены и опломбированны контрольно-измерительные приборы узла учета расхода газа. На счетчике, помимо пломбы газоснабжающей организации, стоят пломбы завода-изготовителя. По результатам проведения проверки, газовики составили акт о том, что якобы имеет место нарушение пломбы завода-изготовителя, и на основании этого требуют оплату не по показаниям счетчика, а по параметрам производительности газоиспользующего оборудования, что в несколько раз дороже. Экспертиза на предмет нарушения целостности пломб и доступа внутрь счетчика газовиками не проводилась. Как противостоять подобным неправомерным действиям газоснабжающей организации? Спасибо за помощь.
Читать ответы (1)