Мой муж 18.08.15 г. осужден по статья 228 часть 1; статья 30 часть 1, статья 228.1 часть 5; статья 30 часть 3, статья 228.1 часть 4 п.а; статья 228.1 часть 4 п.а; статья 228.1 часть 4 п.а; статья 228.1 часть 4 п.а; статья 228.1 часть 4 п.а; статья 30 часть 3, статья 228.1 часть 4 п.а; статья 30 часть 3, статья 228.1 часть 4 п.а; статья 228.1 часть 4 п.а УК РФ и приговорен к 11 годам и 2 м месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Из них (с 7.05.14 г.) пробыл 1 год и 5 месяцев на домашнем аресте. Заключено досудебное соглашение, подписана явка с повинной в организаторстве ОПГ. Из близких родственников только мать инвалид I группы (в инвалидном кресле с 16 ти лет), у самого имеется ряд хронических заболеваний (остеопороз, гипертония, гипоплазия левой позвоночной артерии, холецистит, вегето-сосудистая дистония), 13.08.15 г у нас родилась дочь, я не работаю, поэтому он является единственным кормильцем в семье. Ранее не судим, на учете нигде не стоит. На данный момент находится в СИЗО, назначено апелляционное слушание на 20.10. (несправедливость приговора).
Дело в том, что при вынесении приговора, суд не учел факт инвалидности матери (в приговоре написано учитывая состояние здоровья, но ни слова про инвалидность)-справка из дела просто пропала на момент вынесения приговора. Прокурор запросил 12 лет, судья скинул 8 месяцев только лишь из-за ребенка.
Можно ли нам надеяться на снижение срока заключения моего мужа на апелляционном заседании? Если нет, поможет ли кассационная жалоба? На данный момент собираю характеристики с прошлых мест работы и от творческих коллективов, с которыми он работал (муж профессионально занимается музыкой), помогут ли они? Можно ли будет писать на помилование раньше, чем через половину отбытого срока? Какие факторы могут послужить для этого? Стоит ли вообще на него рассчитывать? Что вообще еще можете посоветовать?
все, что могло положительно повлиять на меру наказания - необходимо было предъявлять на предварительном следствии и в суде первой инстанции. Не зная обстоятельств дела, степени доказанности вины вашего мужа, давать какие-то прогнозы - неправильно... сайт - не магический салон. Полагаю, все эти вопросы необходимо задавать адвокату, который осуществляет защиту вашего мужа. Успеха вам при рассмотрении дела в апелляции!
Полтора месяца назад судом мне был вынесен приговор по уголовному делу. Наказание - три года лишение свободы условно с испытательным сроком два года. Но прокуратура этот приговор не приняла. Так как в нем, в описании личности подсудимого была допущена ошибка. В приговоре написано, что я ранее судим. Хотя на самом деле я не судим ранее. Поэтому прокуратура постановила исправить ошибку в приговоре на ранее не судим и снизить наказание. Вопрос - в течении какого времени суд обязан вынести новый приговор (есть ли какие то сроки), и с какого дня будет считаться мое наказание. С дня судебного заседания и вынесения первого приговора, либо с дня вынесения исправленного приговора?
Мой муж осужден по статьям 159.2 и 158.3, по статье 158.3 осужден к 3 годам строгого режима впервые в приговоре значится, что ранее не судим. По 159.2 четыре эпизода плюс статья 70 ук рф приговорен к 8.6 годам строгого режима после приведения в соответствие приговоров к исполнению окончательно определено 9 лет строгого режима возможно ли применение акта амнистии по приговору где осужден по статье 158.3 где значится ранее не судим.
У мужа вторая группа инвалидности, официально потверждена, назначена пенсия, но судья при вынесении приговора не учитывает этот факт!
Является ли факт того, что судья не отразила в приговоре наличие инвалидности, основанием для отмены приговора?
Что делать, какие меры предпринять при не учтении следователем и судом социально значимых заболевании и инвалидности первой группы, при ведении следствия и вынесения приговора связанного с лишением свободы и полным вершением несправедливости и беззакония? Инвалидность в деле была указана сначала следствия, справки подтверждающие заболевания, следователь приобщать отказался. Мотевируя отказ, что в деле не нужно, заявите на суде. При закрытие ст.217 был заявлен особый порядок. На суде все предоставлено но не учтено. Дали срок три года особого режима статья 161 часть 2.Приговор не вступил ещё в законную силу, дело в претдверии апелляционной инстанции. Будет рассмотрение. Что можно сделать и кто может помочь добиться справедливости и законности. Не вменяют статьи смягчающие вину.
Мужа осудили по статья 131 часть 2,статья 132 часть 2,судил в особом порядке вынесли приговор по статья 131 часть 2 назначили наказание 6 лет, по статья 132 часть 2 наказание 6 лет. Путем частичного сложения назначили наказание в виде 8 лет лишение свободы строго режима. В дела невнесли справки о наличии хронических заболеваний, (гепатита B,C,бронхеальной астмы) и при вынесения приговора суд не усмотрел смягчеющих вину обстоятельств. Не были ли нарушены какие-либо сугубо судебно-процессуальные нормы при вынесении приговора в данном случае? И что можно сделать? И какие моменты можно обжаловать?
Моего мужа осудили на 7 лет строгого режима по статья 228 часть 1,228.1 ч 3,ст 30 статья 228.1 часть 4 имеются положительный характеристики, сотрудничество со следствием, досудебное соглашение, вину полностью признал. На ходился на домашнем аресте. На данный момент отсидел 2 года, работает с самого начала, как прибыл на ик. Если ли смыслом подавать на смягчение приговора? Не дадут больше?
Я арестован 9 февраля 2012 года, в этот же день в отношении меня завели дело по части 3, п.г, статьи 228.1 (2 эпизода), до вынесения приговора я находился под арестом в СИЗО. 12 июля 2012 года я приговорён к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Какую часть наказания мне нужно отбыть для подачи ходатайства об УДО?
В 2001 году моего мужа осудили по ч.1. ст 105 к 13 годам л.с. В материалах дела имеется явка с повиной (л.д. 42), а при вынесении приговора суд не учел это как смягчающее обстоятельство, хотя явка оглашалась в судебном заседании и непризнание обстоятельства смягчающим наказание должно быть мотивировано в описательно-мотивировочной части приговора, В приговоре вообще ни слова не сказано про явку с повиной. Почему-то про нее все забыли и прокурор и судья. Так вот вопрос - можем ли мы обратится с надзорной жалобой о пересмотре приговора по этому основанию? В СК Верховного суда обращались, но с другой жалобой. Куда теперь нам обращаться? Может ли в нашей ситуации помочь прокуратура?
