Я прохожу как свидетель по делу нанесений ножевых в наркотическом опьянении.подозреваемый в день преступления пробыл со мной около шести часов, но при преступление совершил после того как мы разошлись через 5 часов, через месяц меня вызвали в следственный комитет, после дачи показании я особо не читая подписал документы, в том числе и постановление на химическую проверку крови на содержании наркотиков, и через час мы поехали сдали анализы. Кровь в шприце помощник следователя забрал с собой. У меня возможно пассивное курение конопли. Вопросы: имеет ли право помощник следователя забирать кровь с собой ( не знаю куда он её сдаст)? Что будет если у меня в крови обнаружат коноплю? Что мне делать в этом случае? Кровь я сдал в судмедэкспертизе

Имеет ли право учитель заставлять ребенка сдать анализы на содержание в крови наркотиков?

Наркотическое опьянение обнаружено после задержания за алкогольное опьянение

Задержали в алкогольном опьянении. Прошёл медосвидетельствование. Показало что в алкогольном опьянении и выявилось еще наркотическое опьянение. Конкретно конопля. На каноплю анализы отправили на город. Составили протокол за нахождение пьяным в общественном месте. Штраф 500 рублей оплатил. А спустя месяц приехали и хотят взять показания и составить протокол по наркотическому опьянению... дума по статья 6.1. часть 1 коап. Законно ли это если уже был составлен протокол по алкогольному опьянению? И какие показания давать при составлении протокола за наркотическое опьянение...?

Читать ответы (1)

Кто имеет право допрашивать в качестве возможного подозреваемого

Господа! Меня вызывает следователь для дачи показаний по делу где я прохожу как возможно подозреваемый. Я прихожу к следователю и она отправляет меня с кем-то другим. Вопрос? Кто имеет право меня допрашивать только следователь ведущий дело или кто-то еще тоже может со мной побеседовать?

Читать ответы (1)

Сбор конопли в поле - какие последствия и что делать в подобной ситуации?

Мне 17 лет, недавно пошёл собирать коноплю в поле и меня поймали, было не много, экспертиза показала 33 грамма сушёной конпли. Хотят поставить на учёт, и выписать штраф через суд. Не подскажите что же делать? Что предусмотрено за сбор конопли в поле (конопля дикая) Пожалуйста помогите.

Читать ответы (1)

Фальшивое обвинение - Зятя задержали по ошибке на основании совпадения машины, но нет доказательств его вины

Моего зятя задержали и зотят повесить на него изнасилование несовершеннолетней, задержали на основании того что совпадает цвет машины, два раза жертва изнасилования его не опознала, третий раз указала на него, что нам делать, если мы знаем что в это время он был дома, но доказать не можем, ПЛЮС ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ УЖЕ ПРИЕХАЛИ ВЗЯЛИ УНЕГО АНАЛИЗЫ КРОВИ, СПЕРМЫ, ПРИ ЭТОМ СЛЕДОВАТЕЛЬ, ПОВЕЗ ЕГО НЕ В СУДМЕДЭКСПЕРТИЗУ А В ПРОСТУЮ БОЛЬНИЦУ, ВЗЯЛ С СОБОЙ ШПРИЦ И НАБРАЛ С ТОЙ КОЛБЫ К СЕБЕ В ШПРИЦ КРОВЬ, УТРОМ ПРИЕХАЛ ДОМОЙ К ЗЯТЮ ЗАБРАЛИ ЕГО ВНОВЬ, ССЫЛАЯСЬ ЧТО СОВПАЛА КРОВЬ И СКАЗАЛИ ДАТЬ ПАРУ ЕГО ТРУСОВ, ПРИЧЕМ ЗЯТЯ ЗАБРАЛИ С СОБОЙ И ЗАКРЫЛИ В ИВС.

Читать ответы (1)

Вопрос о совершении уголовного преступления помощником следователя при подписании протокола осмотра предметов

Следователь передал протокол осмотра предметов "общественному помощнику следователя" с целью подписания у понятых, на следующий день после проведения следственного действия, помощник расписался сам за понятых и вернул следователю. Совершил ли помощник уголовное преступление?

Читать ответы (1)

Мой сын осужден за использование дикорастущей конопли - вопросы о наркотических свойствах сибирской конопли

Мой сын был осужден в 2011 г. (май) за то,что собрал для личного потребления часть дикорастущей конопли (38 грамм). Был задержен 23. 03. 11 г. (п. Берозовка) Осудили на срок 3 года 3 месяца по статья 228 часть 1 УГ РФ. Он сидит 7 месяц. У меня вызывает сомнение, что в марте месяце в конопле что-то есть, что считается наркотическим. Сибирская конопля (в связи с сильными морозами) является ли она наркотической?

Читать ответы (1)

Какие права имеет социальный педагог при проведении оперативно-следственных мероприятий и правомерно ли отказ следователя

Я работаю социальным педагогом в техникуме. Присутствовала при проведении оперативно-следственных мероприятий, когда вывозили в лес моего несовершеннолетнего студента, где он должен был показать, что он сорвал там коноплю и в дальнейшем ее приготовил. Также там присутствовали 2 понятых с явными признаками алкогольного опьянения. Сам подозреваемый не мог найти в лесу кусты засохшей конопли, так как он вообще не знает, как она выглядит. И только после того, как понятой указал а то, что мы ищем, подозреваемый на них указал. При вызове меня к следователю в качестве свидетеля, я попросила указать это в протоколе допроса. Следователь мне отказал, сказав, что это не имеет отношение к делу. Законны ли его действия. Могу ли я настаивать, чтобы они были внесены? Подскажите пожалуйста.

Читать ответы (4)

Есть подозрения что его убивали не там, как нам возможно докапаться до истины.

У меня убили отца, было 49 ножевых ранений и очень изуродованно лицо, крови было очень много. Но на месте совершения преступления (на дороге, дождей не было, машины не ездят) , указанного проеступниками крови мы не обнаружили (убили ночью, утром мы на этом месте были), состоялся суд и нам не дали ответ где же пятна крови на месте совершения преступления, следователь сказал что "кровь ушла в одежду", как это так, а с головы тогда куда она могла уйти. Почему судья не разбирается где кровь? Есть подозрения что его убивали не там, как нам возможно докапаться до истины. Зараннее спасибо.

Читать ответы (1)

Эксперт путём нагревания сам переработал исходное сырьё и сам получил на выходе наркотическое вещество под названием - марихуана.

Задержали с пакетом. При задержании сломали правую руку. Из пакета была изъята конопля. Нет такого наркотического средства под названием - конопля, Конопля - это сырье для изготовления наркотических средств: марихуаны, гашиша, гашишного масла (Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681). Поэтому сбор конопли нельзя квалифицировать как приобретение наркотического средства, но только как приготовление к изготовлению, т.е. как неоконченное преступление -- по части первой статьи 30 УК (приготовление к совершению преступление) Эксперт путём нагревания сам переработал исходное сырьё и сам получил на выходе наркотическое вещество под названием - марихуана. Мои действия либо бездействие в данном случае не при чём. Однако следователь Комсомольского ОВД г. Набережные Челны майор милиции Н. возбудила уголовное дело по статья 228 часть 2, мотивируя это тем, что эксперт путём нагревании конопли получил на выходе химической реакции 133 гр. марихуанны.

Читать ответы (2)

Теперь пришли результаты анализа крови - показала превышение в крови алкоголя (незначительно, но показала).

Лишен на 4 месяца за встречку. Недавно был остановлен за езду на автомобиле без права управления с признаками алкогольного опьянения. В наркодиспансере дунул показало трезв (0,04 промиле), а я сдал кровь. Анализ готов через неделю. Сперва осудили в мировом суде за езду без права управления на одни сутки административного ареста (Я инвалид 3 гр. , пенсионер). Отбыл наказание. Теперь пришли результаты анализа крови - показала превышение в крови алкоголя (незначительно, но показала). Будет ли новый суд? Имеют ли права осудить повторно за одно и тоже преступление? Как строить защиту?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Имеет ли право учитель заставлять ребенка сдать анализы на содержание в крови наркотиков?

Москва - онлайн услуги юристов