[quote]В рамках уголовного дела. Сейчас прекращено.[/quote] Если уголовное дело прекращено, следственные мероприятия уже не проводятся и никто не будет проводить экспертизу.

Валентина, настаивайте на проведение комплексной комиссионной судмедэкспертизы. Подайте ходатайство о проведении, но она платная. Зато полное рассмотрение и ответы на вопросы.

Валентина, здравствуйте!

В соответствии со ст.75 УПК РФ Недопустимыми признаются:

"Статья 75. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса."

Если же повторная экспертиза назначена (вынесено соответствующее постановление следователя) в соответствии с УПК РФ и проведена имеющей на то право экспертной комиссией, то вряд ли суд признает её недопустимым доказательством.

Нужно написать и передать следователю ходатайство о назначении ещё одной экспертизы и просить поручить её другому экспертному учреждению со ссылкой на идентичность предыдущиз заключений экспертов.

С уважением В. Богаев.

Светлана, к сожалению теперь уже никуда. Заявить такое ходатайство можно было только в суде первой или апелляционной инстанции. Все вышестоящие инстанции не исследуют доказательства, а только лишь рассматривают само решение на предмет его соответствия нормам материального и процессуального права.

Если у Вас есть ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ доказательства, подтверждающие несостоятельность заключения генетической экспертизы - можете попробовать обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам

Светлана, по какой причине Вы считаете заключение эксперта недопустимым доказательством? Возможно есть основания для инициации новго процесса.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.

Можно признать недопустимым, тогда суд не сможет положить ее выводы в основу решения. Она хоть в деле и останется, но никак на решение не повлияет. Но для этого нужны основания, чтоб признать недопустимой.

Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Здравствуйте, Алена. Действительно, факт присутствия следователя при производстве экспертизы отражается в заключении эксперта (ч.2 ст. 197 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ).

Доказательства, полученные с нарушением закона, являются недопустимыми и не имеют юридической силы. (ст. 75 УПК РФ).

Вместе с тем, оценка факту неотражения присутствия следователя при производстве экспертизы трупа будет дана судом в итоговом судебном решении, которое принимается в условиях тайны совещания судей (ст. 298 УПК РФ). Поэтому предсказать действия суда до итогового судебного решения без знания конкретных обстоятельств дела трудно.

ОТкажет в ходатайстве, так как это никакого значения не имеет

Это У Вас учебный вопрос?

Валентина, экспертизу оменить нельзя. Надо заявить ходатайство о проведении повторной комиссионной судмедэкспертизы в другом учреждении и в состве трех экспертов. Удачи.

Валентина, доброй ночи. Обжалование заключения эксперта по уголовному делу УПК РФ не предусмотрено. В случае, если заключение вызывает сомнение в обоснованности - его можно оспорить, предоставив доказательства, и ходатайствовать о назначении повторной экспертизы. Если заключение или материалы, предоставленные для экспертного исследования, получены с нарушением УПК РФ (незаконно) - необходимо ходатайствовать об его исключении из числа допустимых доказательств. С уважением, Владимир Романов

Следователь не может отменить заключение экспертизы. Если Вы не согласны с заключением эксперта, то можете ходатайствовать о дополнительной, повторной экспертизе, производство которой поручить другому экспертному учреждению. Обжалование в суде ничего не даст.

Здравствуйте, для назначения повторной экспертизы нужны основания предусмотренные законом: 1) недостаточная ясность/полнота заключения эксперта или возникновение новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств 2) сомнения в обоснованности заключения эксперта или наличие противоречий в выводах эксперта. Нужно подавать ходатайство в суд о назначении дополнительной или повторной экспертизы, если Вы видите возможность обоснования. В обосновании может помочь заключение независимой экспертизы.

С уважением, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Добрый день. Обыск признать незаконным может суд. Для этих целей необходимо обжаловать постановление о производстве обыска, изложив в жалобе веские доводы. Перед написанием необходимо тщательно ознакомиться с копией протокола обыска, с целью отысканию в нем процессуальных ошибок...

Конечно важно, такое заявление может быть подано в течении 3 дней прокурору, и не более 10 дней в суд.

Если дело прекращено, то потерпевшим не признают. Сначала нужно отменить постановление о прекращении, а потом писать ходатайство о признании. Ознакомиться с материалами дела может адвокат.