Отказ исполнителя от выполнения договора на юридические услуги - как защитить свои права и вернуть аванс

₽ VIP

Друг попросил меня составить иск и подать его в суд, для представления интересов была сделана доверенность. Друг также настаивает на том, что мы можем заключить договор на оказание юридических услуг (а именно представление интересов в суде), по которому я буду являться исполнителем. Посмотрев в Интернете образцы указанного договора, я увидел, что в конце указываются реквизиты исполнителя: ИНН, КПП, ОГРН, расчетный счет. Вопрос: может ли исполнителем по договору об оказании юридических услуг быть физическое лицо, не являющееся юристом организации, оказывающей юридические услуги, и не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя?

Обязан представитель истца, с которым был заключён договор на оказание юридических услуг, представление его интересов в суде получать исковое заявление?

Я заключила с адвокатом Договор на оказание юридической помощи. Там написано, что Доверитель поручает, а Исполнитель обязуется в качестве представителя оказывать юридическую помощь по вопросу представления интересов Доверителя по гражд. Делу в суде. Для расторжения данного договора его классифицировать как договор услуги или договор поручения?

По договору об оказании консультационных услуг Исполнитель обязан был оказывать соответствующие услуги при представлении Заказчиком заявки на консультацию с определенным вопросом. Заказчик заплатил аванс – 50 % от стоимости договора, однако на протяжении срока действия договора ни разу не воспользовался соответствующими услугами. По истечении срока действия Исполнитель предъявил требование об оплате оставшейся суммы от цены договора на основании ст. 781 ГК. Правомерны ли требования Исполнителя? Возможно ли Заказчику истребовать у Исполнителя сумму аванса на основании того, что услуги фактически оказаны не были?

Получила исковое заявление о распределении судебных расходов. В заявлении указано, что между заказчиком и исполнителем заключен договор оказания юридических услуг для представительства интересов в суде, однако предмет договора состоит из обязательств на оказание Клиенту юридической услуги по составлению мотивированного отзыва на исковое заявление. Такого документа в деле нет. Имеет ли право суд в данных обстоятельствах вынести решение в пользу истца (учитывая, что поданное заявление не соответствует требованиям договора)?

Мной был заключен договор на оказание юридических услуг (в т.ч. представление интересов в суде) с юристом.

В рамках этого договора юрист ни каких действий не совершил, договор по заявлению я расторгла. Согласно условий договора юрист обязан вернуть средства в определенный срок - срок уже давно прошел, а юрист деньги не возвращает, ни чем не агрументируя.

В какие органы необходимо обратиться?

Скажите пожалуйста, можно ли при составлении договора о представлении интересов (оказания юридических услуг) обязанностями исполнителя по договору указать перечисленные полномочия в нотариальной доверенности? Как вообще действовать при наличии нотариальной доверенности и договора о представлении интересов?

Фирма А заключила договор об оказании юр услуг с фирмой Б. На основании договора Б выдала своему сотруднику доверенность на представление интересов А в суде. Суд оставил заявление без движения ссылаясь п. 4 ст. 61 АПК РФ. Законно ли оставление без движения заявления, и обязание предоставить доверенность выданную фирмой А сотруднику фирмы Б для представления интересов фирмы А?

У меня заключён договор оказания услуг (приём товара заказчика на свой склад, его охрана, взвешивание, отгрузка в автотранспорт по заявке Заказчика) . По договору я Исполнитель. Заказчик не выполнял условий оплаты по договору оказания услуг. Я-Исполнитель воспользовался своим правом прописанным в договоре оказания услуг-остановить оказание услуг и не отгружать

товар находящийся на складе до полного погашения задолженности Заказчиком. Что бы не платить за оказанные услуги Заказчик пишет претензию Исполнителю о якобы отсутствие товара (недостача) на складе со слов третьих лиц. (нет никаких подтверждающих документов на это (акты, ревизия, осмотр и т.д.)).Оценивает товар на определённую сумму. Эту сумму трактует как долг Исполнителя перед Заказчиком и передаёт якобы образовавшийся долг третьему лицу договором возмездной уступки прав (цессии.) Третье лицо уже Цессионарий подаёт в суд на Исполнителя - предоставляя только сам договор оказание услуг и приложение к договору (о фиксированной стоимости всех оказываемых услуг за 1 тонну в месяц). Могут ли такие документы быть основанием для договора цессии? Как можно признать договор цессии не действительным в этом случае? И может ли считаться договор цессии не действительным мотивируя это тем что в самом договоре цессии ссылаясь на договор оказании услуг Заказчик Исполнителя поименовал Заёмщиком, а в договоре оказания услуг он прописан как Исполнитель? Исполнителем с Заказчиком не заключалось не какие договора займа, в предоставленных документах не содержат в себе сведений, о том что Исполнитель является Заёмщиком? И на какие статьи ссылаться?

Юридическая фирма ООО "Центр правовой поддержки", расположенная по адресу: г.Тюмень, ул.Дзержинского, 15 (1 офис; 2 этаж) заключила со мной - Дурыниной Ириной Дорофеевной, г.р.14.10.195 - договор на оказание услуг по написанию заявления о перерасчете пенсии в Пенсионный фонд, запросила за услуги 10000 руб. (десять тысяч рублей). Я с дуру подписала договор и заплатила аванс в сумме 5000 руб. (что для меня является существенной суммой, т.к. нахожусь на пенсии). Посоветовавшись со знакомым юристом, через 3 часа в тот же день я расторгла договор. В какие сроки производится возврат денег по договору об оказании юридических услуг, если заявление на расторжение договора было подано через 3 часа после заключения договора и оплаты аванса по договору.