И могу ли я не явиться на первое судебное заседание, если никаких повесток я не получал?

Уважаемый Юрий!

Если бывшая супруга в 1992 году письменно отказалась от участия в приватизации, то шансы на выигрыш дела у неё ничтожно малы....Ей надо оспаривать именно свой письменный отказ...А она пропустила уже все сроки исковой давности на это...

Если Вы каким-то образом извещены о слушании дела, то в суд лучше явиться, т.к. Вы обязаны доказывать свои доводы по которым не признаете иск.

При отсутствии у суда сведений о Вашем надлежащем извещении, суд должен перенести слушание дела. Обратитесь к адвокату. Удачи Вам!

Здравствуйте.

Определенные шансы есть, если Вы не заявите о пропуске исковой давности для обращения с таким иском. Поэтому рекомендую Вам все же явиться в суд с этой целью. Для более точного ответа необходимо изучить все обстоятельства Вашего дела. Рекомендую встретиться на очной консультации.

С уважением,

адвокат С.И. Маковеев

Если супруга добровольно отказалась от участия в приватизации, то ей и оспаривать нечего. В отношении ребенка действительно, скорее всего (поскольку не видел документов) имело место нарушение требований закона о приватизации, но поскольку дочь совершеннолетняя, то с иском должна обращаться она сама. Повторюсь, что без анализа документов о приватизации сказать об исходе дела невозможно. На судебные заседания следует являться, в противном случае могут рассмотреть дело без Вас.