Возможно ли отделаться только штрафом, учитывая отсутствие информации о выезде на дорогу с односторонним движением?

• г. Москва

Совершил поворот налево, увидел кирпич (3.1), припарковался за знаком для разворота и исправления ошибки. Подошел ИДПС и вменяет 12.16.3 - штраф 5000 или лишение. До поворота знак 3.1 не виден. На перекрестке нет знаков 5.7.1 или 5.7.2. - только знак 4.1.4 (прямо и направо). То есть о том, что пересекаю дорогу с односторонним движением я узнал только выехав под кирпич и оглядевшись по зеркалам. Возможно ли отделаться только штрафом, учитывая отсутствие информации о выезде на дорогу с односторонним движением?

Читать ответы (0)
Геннадий
13.10.2015, 11:25

Нарушение правил дорожного движения - Возможно ли отделаться только штрафом

Совершил поворот налево, увидел кирпич (3.1), припарковался за знаком для разворота и исправления ошибки. Подошел ИДПС и вменяет 12.16.3 - штраф 5000 или лишение. До поворота знак 3.1 не виден. На перекрестке нет знаков 5.7.1 или 5.7.2. - только знак 4.1.4 (прямо и направо). То есть о том, что пересекаю дорогу с односторонним движением я узнал только выехав под кирпич и оглядевшись по зеркалам. Возможно ли отделаться только штрафом, учитывая отсутствие информации о выезде на дорогу с односторонним движением?
Читать ответы (1)
Николай
22.08.2008, 10:30

Вопрос оправданности статьи 12.5 часть 4 при наличии только знака \'уступи дорогу\' и отсутствии других указателей на перекрестке

Ситуация: на т-образном перекрестке был установлен знак "уступи дорогу", других знаков не было. При повороте направо не заметил стоящий на углу "кирпич", выехал на дорогу с односторонним движением в противоположном направлении. Кроме кирпича, знаков не было. "Кирпича" до поворота не видно. Сотрудник милиции расценил как статья 12.5 часть 4. Прав ли он?
Читать ответы (1)
Сергей
26.10.2013, 22:37

Спор о штрафе за движение во встречном направлении на перекрестке - возможно ли оспорить контрольные знаки зоны видимости?

На Т-образном перекрестке при повороте налево главной дороги установлен знак Дорога с односторонним движением, который можно увидеть лишь непосредственно выполняя сам поворот, так как он находится перпендикулярно дороги с которой поворачиваешь. Перед поворотом установлены знаки Главная дорога и Направление главной дороги, но не установлен знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» ,так как знак Дорога с односторонним движением находится в зоне видимости менее 100 метров. Проехал поворот, не заметив знак Дорога с односторонним движением, съехал во двор, развернулся и выехал навстречу Дороги с односторонним движением. При выезде с дороги с односторонним движением был остановлен сотрудниками ГИБДД. Cейчас выписан штраф за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Могу ли я оспорить этот штраф в суде мотивируя, что знак Дорога с односторонним движением находился для меня в зоне видимости менее 100 метров, а знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» отсутствовал? Фотографии перекрестка и расположения знаков имеются. Подскажите пожалуйста стоит ли опротестовывать или просто уплатить штраф? Заранее благодарен...
Читать ответы (1)
Марат жакслыкович
15.01.2015, 17:26

Предписывающий знак налево на улице с односторонним движением без поворота направо

Улица с односторонним движением по этой же улице на повороте стоит предписывающий знак движение налево, на доли включать поворот налево, ведь направо нет поворота.
Читать ответы (1)
Светлана
26.02.2008, 23:33

На перекрестке знак, разрешающий движение только прямо и кирпич при провороте направо.

На перекрестке знак, разрешающий движение только прямо и кирпич при провороте направо. Есть разметка (двойная сплошная) разделяющая встречные потоки после поворота направо. Инспектор забрал права, за выезд на улицу с односторонним движением. Првомерно ли это?
Читать ответы (1)
Андрей Владимирович
05.06.2014, 09:46

Объяснения автомобилиста отклонены - столкновение на односторонней дороге без знака 5.7.1

Вчера выехал на дорогу с односторонним движением, не обозначенной знаком 5.7.1 выезд на дорогу с односторонним движением. Дорога имеет три полосы движения. Проехал по ней 200 метров и на перекрестке поворачивая налево, как и положено со средней полосы, считая что дорога с двухсторонним движением и я занимаю крайнее левое положение, произошло столкновение с авто, двигавшемся по крайней левой полосе односторонней дороги. Только тогда я узнал, что нахожусь на односторонней дороге и при повороте не занял крайнее левое положение для поворота. Никаких знаков одностороннего движения на этом участке нет. Инспектора ДПС отвергли мои объяснения, что я поворачивал по правилам двухстороннего движения и знаков нет. При повороте я смотрел в зеркала и никого не было, а при выезде на половину соседней полос появился злосчастный Кашкай. Могу ли я доказать в суде, что двигался по правилам двухсторонней дороги?
Читать ответы (1)
Wit
13.12.2009, 01:45

Должны ли быть на этом перекрестке еще какие-то знаки, или имеющегося набора достаточно?

Мой вопрос касается правильного прочтения знака 5.7.1. "выезд на дорогу с односторонним движением". В частности, такой знак можно увидеть при выезде из 1-го Новокузнецкого переулка на ул. Пятницкую, он висит вместе со знаком 2.4. "уступи дорогу". А сомнения вот в чем: знак 5.7.1. относится к группе информационных знаков. Он не дает информации о том, где именно начинается одностороннее движение по улице Пятницкая: до моего поворота на нее или сразу после. И он не запрещает повернуть налево. Можно предположить, что при повороте налево я уткнусь в "кирпич". Но кирпича там тоже нет. Должны ли быть на этом перекрестке еще какие-то знаки, или имеющегося набора достаточно?
Читать ответы (1)
Борис
08.08.2009, 20:05

Мною был совершен поворот направо с главной дороги под "кирпич" на дорогу с односторонним движением.

Мною был совершен поворот направо с главной дороги под "кирпич" на дорогу с односторонним движением. Предписывающего знака "Движение прямо" и других знаков, запрещающих поворот направо, на главной дороге, с которой я сворачивал, установлено не было. Знак "Дорога с односторонним движением" установлен только с другого конца. Таким образом, заезжая под "кирпич". я не мог знать о том что я выехал на полосу встречного движения, однако инспектор ГИБДД указал в протоколе нарушение п. 1.3. ПДД с формулировкой "выехал на полосу встречного движения". Ссылки на статью КоАП РФ в протоколе нет. Вопрос: имеет ли юридическую силу такой протокол? Как мне доказать свою правоту в суде и попытаться переквалифицировать свое правонарушение с "выезда на полосу встречного движения" (лишение прав от 4 до 6 месяцев) на "нарушение требования дорожных знаков" (штраф 100 рублей)? Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Александр
19.02.2008, 17:42

По поводу проезда под знак 3.1 «Въезд запрещен»

По поводу проезда под знак 3.1 «Въезд запрещен» Был совершен поворот направо на Т-образном перекрестке где сразу же стоял знак 3.1 и соответствено получился выезд на дорогу с одностороним движением во встречном направлении до поворота на перекрестке стоят знак главной дороги и пешеходного перехода то есть о знаке 3.1. узнаешь только после поворота насколько это правильно. Разве не должно на перекрестке стоять предписывающего знака 4.1.3 движение налево и как это может повлиять на решение лишать прав по статья 12.15. часть 4 или оплатить штраф от 1 до 1,5 т.р. по статья 12.15. часть 3
Читать ответы (1)
Олег Васильевич
25.02.2015, 12:58

Водитель нарушил правила движения - поворот в запрещенном месте и движение по встречной полосе. Будет ли лишение прав?

Ехал по дороге с двусторонним движением впереди поворот налево и направо, знаков никаких, повернул направо через 20 м знак Одностороннее движение;, остановился перед знаком, через 20 мин развернулся и поехал налево по дороге с двусторонним движением. Через 100 м меня остановили ДПС и вменяют езду по встречке. Такое произошло впервые. Лишат прав или нет. Сразу выписали извещение в суд, протокол не отдали.
Читать ответы (2)