Что делать ждать банкротства или подавать заявление о расторжении предварительнеого договора?

Подавать в суд на расторжение предварительного договора долевого строительства от 27.05.09 или ждать банкроства?

Оформлен договор с юристом по моему банкротству, как физ. лица на 10 месяцев. Прошло уже 9 месяцев, до сих пор не подано заявление в арбитражный суд на банкротство. Что мне делать подавать жалобу на юриста?

Что бы снять квартиру, я заключила письменный предварительный договорнайма квартиры, но до заключения основного договора найма решила расторгнуть предварительный договор. Как расторгнуть договор в договоре не написано. Могу ли я расторгнуть предварительный договор найма направив другой стороне, наймодателю СМС о расторжении нашего предварительного договора?

Банк обратился в арбитражный суд с иском к заводу о расторжении кредитного договора и о взыскании непогашенной суммы кредита. Судья указал на следующее: согласно указанному договору банк предоставил заводу кредит, часть которого заемщик остался должен кредитору. Срок возврата кредита не наступил. Банк признан судом банкротом. Считая, что это банкротство существенно изменило обстоятельства, из которых стороны исходили при заключении договора (ст. 451 ГК), банк обратился в суд с настоящим иском. Решением суда кредитный договор расторгнут, во взыскании непогашенной суммы отказано, поскольку законодательство не предусматривает возврат исполненного сторонами до расторжения договора, а в договоре отсутствует условие о досрочном истребовании суммы кредита. Скажите, пожалуйста, возможно ли расторжение в рамках дела о банкротстве кредитного договора или другого договора по иным основаниям, и каковы последствия такого расторжения?

Я - кредитор обратилась в Арбитражный суд с заявлением признать фиктивное (преднамеренное) банкротство Заявление оставлено без движения, суд предлагает заявителю представить правовое основание обращения с заявлением об установлении фиктивного (преднамеренного) банкротства в рамках дела о банкротстве. Какова суть правового основания, № статьи закона №127-ФЗ РФ от 26.10.2002 о банкротстве?

При подаче заявления на банкротство,,, кредиторам сразу рассылаюся письма о предстоящем банкротстве, или после принятия банкротства.

Мое дело о расторжении договора займа и предварительного договора долевого участия в строительстве с застройщиком находится на рассмотрении в суде. Изначально я просила расторгнуть договор займа, вернуть деньги, % за пользование займом (предусмотренные займом 3% годовых) и % по 395 ст. Было предварительное слушание, на котором я внесла уточнение к исковому заявлению (в письменной форме по количеству участников процесса) и попросила расторгнуть предварительный договор с застройщиком, договор займа и взыскать сумму по договору займа, неустойку в двойном размере по предварительному договору согласно закону об участии в долевом строительстве. Но вовремя одумалась, так как практика показывает, что предварительные договора не подходят под этот закон и в лучшем случае возвращают только сумму займа без всяких %. Могу ли я изменить исковые требования после предварительного слушания? (вернуться к прежнему исковому заявлению о расторжении договора займа, предварительного договора, возврату денег, % за пользование займом (предусм. В договоре займа и % по 395 ст) и как это лучше сделать-до судебного заседания (новый иск по почте) или уже в самом судебном заседании? Достаточно ли будет просто попросить судью вернуться к прежнему исковому заявлению, а второе не учитывать? Или необходимо составить новое? Спасибо!

Я - кредитор обратилась в Арбитражный суд с заявлением признать фиктивное (преднамеренное) банкротство. Заявление оставлено без движения, суд предлагает заявителю представить правовое основание обращения с заявлением об установлении фиктивного (преднамеренного) банкротства в рамках дела о банкротстве. Какова суть правового основания, № закона?

Краткое описание ситуации. На торгах по банкротству фирмы "Р" купил право требования фирмы "Р" к фирме "В". При этом, в договоре цессии не указаны основания возникновения права требования (не знал на тот момент о таком обязательном моменте). Право требования фирмы "Р" только просуживалось в форме подачи заявления на банкротстве к фирме "В". Заявление "Р" к "В" было отклонено, в связи с тем что была произведена частичная оплата долга, причем до даты заключения договора цессии! И остаток долга не подпадал под требования подачи заявления на банкротство. Также сумма требований к "В" стала меньше, чем передавалось по договору цессиии. Соответстственно, ходатайство о правопреемстве тоже было отклонено.

Вопрос: каким образом (т.е. в рамках дела о банкротстве "Р" или в рамках дела "В") подать требование и предмет требования? Признать договор незаключенным или что-либо другое?

Между двумя ООО был заключен договор на оказание услуг. Заказчик в момент заключения договора находился (и находится по сей день в процедуре банкротство)-открыто конкурсное производство. Так вот по заключенному договору у Заказчика перед исполнителем образовалась задолженность. Как правильно обратиться в арбитражный суд? с исковым заявлением или с заявлением о включении требований в реестр кредиторов? Или так как договор заключен уже на стадии банкротства существует какой то другой порядок?