Права нарушены - Как оспорить правильность освидетельствования в суде при ДТП с предполагаемым алкогольным опьянением?

• г. Санкт-Петербург

Попал в дтп в состоянии якобы алк. опьянения, пробовал договорится с инспекторами ДПС, не вышло, заставили дыхнуть в трубку, я не отказался, понятные были, но на экспертизе не присутствовали, алкостестер показал опьянение, с протоколом я не согласился, повезли в больницу на мед. освид. У которой нет на это лицензии, и проверял снова инспектор ДПС дыханием в трубку, ни кровь ни мочу не брали. С этим освидетельствованием тоже был не согласен. Как действовать? Можно ли оспорить в суде правильность освидетельствования?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Да конечно можно, достаточно много сомнений, которые будут в Вашу пользу.

Спросить
Ольга
30.08.2015, 12:38

Незначительное ДТП в состоянии алк. опьянения - сомнения в протоколе и результате мед. освидетельствования

Совершил незначительное ДТП в состоянии алк. опьянения, ДПС составили протокол по ст.12.8, мед. освидетельствование на месте ДТП происходило с понятыми, с протоколом я не согласился. Повторное мед. освидетельствование в мед. центре происходило без понятых, с результатами которого я тоже был не согласен. Можно ли рассчитывать, что меня не лишат прав?
Читать ответы (1)
Александр
26.01.2021, 06:48

Вынесут ли приговор за ДТП под алкогольным опьянением, если освидетельствование было проведено в некомпетентной больнице?

Попал в дтп в прошлом году. В машине был один. Ничего не помню. Увезли в больницу и провели освидетельствование. У больницы нет лицензии на проведение освидетельствования на опьянение. Могут ли лишить прав за управление в состоянии алкогольного опьянения?
Читать ответы (6)
Ольга
01.09.2015, 20:36

Нарушение процедуры освидетельствования - возможность вернуть права

ДПС составили протокол за вождение а/м в алк. виде. При медосвидетельствовании на месте понятные не присутствовали, просто расписались в протоколе. С мед. освидетельствованиемя не согласился, пришлось ехать в мед. учреждение, где повторно проходил освидетельствование там вообще понятых не было, с этим освидетельствованием тоже не был не согласен. Есть ть ли вариант, вернуть права, основываясь на несоблюдении процедуры освидетельствования?
Читать ответы (1)
Денис Александрович.
13.11.2009, 13:44

С результатами теста был не согласен потребовал, что бы сделали забор крови, в чем было отказано.

Произошло ДТП, был сбит пешеход переходящий дорогу в неположенном месте, к тому в состоянии алкогольного опьянения, состояние пострадавшего признали средней тяжести. Сам вызвал сотрудников ГИБДД и скорую. Сотрудники ГИБДД направили на медицинское освидетельствование в больницу, с чем согласился т.к. знал, что трезв. Сами сотрудники предварительного освидетельствования не проводили. В больнице "дунул в трубку" показало 0,8 промилле, так же зафиксировали клинические признаки опьянения, по закону следующее освидетельствование должны были провести через 20 минут... сделали через 5 минут результат 0,6 промилле. С результатами теста был не согласен потребовал, что бы сделали забор крови, в чем было отказано. Можно ли сослаться на то что мои права были нарушены, когда мне отказали в повторном освидетельствовании и на нарушение временных промежутков при проведении теста в больнице что бы признать действия врача и акт медицинского освидетельствования составленный им не действительным. Р.S. Когда вышли из больницы дул в трудку сотрудников ГиБДД правда без протоколо был 0. Трубку по результатам иследования так же не показали. Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Анна
02.04.2017, 22:49

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения - как доказать свою невиновность?

Меня остановил инспектор дпс, проверил документы, после этого сказал пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (какого именно в протоколе не указанно) (причина покраснение кожи лица), я согласился, но отказался сдать мочу непосредственно в присутствии инспектора дпс уже находясь в мед. учреждении. Далее попросили дыхнуть в трубочку. Результат 0 промилле. В связи с отказом прохождения освидетельствования на состояние опьянения в мед. учреждении составлен протокол об отстранении управления транспортным средством. Есть ли смысл сдавать анализ на наличие наркотического опьянения на следующий день в мед. учреждении? Как доказать свою невиновность? В состоянии опьянения не находился. Каковы шансы доказать свою невиновность?
Читать ответы (3)
Тимофей
22.12.2015, 12:04

Вопросы оплаты экспертизы при освидетельствовании при задержании без обнаружения опьянения

Освидетельствование при задержании (алкометр) показало отсутствие опьянения (понятые присутствовали). Тем не менее сотрудники ДПС доставили в мед. учреждение и потребовали оплатить экспертизу. Поскольку у меня не было денег, экспертиза не была проведена. В итоге дело в суде. Кто был обязан оплачивать экспертизу в данном случае и каким нормативным актом это регламентировано?
Читать ответы (1)
Семён
22.09.2018, 16:08

Нарушения при остановке сотрудником ГИБДД и освидетельствовании на алкогольное и наркотическое опьянение

Остановил сотрудник ГИБДД, попросил пройти освидетельствование на алкогольное опьянение, показав при этом только сертификат, не показал мне пломбу и не поменял мундштук, алкотестер не выявил того, что я не в состоянии алкогольного опьянения, далее, сотрудник аргументируя тем, что у меня покраснение кожных покровов попросил пройти освидетельствование на наркотическое опьянение, я отказался, т.к. при освидетельствовании на алкоголь сотрудник не поменял мундштук и не показал мне пломбу, в протоколе написал, что не согласен пройти освидетельствование, хотел написать разъяснение, но сотрудник вырвав у меня протокол сказал, что свои законы я буду устанавливать у себя в машине, после этого я поехал и прошел освидетельствование в больнице самостоятельно, которое показало отрицательный результат. Можно ли было так сделать и что мне грозит?
Читать ответы (5)
Инна
01.01.2014, 19:21

Сомнения в результатах медицинского освидетельствования - что делать в случае конфликта с ДПС?

1.01.2014 года служба дпс остановила водителя и сотрудник дпс потребовал проити мед освидетельствование, Водитель согласился и алкотестер показал 0.32 промилле, водитель отказался соглашаться с этим. И тогда сотрудники дпс повезли его на другое мед освидетельствование, где там алкотестер первый раз показал 0.31,а через пять минут повторное показало 0.26,водитель не употреблял алкогольные напитки, только с утра выпил корвалол. В протоколе сотрудник написал алкогольное опьянение. Что следует делать в этой ситуации? Помогите пожалуйста!
Читать ответы (1)
Иван владимирович
15.12.2014, 06:55

Остановлен сотрудниками ДПС и отказался от мед. освидетельствования - возможность обжалования?

18 декабря я был остановлен сотрудниками дпс они предложили мне проехать на мед. освидетельствование я сразу согласился и поставил подпись, понятые тоже поставили подписи и разъехались но я подумал что понятые должны быть до конца освидетельствования, меня повезли в больницу сотрудники дпс сказали сдать мочу, но доктора не было и я отказался после чего мне не были выданы копии протоколов кроме о правонарушении, я думаю суд меня лишит, прав они даже не думают отказался виноват, я могу его обжаловать?
Читать ответы (1)
Catana
29.08.2022, 18:29

Алкотестер не сработал - опровергают обвинения в опьянении после медосвидетельствования.

Остановили сотрудники ДПС заподозрили опьянение. Сделали протокол отстранения. Попросили пройти освидетельствование на месте, согласился показало 0.00. Предложили пройти мед освидетельствование на что я согласился. В ЦРБ продул алкотестер показало 0.00 взяли мочу и кровь и отпустили сказав, что анализы будут через 10 дней примерно. По истечении получил акт мед. освидетельствования в котором указано что наркотиков в мочеи крови не обнаружено алкоголя в моче не обнаружено, но в крови обнаружили алкоголь 0.6. Доводы что п.12 933 приказа не проверяют на алкоголь кровь если в воздухе его не было не приняли. Как быть?
Читать ответы (4)