Суд решил удовлетворить частично мою жалобу на нотариуса, но как получить доступ к реестру?

Прошу объяснить: Я подала в районный суд жалобу на отказ в совершении нотариального действия. Просила суд ознакомить меня с завещанием моего отца и проверить реестр нотариуса с 2000 г по 2002 г. и предоставить информацию было ли распоряжение моего отца об отмене завещания и не составлялось ли другое. Т.К. эту информацию нотариус мне не предоставил ссылаясь, что информация является конфиденциальной. Районный суд вынес решение: мою жалобу удовлетворить частично. Обязать нотариуса выдать справки о завещании. Книгу реестра суд не затребовал и не обозревал. В связи с этим я подала жалобу в кассационный суд на отмену решения районного суда. Кассационный суд оставил решение районного без изменения. Я послала письменный запрос 09.04.03 г. нотариусу предоставить мне необходимые документы на основании решения районного суда от 27.01.03 г. (кассационный суд был 27.03.03 г). Нотариус информацию мне не предоставил, ссылаясь на то что Решение районного суда он не получил (хотя мне его выслали 10.02.03 г.) и что если я хочу получить данную информацию в дальнейшем, необходимо заверять мою подпись на запросе у нотариуса. Правильно или нет действия нотариуса. В какие сроки присылают решения суда? Или нотариус должен послать запрос, чтобы ему выслали решение? Сколько я буду ждать документы? Заранее благодарна за ответ.

Один наследник подал заявление о выделе супружеской доли в квартире нотариусу в рамках наследственного дела - нотариус вынес постановление об отказе в совершении такого действия. Наследник подал в суд жалобу на отказ нотариуса в совершении такого действия. Вопрос: как другим наследникам войти в дело, т.е. стать участником, возможно ответчиком или третьим лицом, заявляющего самостоятельные требования, чтобы перевести иск из особого в имущественное производство?

По судебному решению Арбитражного суда, Исполнитель обязан возместить Заказчику неустойку по контракту. Однако, Исполнитель подал апелляционную жалобу в вышестоящий суд на судебное решение. Каковы действия Заказчика? Вправе ли он подать отзыв на жалобу? Или лучше дождаться решения вышестоящего суда? Спасибо.

Прошу ответить: Кассационный суд вынес определение оставить решение районного суда без изменения (по жалобе на отказ в совершении нотариального действия). По решению районного суда я обратилась к нотариусу предоставить мне копии завещания и документы подтверждающие законность данного завещания (т.е. выписку из книги реестра и выписку из алфавита завещаний) т.к. нотариус эти документы мне не предоставлял ссылаясь на конфиденциальной (я являюсь наследником первой очереди). Я хочу подать в суд в порядке надзора на отмену решения кассационного суда. Районный суд для информации прислал мне определение о снятии запрета на производство нотариальных действий. Могу ли я одновременно подать заявление в суд в порядке надзора и исковое заявление в районный суд о признании завещания недействительным? Когда лучше подовать исковое заявление на признание завещания недействительным пока не выдали свидетельство о праве на наследство или когда его выдали? Могу ли я одновременно подать иск в суд в порядке надзора и иск на отмену завещания? Заранее благодарна за ответ.

Суд вынес решение, после решения суда поступили документы, которые меняют решение. Документ на который я ссылаюсь в жалобе сформирован в день вынесения решения по делу. Соответствено документы письмом в суд пришли через неделю после решения суда. Данные документы приобщены к материалам дела. Я подала апелляционную жалобу. Её приняли. Хочу написать к жалобе уточнение. Скажите пожалуйста 1)в течении какого времени я могу подать уточнение к жалобе? 2) В жалобе, которую я подала ссылаюсь на документ на который поступил после вынесения решения по делу, но не указала, что он поступил в суд после решения суда. Необходимо это было указать или могу в суде аппеляционной инстанции в устной форме заявить? 3) если я подам уточненную жалобу к основной апелляционной жалобе, не оставят ли апелляционную жалобу без движения? Спасибо.

Моя семья разыскивает утраченный документ: свидетельство о праве на наследство по закону, выданное в далеком 1947 году. Мы обратились к нотариусу, в ведении которого находится архив ГНК, выдавшей этот документ, с просьбой о выдаче копии архивного документа. Нотариус, ссылаясь на статью 5 Основ Законодательства РФ "О Нотариате", такую копию выдать нам отказалась, в своем письменном отказе определив десятидневный срок для опротестования своего действия в суде. У нас возникают сомнения в правильности решения нотариуса: лицо, поручившее нотариусу оформить свидетельство (моя бабушка) давно умерла, но живы наследницы указанные в документе; кроме того, речь идет о выдаче наследницам копии архивного документа, а не копии документа, составленного и заверенного непосредственно нотариусом, в ведении которого находится архив. Мы хотели бы оспорить отказ нотариуса в суде. Однако, определенный в отказе десятидневный срок уже истек. В Основах Законодательства РФ "О Нотариате" мы не нашли упомнаний о каких-либо сроках опротестования. Можно ли нам сразу обратиться в суд или нужно снова подавать нотариусу заявление на ту же тему, опять получать письменный отказ, и только тогда мы сможем опротестовать отказ нотариуса в совершении нотариального действия в суде?

Помогите разобраться, пожалуйста! В исковом заявлении я просила признать незаконным и отменить РЕШЕНИЕ ФМС №ХХХ и выдать паспорт гражданина РФ. Суд вынес решение, что частично удовлетворить исковые требования - признать незаконным ЗАКЛЮЧЕНИЕ ФМС. Дело в том, что РЕШЕНИЕ и ЗАКЛЮЧЕНИЕ - два разных документа в материалах дела от одной даты. РЕШЕНИЕ выносилось вышестоящей организацией на основании ЗАКЛЮЧЕНИЯ городского ФМС. Получается, что оспариваемое мной решение №ХХХ так и не отменено? Какое же это частичное удовлетворение, если отменено то, что в иске не оспаривалось? Есть ли основание для обжалования решения городского суда из-за такого несоответствия?

По гражданскому делу суд вынес решение в отсутствии ответчика. К началу слушания ответчик предоставил документ об уважительной причине отсутствия и заявление с просьбой перенести слушание. Тем не менее слушание состоялось и решение было принято. Ответчик подал заявление об отмене заочного решения суда. Всегда ли действия суда в подобной ситуации определяются положениями Главы 22 ГПК? Какие действия должен принять суд по получении заявления?

Я подала в суд жалобу на отказ в совершении нотариального действия. В какие сроки суд должен рассмотреть мою жалобу и принять решение. Какова процедура рассмотрения такой жалобы.

В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?