Либо, я действительно чего-то не подписала при первом визите?

• г. Зеленоград

После ДТП (есть пострадавший мотоциклист-без переломов-амбулаторное лечение) я явилась на разбор в назначенный день. Признаю себя виновной, что и сделала в тот день, подписавшись, под тем, что к моим объяснениям, данным на месте ДТП (которые поддтверждают мою вину) не имею дополнений. После намеков на то, что потерпевший пройдет судмедэкспертизу и докажет средний вред здоровью-меня могут лишить прав, и хорошо бы мне с потерпевшим решить дело полюбовно, и взял мой номер телефона-мол, позвоню, когда приедет потерпевший крендель. Он конечно приехал через несколько дней, и инспектор мне позвонил и сказал приехать-но я не приехала, будучи не уверенной, что ДОЛЖНА это делать. Перенесли на завтра, но узнав о том, что за свою "царапину" он хочет до х..я и больше (мол, я на больничном, а мой оклад-миллионы), я твердо решила идти законным путем (пускай проходит экспертизу и выбивает все, если сможет, из моей ОСАГО). И доложила об этом потерпевшему и инспектору. Потерпевший принял этот момент достойно, но сказал, что ему не хватает документов для обращения в мою Осаго, и вообще, он хочет забрать свои права, для чего инспектору нужно оформить со мной еще какие-то документы и собрать наши подписи. КАКИЕ? Причем, явиться мы должны оба! ПОЧЕМУ? Я слабо в это верю, что я должна ходить с пострадавшим за ручку... Вроде как, я уже там была-от своей вины не отказалась... Либо, я действительно чего-то не подписала при первом визите? Если речь идет о протоколе об адм. нарушении или о постановлении об адм. наруш., то насколько я знаю, эти доки выдаются после судмедэкспертизы... Что им мешает начать ее без меня? На каких документах могут быть нужны им мои подписи? Меня разводят или мне лучше приехать?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Анна, пожалуй, что действительно потерпевший хочет что-то выжать из Вас. Не общайтесь с ним. Если нужно будет Вам прибыть, например, в ГИБДД, Вы узнаете об этом от сотрудника ГИБДД. То же и в отношении экспертизы. Анна, а Вы не поторопились признать себя полностью виновной?

Пишите, звоните.

Всего Вам хорошего С уважением, Ю.Д,

Спросить
Денис
23.02.2014, 02:20

Попав в ДТП, я виновник и скрылся - шансы выиграть дело, если потерпевший подаст иск в суд?

Я попал в ДТП, я виновник и скрылся с места ДТП. Второй участник успел сфотографировать мой номер и его жена меня видела. Я приехал домой и вастановил свою машину по быстрому пока меня не вызвали в ГАИ. Спустя 10 дней мне пришла повестка явиться В ДПС с машиной и всеми документами, я приехал к ним и сказал что мол это не я и меня там не было. Сотрудник ДПС назначил мне другой день явки чтоб свести лбами с потерпевшим, я приехал к ним своим ходом, сказал что машина поломалась и не смог приехать на ней. Я опять при потерпевшем в отказ, мол меня там не было, он (потерпевший) Сказал что твоя краска у меня на колесе, мол экспертиза покажет правду. И майор ДПСа опять мне установил явку с моей машиной и документами на 25.02.14.Конечно я подло сделал, но это было необходимо в данной ситуации так-как я попав в ДТП нарушив правило ДД.Выехав на полосу встречного движения, через сплошную линию дорожной разметки и попал в ДТП, столкнулся с другим транспортом. За такие нарушения, лишение ВУ,вот и скрылся с места ДТП и отказываюсь в моей причастности, потому что я занимаюсь извозом, а права меня и мою семью кормят. Посоветуйте мне пожалуйста, что мне дальше делать, есть ли у меня шансы выиграть дело, если потерпевший подаст иск в суд?
Читать ответы (1)
Евгений
31.01.2015, 00:55

Я могу подать гражданский иск на возмещение стоимости экспертизы и причиненный моральный вред

Сегодня состоялся суд по делу о ДТП, по результату которого я был признан потерпевшим (нанесен средний вред здоровью). Для точного определения виновника ДТП за мой счет была сделана экспертиза обстоятельств ДТП. Могу ли я теперь (после вынесения судом решения о моей невиновности) подать гражданский иск на возмещение стоимости экспертизы и причиненный моральный вред.
Читать ответы (1)
Ольга
07.06.2007, 10:23

Инспектор на месте признал мою вину...

Произошло ДТП, в объяснениях виновный, по данному факту, описал абсолютно бредовую ситуацию и естественно он был прав, неожиданно нарисовался свидетель, которому он звонил и просил приехать в присутствии инспектора и меня, свидетельские показания естествено подтверждают ево не виновность... инспектор на месте признал мою вину... у моей страховой компании приостановили лицензию (ГЕНЕРАЛЬНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ), яко бы пострадавший предлогает оформить новую страховку... ЧТО ДЕЛАТЬ?
Читать ответы (1)
Григорий
07.10.2000, 20:13

Когда инспектор приехал на место ДТП меня признали нарушителем, мотоциклиста постродавшим.

Я попал в неприятную ситуацию, сбил мотоциклиста, при развороте налево, а он в это время меня обгонял. Когда инспектор приехал на место ДТП меня признали нарушителем, мотоциклиста постродавшим. Был составлен протакол. ДТП оформили как "без постродавших". Прошло время и мотоциклист хочет подать иск об уголовной ответственности. Т.к. он оказываеться после аварии провёл в больнице неделю, а потом на больничном больше месяца. Что мне грозит в этой ситуации? Как мне защититься? Я военнослужащий, куда обратиться за защитой.
Читать ответы (1)
Алексей Сидоров
24.06.2011, 12:36

Отказ страховой компании в выплате после ДТП с пострадавшими - законно ли и что делать?

Я попал в ДТП, меня признали потерпевшим. С моей стороны двое пострадавших, вред здоровью средней тяжести. Моя страховая компания отказывает в выплате, мотивирую тем, что в при ДТП есть пострадавшие. Говорят, что в этом случае мне нужно обратиться в страховую компанию виновника ДТП. Законно ли это? Как мне следует поступить?
Читать ответы (1)
Наталья
15.02.2011, 23:57

Когда я приехала на разбор, мне сказали, что разбора не будет, т.к. вина очевидна.

Я попала в аварию, в которой меня на месте аварии признали виновной на основе моих показаний и показаний второго участника ДТП. Когда я приехала на разбор, мне сказали, что разбора не будет, т.к. вина очевидна. Правомерно ли это? Т.к. у меня были дополнения к данному случаю, а также со мной приехал мой свидетель, которого я указала в своем первом описании случившгося ДТП. Свидетель долго не мог ждать приезда милиции, т.к. машина ГИПДД прибвла после аварии через 3 часа. Второй участник ДТП упаравлял автомобилем др. человека видимо на основании доверенности, как возможно узнать вписан ли он в страховку?
Читать ответы (1)
Александр Дмитриевич
10.08.2014, 09:43

Претензии без суда - Как решить ДТП с участием пострадавших, застрахованных и СК

Попал в дтп, гибдд склоняется к вине другого участника. Есть пострадавшие с моей стороны, с легким или средним вредом здоровью. Моя ответственность застрахована по ОСАГО, его автомобиль застрахован в КАСКО. Ущерб автомобилю второго участника будет более 120000 руб. Он предлагагает решить вопрос без суда. Мои потерпевшие отказываются от претензий к нему (в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении), а я беру вину за дтп на себя. При этом он отказывается от услуг своей СК по КАСКО, а мой автомобиль восстанавливает за свой счёт. Возможно ли это, какие документы необходимо сделать, чтобы всё прошло именно по этому сценарию и его СК не имела право на суброгации?
Читать ответы (1)
Андрей
14.12.2012, 16:20

У меня есть шансы отстоять права и если они есть то на сколько они высоки.

Здравсвуйте, у меня 19.09.12 произошло дтп с постродавшим в г Москва, сегодня позвонил инспектор который ведёт моё дело и сказал что пришла экспертиза средний вред здоровью и что он передаёт дело в суд, сказал что я буду пешеходом 2 года. У меня есть шансы отстоять права и если они есть то на сколько они высоки. Заранее спасибо за ответ. Андрей.
Читать ответы (1)
Ирина
12.10.2013, 20:17

Потерпевший не может забрать заявление о мелком ДТП - как завершить дело в ГАИ?

Мелкое ДТП, я нанесла мелкую царапину машине. Не заметила, уехала. Потерпевший, запомнил мой номер машины, вызвал ГАИ. Мою машину подали в розыск, нашли. Теперь потерпевший хочет забрать заявление, чтобы закрыть разбор дела, а в ГАИ говорят, что нельзя. Как закрыть дело в ГАИ?
Читать ответы (1)
Наталья
15.02.2011, 23:59

Виновницей аварии признали меня, несмотря на дополнения и наличие свидетеля - правомерно ли это?

Я попала в аварию, в которой меня на месте аварии признали виновной на основе моих показаний и показаний второго участника ДТП. Когда я приехала на разбор, мне сказали, что разбора не будет, т.к. вина очевидна. Правомерно ли это? Т.к. у меня были дополнения к данному случаю, а также со мной приехал мой свидетель, которого я указала в своем первом описании случившгося ДТП. Свидетель долго не мог ждать приезда милиции, т.к. машина ГИПДД прибвла после аварии через 3 часа. Второй участник ДТП упаравлял автомобилем др. человека видимо на основании доверенности. Каким образом можно удостовериться вписан ли управлявший автомобилем в страховку владельца?
Читать ответы (2)