Александр
20.03.2010, 09:40
Т.е. подписали какие-то бумаги просто потому что "боялись отказать сотруднику ДПС".
Суд рассмотрел мое дело об административном правонарушении. Основными и единственными доказательствами, на которые сослался суд, явились составленные сотрудником ДПС протоколы. В этоих протоколах сотрудник ДПС, как того и требует КоАП, указал 2 х понятых. Однако, эти понятые в суде показали что ни при каких процессуальных действиях они не присутствовали и что расписались в протоколах только по требованию сотрудника ДПС, даже не зная что они подписывают. Т.е. подписали какие-то бумаги просто потому что "боялись отказать сотруднику ДПС". Так вот суд все равно признал все протоколы ДПС "соответствующими закону", а показания поных - "враньем"... (!) Скажите как такое вообще возможно - люди на суде говорят что не участвовали как понятые, а суд говрит - нет участвовали, а сейчас врете. ? Эти "понятые", да и я сам в шоке от таких выводов суда. Скажите что делать? Только не отвечайте пожалуйста "обжаловать в вышестоящий суд". - это само собой.
Читать ответы (2)
