Со страховой судиться нет смысла- при наличии двух оценок мало отличающиеся по стоимости.

Страховая и независимая экспертизы насчитали возмещение по восстановлению после аварии (не виновнивку) с коэффициэнтом 0,5 (2008 г автомобиль)-естественно за такие деньги никто не берется восстанавливать. Со страховой судиться нет смысла-при наличии двух оценок мало отличающиеся по стоимости. Вопрос; возможно ли предъявитьиск в суд к виновнице аварии на сумму разницы между фактическими расходами и полученными от страховой? Спасибо.

Мне потерпевшей, въехал в левую сторону автомобиль, в результате чего причинен вред, на сумму большую чем страховое возмещение. Так как суммы страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, хочу подать иск в суд для возмещения разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Какие документы нужны для подачи иска в суд? Надо независимую экспертизу снова? Так как страховая оценила намного меньше. Иск подавать на владельца машины или на страховую? Кто возместит разницу?

Автомобиль после аварии восстановлению не подлежит. Застрахован по КАСКО на сумму 336 т.р. Независимая экспертиза ущерб оценила в 375 т.р. при рыночной стоимости автомобиля в 450 т.р. Могу ли я требовать со страховой выплату по оценке независимой экспертизы?

Здравствуйте! Было ДТП. Пострадавший подал в суд на виновника аварии. Возместить разницу 15000 рублей. Страховая выплатила 55000 рублей, а независимая экспертиза насчитала 70000 рублей. Если ли возможность не выплачивать данную разницу 15000? Пусть со страховой разбираются. Если нет. То можно ли снизить сумму разницы, если завышена стоимость запчастей и насчитаны больше (лишние) детали, которые ни какого отношения к повреждениям автомобиля не имеют? Спасибо.

В ДТП пострадал мой автомобиль. Экспертиза признала, что мой автомобиль восстановлению не подлежит. Страховая компания расчитала автомобиль следующим образом: оценила примерную стоимость автомобиля до аварии минус примерную стоимость остатков автомобиля после аварии и полученную разность выплатили. Раскореженный автомобиль остался естественно у меня. Вопрос стоит в следующем правомерен ли такой расчет страховой компании? И могу ли я обратиться в суд на виновника аварии, чтоб тот заплатил мне за остатки от автомобиля и забрал их у меня? Спасибо.

Страховая после двух своих экспертиз выплатила 89580 (75960+13620), хотя независимая экспертиза насчитала 125000 (145000-20000 коэф. Износа). Ни виновник, ни предстовитель страховой на экспертизу не явились. Как и с кого требовать разницу?

Мой муж является виновником ДПТ. Независимая экспертиза насчитала виновнику ремонт на 259 тыс. руб., страховая выплатила ему 40 тыс. Он подал иск к страховой на возмещение остальных 80 тыс. и к нам на возмещенеи оставшихся 139 тыс. Мы не согласны с суммой иска и хотим подать ходатайствоо назначении судебной экспертизы. Подкажите примерную стоимость этой экспертизы. Она проводится как независимая оценка ущерба или есть отличия?

Мой муж является виновником ДТП. Независимая экспертиза насчитала виновнику ремонт на 259 тыс. руб., страховая выплатила ему 40 тыс. Он подал иск к страховой на возмещение остальных 80 тыс. и к нам на возмещенеи оставшихся 139 тыс. Мы не согласны с суммой иска и хотим подать ходатайство о назначении судебной экспертизы. Подкажите примерную стоимость этой экспертизы. Она проводится как независимая оценка ущерба или есть отличия?

Попала в ДТП, я виновница. Потерпевший обратился в мою страховую компанию для возмещения причиненного вреда. Страховая ему насчитала 96 тыс, ему оказалось мало и он сделал независимую экспертизу, которая ему насчитала 117 тыс. Страховая выплачивать ему отказывается, тянет с выплатами. Он подал иск на меня и на страховую. В иске указал требование, что страховая должна выплатить ему 96 тыс, а я 21 тыс разницы между страховой выплатой и фактическим ущербом. Плюс он требует 1 тыс морального вреда с меня и судебные издержки со страховой. Я получила извещение о суде 31 декабря о том, что суд будет 23 декабря. То есть я из-за плохой работы почты не получила извещение вовремя и не могла присутствовать на суде. На данный момент я на сайте городского суда нашла, что суд приостановил дело и назначил судебную экспертизу. Насколько мне известно, все суммы до 120 тыс выплачивает моя страховая и переживать мне нечего. Законно ли его требование оплаты мною как виновницы разницы в 21 тыс? Ведь это входит в сумму до 120 тыс. По сути при экспертизе я не участвовала, никто не звал, это было его личное желание по независимой оценке. Получается он обогатиться за мой счет хочет. Какое решение вынесет суд после судебной экспертизы, если сумма ущерба будет равняться также примерно 120 тыс? Если ли варианты, что суд удовлетворит его иск в отношении меня?

Страховая компания насчитала стоимость восстановительного ремонта авто по ОСАГО в размере 15 тыс. руб. Независимая оценка подтвердила эту сумму, хотя по моим расчетам реальная стоимость восстановления авто выше. Хочу собрать все документы и чеки, подтверждающие мои расходы и предъявить их для возмещения страховой компании. Но слышал, что суды не охотно принимают такие доказательства, а больше доверяют оценочным организациям. Какова судебная практика по возмещению реальных восходов на восстановление ТС?