Страховая полностью сумму ущерба не выплатила, без всяких объяснений на мое письменное заявление.

Должна ли страховая компания выплатить пострадавшим ущерб по полису ОСАГО, причинённый жизни и здоровью при ДТП, если водитель, совершивший ДТП, признан невиновным (согласно протокола об АПН). Пострадавшая сторона, подала на водителя в суд. По оценкам юристов суд всегда принимает сторону пострадавшего. Если будут в наличии следующие документы: - протокол об АПН с признанием отсутствия вины водителя; - решение суда о возмещении вреда жизни и здоровью причинённого в результате ДТП. С уважением, Аникин Вячеслав. Существующие ответы: 22 сентября 2004 г. 23:45 Уважаемый Вячеслав, Вы хотите обязать совершившего ДТП возместить причиненный вред, или обязать страховую компанию возместить этот вред? Если причинивший вред не виновен в дТП то на каком основании он будет возмещать вред? Уточните пожалуйста вопрос. Я хочу убедиться, что у страховой компании нет оснований отказать в выплате, если будет в наличии решение суда о возмещении ущерба причиненного жизни и здоровью. Т.е., человек получил телесные повреждения и хотя водителя признали невиновным, пострадавшая сторона предъявляет ему требования через суд в возмещении вреда. Пострадавшая сторона предлагает в добровольном порядке возместить ущерб в размере 15 тыс рублей, либо через суд (обещают что при этом сумма будет больше). Насколько я понял, то в этом деле суд будет на стороне человека получившего травмы. Если страховая компания откажется возмещать по этому решению, то пойти по пути добровольной выплаты? Как лучше поступить: - дождаться решения суда и переправить его в страховую компанию; - пойти на предложение пострадавшей стороны;

Произошло ДТП, страховая компания виновника выплатила максимальную сумму 120 тыс руб, согласно независимой оценки сумма ущерба 200 тыс руб. Подаю в суд, могу я просить моральный вред и какую сумму.

От чего зависит моральный вред, сумма вреда, если по решению суда по причиненной травме оплатили только 3000 руб, сказали в 2004 г это максимум. По сегодняшний день лечим последствия трамвы, можем мы снова требовать возмещение морального вреда или он выплачивается единоразово?

Произошло ДТП. Виновник аварии получил тяжкие телесные повреждения. У потерпевшего телесных повреждений, однако, сильные повреждения получил его автомобиль (фактически он превратился в лом, стоимость автомобиля свыше 3 млн. руб). Может ли быть возбуждено уголовное дело в части того, что виновник сам себе приченил тяжкие телесные повреждения (так мне сказали в отделе дознания)? Возбуждаются ли уголовные дела при причинении крупного материального вреда? Если страховая компания выплатит потерпевшему сумму ущерба, в праве ли страховая компания требовать компенсации с виновника?

Девушка попала в ДТП в результате которого автомобилю причинен ущерб в размере 30000 руб. Получила травму руки в результате которой не работала неделю. Авто потерпевшей застраховано полисом ОСАГО. Виновник ДТП ехал на машине которая принадлежит отцу. Ущерб отказывается возместить. К кому необходимо обращаться за компенсацией ущерба и морального вреда. К страховой компании которая застраховала потерпевшую или в компанию где застрахованно авто виновника. Либо непосредственно к виновнику ДТП? Возмещает или нет страховая компания моральный вред.

Подала исковое заявление в районный суд по взысканию материального вреда в размере 51 000 рублей и морального в размере 50 000 рублей с частного обвинителя. Статья была 116 ч.1. В постановлении о прекращении дела указана ст. 24 пункт 5 часть 1. Судья районного суда мое заявление принял в производство. Через 2 месяца на 3 судебном заседании (2 судебных заседания ответчик не приходила) судья выносит решение - в моем иске по взысканию вреда с ответчика (частного обвинителя по первому суду) отказать. По взысканию материального вреда - обратиться в мировой суд, где проходило разбирательство уголовного дела. По взысканию морального вреда не сказано ни слова. У меня вопросы к вам: 1). Если судья счел, что я обратилась не в тот суд за взысканием вреда, то почему он принял мое исковое заявление? Почему он его продержал у себя 2 с лишним месяца и решил проводить судебные заседания? Ведь можно было вызвать меня и указать мне, что заявлений должно быть два. Одно - по взысканию материального вреда написать в мировой суд, а по взысканию морального - в районный. 2).Мне юристы говорили, что при взыскании материального вреда более 50 000 тысяч рублей, иск надо подавать не в мировой суд, а в районный. А судья районного суда мне говорит - хоть сумма иска будет миллион рублей, взыскивать материальный вред можно только в том суде где проходил первый суд. 3). Есть ли смысл подавать предварительную аппеляционную жалобу на действия районного судьи?

Произошло дтп, машина признана тотальной, страховая компания выплатила только 54% от страховой суммы, в аварии пострадали муж (легкий вред здоровью), я (жена) и ребенок (у меня и ребенка закрытые черепно-мозговые травмы), но слава богу все обошлось без серьезных повреждений. И вот хотели бы без суда с виновника потребовать моральный ущерб, как надо это сделать чтобы не выглядело вымогательством (его естественно надо предупредить что если не так то через суд мы все равно будем требовать возмещение вреда) и на какую сумму мы можем претендовать? Спасибо.

Добрый вечер! Рассматривается дело в суде о возмещении вреда здоровью, морального вреда в результате ДТП. Истец заявляет требования возмещение утраченного заработка, расходов на лечение, морального вреда. Истец в страховую компанию не обращался. Суд оставляет иск без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Подскажите, правомерны действия судьй? Ведь моральный вред обязан возместить собственник авто. Страховая возмещает только утрач заработок и расходы на лечение. На мой взгляд судья должна была удовлетворить частично иск.

17 июля 2010 года состоялся суд по возмещению морального и материльного вреда в связи с производственной травмой (травма левого глаза), иск на сумму 1 100 000,00 руб. По решению суда ответчик должен выплатить моральный вред в размере 200 000 руб., материальное возмещение вреда суд решил не доказанным. 22 июля ответчик выплатил указанную судом сумму до вступления решения суда в законную силу. В данный момент пришла повестка на кассационное рассмотрение на 3 августа. Объяните пожалуйста, что может это означать и какие могут быть последствия? Спасибо.

Я пострадавший в дтп. Получил травму перелом пяточной кости со смещением. Суд состоялся 15.07.2016 г., где признали, что виновник дтп нанес мне травму средней тяжести (болел больше трех недель), на суде я подписал, что моральный вред виновник мне возместил, хотя никаких средств я от него неполучал. Могу ли я требовать от него денежную компенсацию за нанесенный вред здоровью после вступления решения суда в силу через 10 дней, или нужно просить пересмотра дела, чтобы просить компенсацию морального вреда?