Мой отец был условно осужден, его не ознакомили с правилами явок при условном приговоре.

Мой отец был условно осужден, его не ознакомили с правилами явок при условном приговоре. В следствии чего он не отмечался, но были звонки из органов, он их игнорировал, т.к. в приговоре суда о условном сроке ничего не было написано о явках. Вследствии чего за неявки без его присутствия суд ужесточил наказание и вынес другую меру наказания-заключение под стражу. Что посоветуете в этом случае?

Читать ответы (1)

Возможно ли сейчас обратиться в суд с просьбой о признании за ним права на реабилитацию?

В 2007 году человек был приговорен к условной мере наказания, в 2009 году за невыполнение возложеных обязаностей по приговору, условное осуждение было отменено и человек был направлен для отбывания наказания в ИК общегорежима. В ходе следствия по данному делу, человек находился под арестом, но когда условное осуждение было отменено, ему было назначено к отбытию всё наказание в целом, т.е. ему не зачли время прибывания под стражей во время следствия. Человек отбывает наказание полностью. Возможно ли сейчас обратиться в суд с просьбой о признании за ним права на реабилитацию?

Читать ответы (2)

Прецедентная судебная битва - Условно осужденному с приговором нарушить закон лишат ли свободы, учитывая его рецидив опасный

31.01.22 мой супруг был осуждён по статье 158 ч.3 пункт г к условному сроку. Ранее был два раза судим за алогичные преступления средней тяжести. Первый раз условно в 2016 году. В этот период условное наказание не отменялось. Будучи условно осуждённым он совершил ещё одно преступление средней тяжести в 2017 году. На основании п.4 ст 74 УК РФ условное осуждение было отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговора приговорён к реальному сроку на 2 года и 7 месяцев. Освободился по удо. В апреле 2021 года совершил новое преступление по статья 158 часть 3 пункт г. Суд вынес решение и приговорил к условному сроку. Применил ст. 73 УК РФ и др. смягчающие. Прокурор с приговором согласилась и сама ходатайствовала об условном сроке. Но спустя 10 дней после вынесения приговора прокурор подала аппеляционное представление на решение суда о слишком мягком наказании и неправомерности назначения условного срока т.к. рецидив опасный. Просит реальный срок. Прошу пояснить, правомерно ли требования прокурора? При выявлении степени рецидива учитывается ли условная судимость? Ведь п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ (в ред. 8 декабря 2003 г.), предусматривает, что при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые было условным, если условное осуждение не отменялось и осуждённый не был отправлен в места лишения свободы до совершения им нового преступления. Во вложении аппеляционное представление прокурора. Где в том числе она ссылается на приговор суда с условным сроком-как составляющую опасного рецидива. Спасибо!

Читать ответы (1)

Условное осуждение и обязанности, возлагаемые на осужденного - пример на основе дела Фузалова.

30 марта 2010 года по приговору суда Фузалов осужден по ч.1 ст.166 и ч.2 ст.214 УК РФ к 4 годам ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ данную меру наказания постановлено считать условной с испытательным сроком 2 года. На период испытательного срока в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на Фузалова возложены обязанности предпринять меры к трудоустройству, а также выполнить в свободное от основной работы время бесплатные общественно полезные работы в количестве 50 часов. В каких случаях возможно условное осуждение? Существуют ли ограничения для применения условного осуждения по видам наказаний, категориям преступлений и кругу лиц? Правильно ли суд принял решение об условном осуждении при назначении наказания? Какие обязанности могут быть возложены на условно осужденного? Соответствует ли приговор суда уголовному закону в части возложения обязанностей на условно осужденного?

Читать ответы (2)

Подача ходатайства об отмене условного наказания и снятии судимости - возможные критерии для отказа

Был осужден условно на 3 года по статье 228 ч.2 Прошло более половины условного срока, подал ходатайство об отмене условного наказания и снятия судимости. Отмечался всегда вовремя, все справки вовремя, притензий у инспекции ко мне не было, к суду собрал все справки. По каким критериям могут не отменить условное наказание?

Читать ответы (1)

Человек осужден дважды за одно и то же преступление - детали дела

Человек был осужден в 2000 году. Освободился по УДО. Во время неотбытой части наказания совершил особо тяжкие преступления. Его взяли под стражу и он совершил ещё одно преступление (побег). Далее были суды областной подсудности. Первым судом назначили наказание по правилам ст.70 УК (неотбытая часть УДО). Вторым судом (тоже областным) назначили наказание и, опять же, по правилам ст.70 (за ту же неотбытую часть УДО). Первый и второй приговоры не объединили. Потом суд районного масштаба назначил наказание за побег, применил ст.69 УК и объединил оба приговора областных судов, назначив окончательное наказание. Приговоры областных судов были обжалованы. Исчерпано право на обжалование. Приговор районного суда недавно обжаловался в кассационном порядке. Тоже глухая стена. Фактически человек был осужден дважды за одно и то же преступление, т.к. ст. 70 была применена дважды в приговорах областных судов, а назначенные наказания объединены в приговоре районного суда. Может мы заблуждаемся?

Читать ответы (1)

Что будет с условным сроком при совершении нового преступления?

У человека условное наказание 159 ч 2. Он совершил на условном сроке аналогичное преступление 159 ч 3. Будет ли считаться условный срок, если сам суд по новому делу будет уже после окончания условного наказания. Скажем: условка закончилась в апреле, а новый суд по новому делу в мае, хотя преступление было совершено при условном наказание еще.

Читать ответы (2)

Возможность применения условного осуждения после условно-досрочного освобождения и последующего задержания по новому обвинению

Меня интересует следующий вопрос: человек отбывал назначенное ему наказание в виде лишения свободы 5 лет. В период отбытия наказания за год до истечения срока был освобожден условно-досрочно. Тоесть суд признал его не нуждающемся в дальнейшей изоляции от общества и освободил из под стражи досрочно. Срок наказания истек. Однако, спустя некоторое время ему предьявили обвинение в совершении аналогичного преступления (ч 4 ст 159) которое он совершил ранее приговора и в котором он сознался еще в период расследования предыдущего дела. Соответственно наказание буден назначаться по правилам ч.5 ст 69 УК РФ. В таком случае при назначении окончательного наказания будет ли (может ли) быть применена ст 73 УК РФ (условное осуждение)? либо суд будет руководствоваться другой логикой: мол, было реальное наказание к которому необходимо сложить еще одно реальное наказание? Есть ли по этому поводу сведения из судебной практики?

Читать ответы (1)

Применение амнистии в уголовном деле по ст.159 ч.2 - было ли решение приговора задним числом?

Уголовное дело по ст.159 что. 2 было возбуждено в марте 2015 года. Следствие вели 3 года. Передавали 5 следователем за этот период.29 марта 2018 г. был суд и применили меру наказания 2 года лишения свободы. Ст.73 переделали на условное наказание. И сразу же вменяли применили амнистию к 70-летию победы. Вправе ли задним числом не было решение приговора применять амнистию?

Читать ответы (1)

Прошу пояснить - прав ли суд, вынесший такое решение и если нет, каким образом я могу восстановить справедливость?

Прошу помочь мне с решением вопроса об исчислении срока наказания, т.к. этот вопрос, как мне кажется, решается неправильно со стороны прокуратуры и суда. В 2007 году я был осужден по ст. 175 УК РФ - к 2.6 годам л/св. условно (основное наказание) и по ст. 285 УК РФ - запрещение занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 3 года (основное наказание). По совокупности преступлений окончательно мне назначено: лишение свободы сроком на два года шесть месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 3 года. Наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Сам суд состоялся в сентябре 2010 года. Суд кассационной инстанции рассмотрел мою жалобу в конце января 2008 года, после чего, я был поставлен на учет в ИИР и срок моего наказания там стали исчислять с января 2008 года, а не с момента вынесения судом первой инстанции решения. Меня заинтересовал данный вопрос, я обратился с жалобой в прокуратуру области на неправильное исчисление срока наказания. Видимо посовещавшись с судом, мне дали ответ о том, что я прав и срок наказания должен исчисляться с момента оглашения приговора в суде первой инстанции, однако, для решения этого вопроса, мне необходимо обратиться в суд, вынесший приговор. Я следую совету прокуратуры и суд, вынесший приговор, отвечает мне очередной охинеей - да, наказание в виде лишение свободы сроком на 2.6 условно исчислять с момента оглашения приговора суда первой инстанции (с сентября 2007), а вот запрещение занимать должности на гос. службе и в органах местного самоуправления сроком на три года - с момента рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, т.е. с января 2008 года? Это что же за произвол такой? Оба наказания у меня являются основными и никаких дополнительных наказаний мне не назначалось. Прошу пояснить - прав ли суд, вынесший такое решение и если нет, каким образом я могу восстановить справедливость? Заранее благодарю за ответ. С уважением, Алексей.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Мой отец был условно осужден, его не ознакомили с правилами явок при условном приговоре.

Архангельск - онлайн услуги юристов