Проблемы с передачей наследства - отказ в пользу нотариусом не признан действительным

Я и моя бабушка являлись собственниками квартиры в равных долях. Квартира приобретена в долевую собственность на основании договора мены. Зарегистрированы в квартире также только собственники. Бабушка умерла 3 года назад, и единственным наследником её доли является её сын, т.е. мой отец. В течении и по прошествии 6 месяцев с даты смерти наследственное дело небыло открыто. Может ли мой отец, - единственный претендент на наследование доли, вступить в права наследования по решению нотариуса, без судебного решения? По каким мотивам нотариус может/должен отказать в открытии наследственного дела и предложить получить судебное решение в этой ситуации? Может ли нотариус, при согласии сторон, открыть наследственное дело в мою пользу (внука собственника/сына наследника) при отказе наследника от вступления в права наследования?

Моя бабушка умерла в 1996 году, и единственным ее наследником был мой отец, но он умер в 1999 году, на тот момент мне было 4 года, и его наследником считается моя мама. Сейчас я вырос, и нашел в документах сберегательную книжку моей бабушки, с последним вкладом в 1992-1993 году. Могу ли я или моя мама как-то претендовать на этот счет на сберегательной книжке?

В 1993 году была приватизирована квартира на отца и дочь (дочь замужем, детей нет). В 1997 году дочь умерла. Отец в этом году обращается к нотариусу по поводу вступления в наследство (все это время он живет в этой квартире и несет расходы по ее содержанию). Нотариус 12 апреля выдает справку о том, что отец на данный момент является единственным наследником. Отец оформляет все документы (техпаспорт, так как была перепланировка). При повторном обращении к нотариусу в мае, нотариус выдает правоустанавливабщие документы только на 3/4 части этой квартиры, обсновывая это тем, что муж дочери в 1997 году вступил в наследство. То,что муж и отец являются наследниками первой очереди, мне объяснять не надо. Почему в апреле 2012 нотариус выдал справку отцу о том, что на данный момент отец является одним единственным из наследников, вступающих в наследство, а в мае того же года выясняется у этого же нотариуса то, что муж еще в 1997 году заявил свое право на наследство.

Мой сын является единственным наследником квартиры умершей бабушки (моей матери) по завещанию. Я (дочь умершей) являюсь наследницей по закону (мне 68 лет, пенсионерка), мы с сыном договорились, что я дарю ему свою 3-х комнатную квартиту, а он отказывается от наследства квартиры бабушки в мою пользу. Вопрос: может ли сын как наследник по завещанию отказаться в мою пользу (единственной дочери умершей) как наследнице по закону.

У меня умерла бабушка. Завещания не было. Наследник её сын (мой папа) хочет отказаться от наследства (квартиры) в мою пользу. Нотариус говорит, что это невозможно. Говорит сначала надо чтоб вступил в наследство отец, а потом как хотите. Это так? Если нет, чем вызван отказ нотариуса?

Один из наследников оформил отказ от наследства у нотариуса и передал его другому наследнику для приобщения к наследственному делу. Согласно «ГК РФ 1159» наследник, оформивший у нотариуса заявление об отказе от наследства, может передать его нотариусу для приобщения к наследственному делу 1) лично, 2) переслать по почте или 3) передать через другое лицо. В данном случае ситуация - передать через другое лицо, а именно через другого наследника. Согласно «ГК РФ 1157 п.3 - Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно». Однако, неделю спустя отказавшийся наследник передумывает, возвращается к нотариусу и просит отменить ранее оформленное заявление об отказе от наследства. Нотариус даёт согласие и оформляет «распоряжение об отмене заявления об отказе от наследства» и отказавшийся наследник снова вступает в наследство. Ещё через два дня к нотариусу приходит другой наследник и попросит принять и приобщить к наследственному делу ранее нотариально оформленный отказ от наследства, но нотариус даёт отказ. На нотариуса был подан иск в суд о признание его действий незаконными и приобщение ранее оформленного отказа от наследства к наследственному делу. Были ли действия нотариуса действительно незаконными? Имел ли право нотариус отменить заявление об отказе от наследства? Кто выиграл суд - истец (наследник) или ответчик (нотариус)?

Проконсультируйте меня пожалуйста. Ситуация следующая: Есть квартира, принадлежавшая моей бабушке. У бабушки была дочь (моя мама), которая умерла в 2001 году и сын (мой дядя), он живет в другом городе. В 1993 году квартиру переделали на меня (на внука), что подтверждает ордер на мое имя. Затем в 1995 году квартиру приватизировали и договор, зверенный в бюро технической инвентаризации, составлен на мое имя. И соответственно получается, что бабушка стала просто прописана в этой квартире. И все эти года, прямой наследник (мой дядя, сын бабушки) зная всю эту ситуацию, никогда не претендовал на это жилье. Но после смерти бабушки (прошло пол года) он решил забрать эту квартиру. Скажите пожалуйста, сможет ли он через суд, это сделать? Если можно дайте ответ побыстрее, т.к этот вопрос решается сейчас. Заранее благодарю.

У моего сына в 1997 году умер дедушка (сыну было 10 лет) Через 10 лет после смерти дедушки умерла бабушка. У них было трое детей. Один из которых (отец моего сына) умер в 1991 году Сейчас мой сын узнаёт, что он является первым наследником. И хотя прошло много времени, сын пошёл к нотариусу проконсультироваться. Там ему сказали, что были 2 наследников и оформили на себя наследство.. Так же нотариус сказала, что эти двое сказали, что больше наследников нету. То есть они оформили наследство обманным путём. Они скрыли от нотариуса третьего наследника (моего сына). Если они не хотели его брать в свой пай, то они должны были взять от него отказную. А так и отказной нет от моего сына. Может ли мой сын восстановить право на вступление в наследства. Если да, то как и есть ли у него шансы? Ещё вопрос. Виновна ли в данном случае нотариус. Я считаю, что её вина тут есть. Всё таки мы живём в одной деревне и все друг друга знаем. Я понимаю. Что если бы там нужно было бы искать где то за границей. И ещё за обман и за то что они как поступили с моим сыном можно ли подать на них в суд ещё и на моральный вред.?

В 1993 году была приватизирована квартира на отца и дочь (дочь замужем, детей нет). В 1997 году дочь умерла. Отец в этом году обращается к нотариусу по поводу вступления в наследство (все это время он живет в этой квартире и несет расходы по ее содержанию). Нотариус 12 апреля выдает справку о том, что отец на данный момент является единственным наследником. Отец оформляет все документы (техпаспорт, так как была перепланировка). При повторном обращении к нотариусу в мае, нотариус выдает правоустанавливабщие документы только на 3/4 части этой квартиры, обсновывая это тем, что муж дочери в 1997 году вступил в наследство. Вопрос: как быть дальше в такой ситуации?

Относительно наследства. В 1986 году гражданин вступил в строительный кооператив. На тот момент он был в браке и имел ребенка. Также имелся сын от первого брака его жены, который им усыновлен не был. Паевые взносы были выплачены в 1994 году. В 1997 году супруги оформили развод, через несколько месяцев гражданин умер. Супруга умерла в 2008 году. Никто из возможных наследников не обращался к нотариусу для оформления наследства на указанную квартиру. В 2010 году единственный наследник - сын обратился к нотариусу для получения свидетельства на наследство по закону после отца. Нотариус отказал ссылаясь на то, что имеется еще наследник - сын от первого брака жены и было предложено обратиться в суд. Каким же образом сын от первого брака жены может быть наследником?