Может ли муниципальный заказчик в лице администрации муниципального образования заключать договора с единственным поставщиком (п. 4 ч. 1 ст. 93 ФЗ № 44)? Если брать во внимание ст. 1, ст. 3, п.15 ст. 34, то должен заключаться контракт. Или это не принципиально?

С этого года только муниципальный контракт

Я правильно понимаю Ваш ответ? Не зависимо единственный ли это поставщик и до ста тысяч рублей, должен быть контракт. Моих ссылок на вышеперечисленные статьи ФЗ № 44 достаточно? Нет ли противоречивых подзаконных актов? Извините, мы контрольный орган и не имеем права ошибаться.

Возможен ли выбор единственного поставщика муниципальным заказчиком при заключении договора в соответствии с ФЗ № 44?

Договор с единственным поставщиком - можно ли подписать его с компанией, не участвовавшей в аукционе?

Отклонили все заявки участников в аукционе, организация хочет заключить договор с единственным поставщиком. Договор с единственным поставщиком в этом случае должен заключаться с одним из участников аукциона или организация может заключить договор с конторой, которая вообще не принимала участие в этом аукционе? Где это прописано?

Читать ответы (5)

Может ли администрация района заключать муниципальный контракт на энергоснабжение для нужд муниципального образования.

Может ли администрация района заключать муниципальный контракт на энергоснабжение для нужд муниципального образования.

Читать ответы (3)

Раскрытие статьи в 223 ФЗ при увеличении суммы контракта с единственным поставщиком

На какую статью в 223 ФЗ ссылается заказчик, когда планирует заключить контракт с единственным поставщиком, при этом увеличив сумму контракта?

Читать ответы (2)

Предложение администрации субъекта РФ заключить договор поручительства для обеспечения обязательств муниципальных

Предприятие «А» поставляет нефтепродукты муниципальным образованиям, которые относятся к «Северным территориям». В обеспечение обязательств муниципальных образований администрация субъекта РФ предложила предприятию «А» заключить договор поручительства, по которому администрация выступает поручителем. Вопросы: Правомерно ли предложение администрации? Каким образом администрация субъекта РФ может обеспечить обязательства муниципальных образований. Ответ обосновать.

Читать ответы (1)

Может ли заказчик не проводить торги, а заключать контракты с единственным поставщиком, согласно ст.93 ФЗ-44?

Читать ответы (1)

Возможно ли создание ООО администрацией муниципального образования или двумя муниципальными образованиями

Может ли администрация муниципального образования создать общество с ограниченной ответственностью. Или два муниципальных образований.

Читать ответы (1)

Правовые последствия отказа муниципального заказчика от подписания муниципального контракта и возвращения экземпляров

Муниципальный заказчик направил нам на подпись муниципальный контракт на выполнение работ. Мы контракт подписали, но печати не поставили, от заказчика поступило письмо с просьбой контракт не подписывать и вернуть экземпляры им обратно, так как у них нет возможности оплачивать работы по контракту. Конкурса не было. В договоре есть оговорка об одностороннем отказе Заказчика от контракта. На контракте стоит отметка о регистрации его в реестре муниципальных контрактов. Могут ли быть для нас какие-либо негативные последствия в данном случае?

Читать ответы (1)

Вопросы законности расторжения муниципального контракта и последствия для заказчика по 44 ФЗ

Муниципльный котракт расторгнут по соглашению сторон и в этот же день заключен новый муниципальный контракт с этим же поставщиком, но с завышенной ценой контракта на продукты питания. Имел ли право заказчик расторгать контракт по соглашению сторон и какие последствия для заказчика (по 44 ФЗ)?

Читать ответы (1)

Возможность заключения контракта с недобросовестным поставщиком на основании статьи 93 часть 1 п. 4 (до 100 тыс) 44 ФЗ

Может ли Заказчик заключить контракт с Поставщиком на основании статья 93 часть 1 п. 4 (до 100 тыс) 44 ФЗ, если Поставщик внесен в реестр недобросовестных поставщиков?

Читать ответы (1)

Непредставление банковской гарантии - возможность предъявления требования об уплате неустойки и юридическая сила гарантии

Между администрацией города (Заказчик) и юридическим лицом (Поставщик (ООО) по результатам открытого аукциона в электронной форме был заключен муниципальный контракт на поставку школьной мебели. Согласно данному контракту Поставщик после заключения контракта в течении 5 дней обязан был представить Заказчику оригинал банковской гарантии, которая служит средством обеспечения исполнения муниципального контракта. Непредставление оригинала гарантии влечет к уплате штрафа Поставщиком в размере 30% от суммы контракта. Поставщик данное требование не исполнил, и срок действия самой банковской гарантии также прошел. Кроме того, в самой банковской гарантии наименование Заказчика, выступающего Бенефициаром не соответствовало действительному, то есть вместо Администрации города было указано Управление образования. Вопрос: может ли Заказчик предъявить требование Поставщику об уплате неустойки за непредставление банковской гарантии после истечения срока ее действия? Имеет ли юридическую силу банковская гарантия с неверными данными Бенефициара? Буду признателен за скорый ответ. Очень нужно. Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59