Как поступить в случае математической ошибки при расчете неустойки в арбитражном споре?
199₽ VIP

• г. Астрахань

Арбитраж. Мы истцы. Первая инстанция вынесла решение, в котором признала наш расчет неустойки верным.

Теперь идет апелляция...

В апелляции выясняется, что расчет неустойки произведен не с той суммы. Нужно было делать расчет с 62 865, а мы сделали расчет неустойки с суммы 62685 рублей. Т.е. разница в 200 рублей, причем разница на руку ответчику - т.е. в меньшую сторону.

Теперь вопрос.

Как нам быть? Заявлять об математической ошибки? Прикладывать новый расчет - но это тогда совсем другие требования получаются...

Или настаивать на том, что суд 1 инстанции принял наш расчет верным?

Как лучше поступить в такой ситуации. Разница в какие то 200 рублей. А мы допустили эту ошибку и теперь как бы не отменили все дело...

Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

Просто укажите на ошибку. Решение в любом случае из-за этого никто полностью отменять не будет, просто удовлетворят частично

АПК РФ

Статья 270. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции

1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;

3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права является:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в "статье 155" настоящего Кодекса;

7) нарушение "правила" о тайне совещания судей при принятии решения..

Спросить

Никакой математической ошибки у Вас нет.

Просите суд изменить решение суда, не передавая в суд первой инстанции.

Ст. 269 АПК РФ указывает:

"По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе:

отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт".

Прикладывать новый расчет с указанием, что Вы неправильно его предоставили ранее.

Спросить

А зачем Вам что то пересчитывать? Вам это надо? Пусть вторая сторона об этом и заявляет.

То что вы посчитали не правильно не говорит о том, что все решение отменят. в этой части апелляция и подкорректирует (ст. 269 АПК РФ). Ничего страшного в том что произошло нет.

Даже если вы будете настаивать что суд первой инстанции признал расчет верным - никакого значения иметь не будет. Апелляция может все равно пересчитать. Суд ошибся - его поправили.

Спросить
Это лучший ответ

В Вашем случае речь идет не о математической ошибке, а именно об ошибке в расчетах. Но по сути страшного ничего в этом нет.

В соответствии со ст. 288 АПК РФ, 1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;

3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права является:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Таким образом, суд апелляционной инстанции просто изменит решение первого суда и вынесет уже уточненное решение. Никакого нового расчета Вам прикладывать не нужно. Просто поясните, что неверно изначально рассчитали. Можете заявить письменное ходатайство об уточнении требований

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Наличие ошибки не основание отменять все решение - в этом случае суд должен решение изменить и указать правильную сумму. Так суд и поступает на практике. ст. 4 апк рф.

.

.

Статья 270 апк рф. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции

1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;

3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права является:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Спросить

Указать на ошибку? Хорошо. Это делается как? Уточнением к жалобе к которым прикладывается расчет?

Спросить

Здравствуйте! А жалобу апелляционную Вы подавали? Если да, то можете подать уточнение. Если подавал ответчик, то согласитесь в отзыве в части расчета.

Полностью решение по такому формальному признаку не отменят, т.к. в ст. 270 АПК РФ нет такого основания.

Спросить

Не уточнением, а дополнением.

Дополнение к апелляционной жалобе должно содержать:

1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подается жалоба, ;

2) данные о лице, подавшем жалобу, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

3) указание нa решение, которое обжалуется, и наименование суда, его постановившего или вынесшего;

4) оводы лица, подавшего апелляционные жалобу

5) перечень прилагаемых к жалобе материалов;

6) подпись лица, подавшего жалобу.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Суд не отменяет всё решение по причине ошибки в расчетах, а изменяет его в этой части.

.

.

Вы конечно можете подать апелляционную жалобу и просить в ней изменить решение по причине неправильного расчета. Однако в этом нет необходимости. Нет оснований отмены решения - ст. 270 апк рф.

Спросить

Так в том то все и дело. Неустойка рассчитана с меньшей суммы. Плюс ко всему и сумма основного долга - тоже меньшая указана, чем мы оплатили...

Получается неверный расчет по неустойке, неверное требование по основному долгу.

Следовательно - по сути все решение.

Как быть?

Спросить

Важно, что в исковых требованиях указана правильная сумма, суд исходя из этого определяет исковые требования. ст. 270 апк рф.

То, что в расчете сумма меньше означает ошибку истца, на предмет и основание иска это не влияет. Требование по основному долгу не меняет. истец не просил уточнить исковые требования в сторону их уменьшения, а наличие ошибки в расчетах не означает изменения исковых требований.

Правильность решения определяется прежде всего законностью (правильный выбор норм права) и обоснованностью (наличие доказательств).

Долг доказан, суд правильно применил нормы, ошибка в расчете на это не влияет. Суд принял ошибочный расчет истца, однако на правильность решения это не повлияло. Ведь суд же не присудил больше, чем положено и доказано и истец просил только то, что подтверждено, значит нет оснований отменять решение.

Суд может только изменить решение в части расчета.

Спросить

Я бы посоветовала успокоиться из-за этих 200 рублей. Если кроме вас этого никто не заметит, то и ничего не произойдет - отмены не будет (если других косяков нет). Поэтому я бы говорила, что решение обоснованное и законное.

Спросить
Владимир
10.10.2015, 21:50

Нужно обратиться с частной жалобой на решение суда, основываясь на том, что суд допустил ошибку

Руководствуясь чем, на основании каких статей должно быть отменено решение суда? Я Мыслитель (5361), Вопрос открыт 55 минут назад Ситуация: Истец подал иск с неверной фамилией ответчика, суд не обратил внимания и вынес решение именно на эту фамилию. В аппеляции ответчик заявил о том, что решение должно быть отменено так как ст 200. Аппеляция вернула в первую инстанцию по ст 200. Первая инстанция вынесла решение по ст 200 и поменяла фамилию. Передало дело снова в аппеляцию. Нужно подать частную жалобу на решение первой инстанции которым суд изменил фамилию по ст 200. Суд не имел права применять ст 200 так как не суд допустил ошибку. Суд не может менять уже вынесенное решение, только отменить. Ошибку допустил истец в иске а не суд ст 200 не применима в этом случае. Это не описка суда. Как писать жалобу есть ли примеры? На что ссылаться.
Читать ответы (1)
Светлана
02.07.2021, 13:57

Три решения в мою пользу. Повторная кассация вернула дело опять в апелляцию.

Как оставить устроившее меня решение городского суда и двух апелляций.? Я ответчик. Первая инстанция отказала истцу, Апелляция подтвердила решение первой инстанции, кассация вернула в апелляцию на новое рассмотрение в другом составе. Апелляция подтвердила правильность решения районного суда, городской апелляции. Повторная кассация опять вернула дело на новое рассмотрение в другом составе. Как мне поступать? Ответить.
Читать ответы (4)
Михаил
23.04.2018, 19:55

Апелляционная инстанция проигнорировала определение Верховного суда в гражданском деле

В иске по гражданскому делу в первой инстанции было отказано. Апелляция засилила решение. Подали жалобу в кассацию. Кассация отменила решение и отправила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Первая инстанция в том же составе повторно отказала в иске. Апелляция повторно засилила решение первой инстанции. Подали жалобу в Кассацию. Во второй раз был получен отказ в передаче дела. Была подана жалоба в ВС. ВС затребовал дело, вынес на коллегию и отменил решение, направив дело на новое рассмотрение в апелляцию. Вопрос: может ли на практике апелляционная инстанция проигнорировать определение Верховного суда?
Читать ответы (3)
Жанна
16.03.2022, 18:42

Кассация отменила решения судов, новое рассмотрение в пользу ответчика - Имеет ли истец шансы на апелляцию?

Суд признал ответчика утратившим право в муниуипальной квартире. Апелляция оставила решение в силе. Затем ответчик подал кассационную жалобу. Кассация отменила решения судов и отправила дело на новое рассмотрение в суд 1 инстанции. Новое рассмотрение завершено. Решение в пользу ответчика, т к отказать истцу. Истец теперь собирается подать апелляцию? Есть ли шансы? Сколько по кругу может быть так таких решений? Апелляция это последняя инстанция будет?
Читать ответы (4)
Елена
24.02.2020, 21:39

Как взыскать судебные расходы за 1 инстанцию и первоначальную апелляцию?

Первая инстанция и апелляция проиграны в 19 году. Кассация отменила и новая аппеляция приняла новое решение в нашу пользу-заседания были уже в этом году. Можно ли взыскать судебные расходы за 1 инстанцию и первоначальную апелляцию? По апелляции и кассации подавать через 1 инстанцию? Заранее спасибо за помощь!
Читать ответы (5)
ПЕТР
28.07.2017, 18:03

Ограничения на число апелляций в гражданском процессе - можно ли подавать повторную апелляцию?

Сколько раз можно подавать апелляцию по одному иску? Например по первой апелляции истца суд принял решение об отмене решения. Суд 1-й инстанции вынес новое решение. Может ли подавать апелляцию уже ответчик? Опять дело вернули на новое рассмотрение. Опять отменено решение 1-й инстанции, и принято новое решение по 1-й инстанции но на основе других оснований. Возможно ли опять апелляция,
Читать ответы (7)
Павел
30.05.2020, 22:25

Как долго может затянуться выплата пенсии из-за ошибки судьи - сроки рассмотрения и исправления решения.

Проблема такая: в решении районного суда судья допустила ошибку-перепутала дату подачи заявления в суд с датой назначения пенсии по закону (разница в несколько дней). Пенс. фонд решение суда принял, но при начислении пенсии увидел ошибку и направил апелляцию в гор. суд. Вопрос: Какие сроки установлены для рассмотрения подобных ситуаций? Если я правильно поняла, ПФ направит теперь решение суда обратно в суд первой инстанции для исправления судьёй ошибки? Как долго судья может заниматься этим исправлением, есть ли определённые сроки? Есть ли срок рассмотрения апелляции в гор суде или это просто формальность? Одним словом, на какое время может затянуться вопрос начисления мне пенсии, учитывая досадную ошибку судьи? Спасибо.
Читать ответы (1)
Регина
31.10.2014, 00:04

Суды рассмотрели аппеляцию и техническую ошибку в решении первой инстанции - последствия и возможные дальнейшие действия

Суд первой инстанции вынес решение о выплате моральной компенсации, в решении суда не была замечена ошибка в моем имени, ответчиком и мной была подана аппеляция в вышестоящую инстанцию. Суд второй инстанции поддержал решение первой инстанции, но также вынес решение с ошибкой в имени, сумма осталась неизменной. Сегодня прошел суд по технической ошибке в первой инстанции. Решение обещали выдать через 2 недели. Может ли первая инстанция требовать вынесения повторного решения второй инстанцией. Могу ли я требовать исполнительный лист от первой инстанции?
Читать ответы (2)
Сергей
29.03.2020, 04:35

Инстанции изменили решение в пользу ответчика - что может сделать истец?

АС рассматривал дело в упрощенном порядке, требования истца удовлетворил полностью в резолютивной части решения. В последний день обжалования ответчик подает апелляцию. Суд вынужден составить мотивированное решение. Однако суд вместе с полным текстом решения выносит определение об исправление ошибки, в котором полностью все присужденные суммы изменяет, пишет, что истец неправильно посчитал проценты, услуги юриста вдруг стали завышенными. Апелляционный суд оставил жалобу ответчика без движения. Что теперь делать истцу, он ведь теперь тоже не согласен с решением. Обжаловать само определение об исправлении описки или в апелляции так же присоединиться к ответчику, который обжалует решение. Но ответчик может и не исправить ошибку, по которой оставили без движения (не оплатил госпошлину)
Читать ответы (3)
Владимир
15.06.2016, 09:19

Кассационная жалоба - куда подавать после апелляции - в суд первой инстанции или в суд апелляции?

Кассационная жалоба. Арбитраж, суд первой инстанции удовлетворяет исковые требования полностью. Ответчик подает апелляцию. В апелляции суд принимает решение о рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Выносит постановление отменить решение суда первой инстанции в исковых требованиях отказать полностью. - хотим подавать кассацию, вопрос? В какой суд ее нести? В суд первой инстанции или в суд апелляции?
Читать ответы (3)