Юр. лицо отказалось от иска, но требует возврат гос. пошлины. Есть ли валидные доказательства смены реквизитов?

• г. Москва

Юр. лицо, судились с другим юр. лицом, но отказались от иска.

Суд определил возвратить нам гос. пошлину, при предоставлении подлинника платежного поручения об ее оплате.

Но у нашего банка сменились реквизиты, и в платежке указаны старые.

Что нужно предоставить в суд для подтверждения смены реквизитов? Сойдет ли информационное письмо с печатью и подписью ген. директора?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Думаю Вам также понадобится справка из банка с указанием даты смены реквизитов банка.

Спросить
Иванов Иван Иванович
13.04.2016, 06:14

Возврат государственной пошлины при возврате искового заявления из суда по причине неподсудности

Вопрос по возврату гос. пошлины в связи с возвратом искового заявления из суда по причине неподсудности: Направляю в суд заявление о выдаче справки для налоговой о возврате гос. пошлины. Что приложить к заявлению - подлинник платёжного документа, или его копию? Подлинник необходимо потом предоставить в налоговую, но судья может потребовать предоставление подлинника, а потом его не возвратить. Какая на этот счёт практика?
Читать ответы (1)
Роман
13.06.2020, 01:27

Как правильно оформить платёжку пошлины при подаче иска от имени ООО через доверенное лицо?

Уточните, простой вопрос. Если ООо - истец отправляет платёжку пошлины сделанную физ. лицом по доверенность от ООО. При подачи иска ООО в моём арбитре прикрепляем эту платёжку как документ об оплате пошлины, указываем "плательщик: физ лицо" и подписываем её ЭПЦ ООО или нужно ЭПЦ физика? Доверенность на оплату, понятно. Прикрепляем к доверенности. О платёжке нигде не написано в мануале.
Читать ответы (2)
Катерина
18.11.2005, 13:39

Возможно ли использование расписки генерального директора юридического лица в качестве доказательства о получении

Физ. лицо выдает займ Юр. лицу по договору займа. Может ли расписка Ген. директора Юр.лица рассматриваться в суде как подтверждение получения суммы займа юридическим лицом от физического лица.
Читать ответы (1)
Ольга Анатольевна
21.08.2015, 07:33

Доказательство оплаты по договору - важность платежных поручений и письма об изменении назначения платежа

Нам нужно предстваить в суд доказательства оплаты по договору. Мы можем предоставить платежные поручения. В платежных поручениях в назначении платежа указан иной договор, чем тот по которому мы должны представить док-ва оплаты. Но у нас есть письмо в банк, о том что мы просим изменить назначение платежа. На письме стоит отметка банка. Будет ли в таком случае платежка с письмом об изменении назначения платежа являться док-вом оплаты?
Читать ответы (1)
Аня
28.04.2019, 22:01

Проблемы с зачетом гос. пошлины при имущественном иске - возвращенная оплата и отсутствие реквизитов в заявлении

Мы платили в один суд гос. пошлину при имущественном иске, его вернули и направили в другой суд. В другом суде иск оставили без движения так как нет заявления о зачете гос. пошлины, ОРИГИНАЛ ПОШЛИНЫ НЕ ВЕРНУЛИ. Обязательно ли указывать дату и номер платежного поручения или нет? Можно просто написать заявление о зачете пошлины без ее указания реквизитов? Так как она имеется в материалах дела. Что будет если не указать эти данные?
Читать ответы (12)
Алина
19.08.2017, 08:30

Требование Арбитражного суда - предоставление оригинала платежного поручения об оплате государственной пошлины

Доброе утро! Подскажите пожалуйста, Арбитражный суд требует предъявить оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины, я так понимаю его нужно предоставить на бумажном носителе и отвезти в канцелярию суда вопрос: Нужно ли какое нибудь сопроводительное письмо к платежке, или достаточно отдать в канцелярию? Спасибо.
Читать ответы (5)
Ирина
14.03.2015, 16:55

У ИП сменились реквизиты для оплаты счета, об этом есть письмо только с подписью самого ИП. Должна ли быть печать в таком письме?

У ИП сменились реквизиты для оплаты счета, об этом есть письмо только с подписью самого ИП. Должна ли быть печать в таком письме?
Читать ответы (2)
Владимир
23.12.2004, 15:06

Иск не принимают, с формулировкой, что не приложен оригинал платежного поручения (который остался в материалах другого дела).

Наша организация судилась с физ лицом, и было достигнуто мировое соглашение. Оригинал платежного поручения хранится в материалах дела (в суде). Сейчас мы направляем исковое заявление. Ответчик - юр. лицо. 50% уплаченной госпошлины (в результате мирового соглашения) хотим зачесть в счет оплаты по новому иску. Иск не принимают, с формулировкой, что не приложен оригинал платежного поручения (который остался в материалах другого дела). Хотя копию Решения о достижении мирового соглашения мы приложили к новому Иску. Из материалов другого дела нам дали копию вышеуказанной платежки, заверили печатью. Но ее так и не принимают в доказательство уплаты госпошлины. Плз, помогите, возможно данный вопрос рассмотрен законодательно.
Читать ответы (1)
Беляев Александр Игоревич
28.03.2012, 14:25

Необходимость уплаты госпошлины при смене генерального директора - актуальная информация и размеры пошлины

При смене ген. директора нужно ли уплачивать гос. пошлину для налоговой инспекции? Просто я слышал, что при смене генерального директора с 2010 г. пошлина не уплачивается. Терзают смутные сомнения. Подскажите пожалуйста, если нужна госпошлина, то сколько она составляет на сегодняшний день?
Читать ответы (2)
Яков
19.06.2015, 08:25

Вопрос о признании недействительности Договора - несоответствие подписи должностного лица и указанного в документе

Должен ли суд признать Договор недействительным, если подпись лица на договоре не соответствует подписи должностного лица, которое указано в графе подпись, т.е. указан Генеральный директор и его фамилия и инициалы, а подпись поставлена другим лицом? Можно ли ссылаться при доказательстве на ГОСТы по документообороту и Приказ Министерства культуры. Почерковедческая экспертиза о том что это две разные подписи есть, но нет образца подписи генерального директора. При этом в суде Ген. директор может признать полномочия лица. Подписавшего договор, но по ГОСТам и Приказу лицо, поставившее подпись должно было указать свою должность и фамилию и.о. для того чтобы признать ее, а там проставлена должность, ф.и.о гендиректора, при этом в отношении ген. директора возбуждено уголовное дело по статье мошенничество, совершенное группой лиц, а сам договор был подписан лицом. Которое выдавало себя за ген. директора, т.е. договор был подписан путем обмана другой стороны (ст. 179 ГК РФ) и выяснилось это во время следствия, но на тек. время личность подписанта не установлена.
Читать ответы (2)