А вчера к нам нагрянула милиция и сказала, что центр краденый, а человек, продавший нам его, в розыске за неуплату алиментов.

• г. Москва

Три дня назад знакомый соседа предложил музыкальный центр, ссылаясь на срочный отъезд и необходимость в деньгах. Пульта и руководства не оказалось, сказал дети разбили, а руководство жена куда-то засунула. Мы давно хотели приобрести муз. центр, тем более Караоке (детишкам петь учиться). А вчера к нам нагрянула милиция и сказала, что центр краденый, а человек, продавший нам его, в розыске за неуплату алиментов.

Был составлен протокол изъятия "О добровольной выдаче", как-то это звучит противно. . Ведь мы не занимались хищением этой вещи. Все происходило в присутствии понятых (соседей). Правомерно ли мы поступили, отдав центр? И как теперь нам вернуть наши деньги? Никаких документов (кроме руководства к центру) на основании чего производится изъятие, представлено не было. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

История неприятная, так как ничего не исправить.

Центр действительно был краденый, а человек его продавший наверняка подозревается и в краже. деньги Вы можете вернуть только у него. Надо найти следователя который ведёт дело по краже и заявить гражданский иск.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Москва - онлайн услуги юристов

Сергей
04.05.2017, 22:17

Незаконное изъятие личных вещей сотрудниками полиции без составления протокола - что говорит закон?

Изъяли личные вещи сотрудники полиции, протокол изъятие не был составлен. Если эти вещи будут использоваться как вещдоки, законно ли это будет? При изъятии не было понятых. Других документов тоже составлено не было.
Читать ответы (4)
Лузгин Александр Александрович
21.09.2012, 13:54

Правомерность произведенного обыска и изъятия товаров и документов в офисе фирмы

На основании заявления от юр лица по поводу нарушения зак-ва о товарных знаках, в офисе фирмы был произведен обыск и изъятие образцов товаров, жестких дисков генерального директора, склада, главного бухгалтера. При проникновении на территорию фирмы были представлены удостоверения сотрудников, заявления и каких либо других документов в том числе распоряжение о проверке и изъятии не были предоставлены. Сказали что на основании заявления проверка. Изъяли в ходе товары и образцы товаров, которые по заявлению якобы нарушают порядок использования товарного знака, однако подтверждающих документов предоставлено не было. Изъяли также жесткие диски ген директора, гл бухгалтера, и сотрудников склада. Насколько правомерны действия сотрудников полиции? На основании чего делается такое изъятие? Такая проверка? Достаточно ли только заявления от лица о нарушении авторских прав? Был составлен протокол изъятия вещей и документов, а также протокол осмотра помещений. Однако никаких распоряжений в глаза не видели.
Читать ответы (3)
Виктор
25.08.2006, 20:13

Распространяется ли эта норма на изъятие водительского удостоверения или нет.

В КоАП ст. 27.10 говорится о том, что изъятие документов происходит в присутствии 2 х понятых. Распространяется ли эта норма на изъятие водительского удостоверения или нет. Если да, то может ли отсутствие понятых при изъятии ВУ служить на судебном слушании поводом для признания этого изъятия незаконным? Спасибо!
Читать ответы (1)
Николай Сергеевич
25.04.2015, 16:43

Нарушение правил транспортировки поставлено под сомнение - история с изъятием тонировки и нарушением процедуры

Вообщем суть проблемы такова. Ежу со съемной тонировкой, когда останавливают, сразу ее сдираю и еду дальше. Но попался упертый инспектор ДПС. Пленку содрал, а он весь взъелся. Остановил понятых, для подписания протокола изъятия. Но пленка была изъята до составления протокола изъятия, где понятые на камеру сказали, что пленка не нанесена на стекло. Инспектор открывает дверь моей машины, хотя я ему всячески препятствую это делать, без протокола досмотра и изъятия, но тот меня оттолкнул, говорит, что на тебя наручники наденем, залез в машину и выдрал пленку из уплотнителя. После чего был составлен протокол об изъятии, где расписались понятые. Еще был составлен протокол административного правонарушения, где сказано, что ездил с силиконовой пленкой. Как сотрудник без экспертиз мог это установить? Нужен ли был протокол досмотра? Весь этот процесс снимал на телефон, где получилось, что они меня задержали на час для составления протокола, законно ли задерживать на такое время без протокола административного задержания? И как поступить в данной ситуации? Заявление в прокуратуру и обжалование протокола?
Читать ответы (1)
Dr. Olga Gaiola
02.12.2021, 00:39

Росгвардия указала в протоколе изъятия оружия при отказе подписания данного протокола якобы изъятие добровольно. Правомерно ли?

Росгвардия указала в протоколе изъятия оружия при отказе подписания данного протокола якобы изъятие добровольно. Правомерно ли?
Читать ответы (1)
Вадим
29.05.2016, 03:38

Нарушение процедуры изъятия фонаря такси - какие аргументы можно использовать в суде для защиты невиновности?

Регламент на изъятие фонаря такси. Т.е. что процессуально могут накосячить гайцы, во время изъятия шашек, на что можно сослаться в суде при рассмотрении дела. Суть дела - 20 минут гайки оформляли протокол за остановку и 20 минут автомобиль находился вне поля моего зрения... шашки реально не мои и тем не менее оказались на машине... далее, во время изъятия ни я понятых не видел, т.к. находился в патрульном авто, ни я не был представлен понятым. Что должны были завпечатлеть в видеофиксации гаишники? Или это теперь мои проблемы доказывать невиновность?
Читать ответы (1)
Марина
22.10.2010, 13:38

По протоколу который был представлен эти изъятые вещи не входили в дело.

У нас в квартире был произведен обыск, изьяли паспорт, телефон, часы. По протоколу который был представлен эти изъятые вещи не входили в дело. По истечению недели к нам пришло письмо из прокуратуры о незаконном обыске и изъятии вещей, паспорта. Прокурор сказал обратиться в отдел милиции и потребовать вернуть вещи, паспорт. При отказе писать жалобу на начальника милиции и в прокуратуру. Мы сразу позвонили следователю, который изъял паспорт и вещи. Он согласился их отдать вечером. А днем этого же дня задержал и арестовал человека у которого производился обыск и отправил под следствие. Сказав что тефон был украден. Законны ли действия следователя? И на основании чего его посадили? Законно ли обвинение следователя.
Читать ответы (1)
Aleksey
02.11.2012, 11:37

Вот такой вопрос - было возбуждено уголовное дело у человека нашли в нижнем белье сверток с наркотической смесью героин..

Вот такой вопрос - было возбуждено уголовное дело у человека нашли в нижнем белье сверток с наркотической смесью героин.. При 2 понятых был изьят, протокол досмотра был составлен. Вопрос следующий: если этот протокол досмотра (или изьятия точно не знаю как наз.) пропадет из дела, сможет ли следователь дальше строить дело?! И 2 ой вариант если он также пропадет и к тому же понятые которые были при изьятии будут на стороне обвиняемого (будут пытатся помочь, отказываться от показаний если это возможно) сможет ли дело строится?!
Читать ответы (2)
Сергей Валерьевич
07.07.2018, 14:28

Имеют ли приставы право задерживать и использовать наручники? Как вернуть деньги, изъятые у задержанного?

Мой знакомый в отделе судебных приставов является взыскателем и должником. В присутствии пристава ему были переданы деньги, которые другой пристав потребовал передать ему в счёт погашения задолженности. Мой знакомый отказался это сделать, и был задержан приставами, которые для этого использовали наручники. Через некоторое время его доставили в отдел полиции, где был составлен протокол досмотра. После чего сотрудник полиции передал изъятые деньги судебному приставу. В протоколе досмотра, а так же в акте об изъятии денежных средств мой знакомый указал, что изъятые у него деньги принадлежат его бывшей жене. Вопрос – как заставить приставов вернуть деньги, и имели ли право приставы его задерживать и использовать наручники?
Читать ответы (1)
Татьяна
10.02.2015, 14:23

Сбор фальшивых доказательств - полицейский составил протокол о прогулке собаки без повода

Сегодня в 9 утра был составлен протокол, что наша собака гуляла без привези по деревне, хотя в данный момент она находилась на цепи. Полицейский сказал что соседи сказали что это наша собака была. Она правда у нас сорвалась на днях, но мы ее привезали через час после того как убежала. А полицейский составил протокол и принес его моему мужу. Муж не стал подписывать и ему сказали что его вызовут в прокуратуру. Что нам делать. Правильно ли вообсче был составлен протокол, без нашего присутствия и задним числом по доводу соседей, сам ведь полицейский не видел нашу собаку, и была ли вообсче она наша. Спасибо заранее за ответ.
Читать ответы (1)