Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Возможность прекращения производства по делу в случае смерти гражданина-стороны и вопросы, возникающие при наследовании

14.10.2015, 16:10
• г. Москва

Существует ст. 220 ГПК РФ Основания прекращения производства по делу где говориться о том, что после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства Вопрос: что значит не допускает и почему. Гражданин умер, но у него есть сын, а я восстановил сроки апелляционного обжалования и апелляционное дело назначено к слушанию. Отношения гражданско-правовые, касаются вопросов прав на недвижимость, а так же наследственных права.

Вы отвечаете, что может и надо подавать иск к наследнику.

А если я сам являются и вторым сыном, и вторым наследником и одновременно стороной с нарушенными правами - меня не уведомляли и не приглашали, а затронуло мои интересы.

Как в этом случае - Может вышестоящий суд прекратить дело по указанной статье и мотиву?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Если дело на момент смерти ответчика находится в суде, то происходит замена ответчика судом. Если нет, тогда обращаться к наследнику с иском только после того, как он примет наследство. Имущественный спор допускает правопреемство в вашем случае. В вашем случае нужно смотреть документы для более подробного анализа ситуации.

Спросить

Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика (алименты, право на возмещение вреда жизни и здоровью...). В Вашем случае процессуальное правопреемство, вероятнее всего, возможно. Однозначный ответ можно дать после ознакомления с иском.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Андрей Сергеевич
14.10.2015, 15:59

Возможные последствия прекращения производства по делу в связи со смертью гражданина-участника спорного правоотношения

Существует ст. 220 ГПК РФ Основания прекращения производства по делу где говориться о том, что после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства Вопрос: что значит не допускает и почему. Гражданин умер, но у него есть сын, а я восстановил сроки апелляционного обжалования и апелляционное дело назначено к слушанию. Отношения гражданско-правовые, касаются вопросов прав на недвижимость, а так же наследственных права. Может вышестоящий суд прекратить дело по указанной статье и мотиву, если нарушены мои права?
Читать ответы (2)
Андрей Сергеевич
14.10.2015, 16:03

Основания прекращения производства по делу согласно статье 220 ГПК РФ

Существует ст. 220 ГПК РФ Основания прекращения производства по делу где говориться о том, что после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства Вопрос: что значит не допускает и почему. Гражданин умер, но у него есть сын, а я восстановил сроки апелляционного обжалования и апелляционное дело назначено к слушанию. Спор вытекает из гражданско-правовых отношений, связанных с правами на недвижимость и гражданско-правовых отношений, связанных с наследством. Может вышестоящий суд прекратить дело по указанной статье и мотиву, если нарушены мои права?
Читать ответы (4)
Андрей Сергеевич
14.10.2015, 15:47

Основания прекращения производства по делу ст.ГПК РФ - вопросы о правопреемстве в спорных правоотношениях после смерти гражданина

Существует ст. 220 ГПК РФ Основания прекращения производства по делу где говориться о том, что после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства Вопрос: что значит не допускает и почему. Гражданин умер, но у него есть сын, а я восстановил сроки апелляционного обжалования и апелляционное дело назначено к слушанию. Может вышестоящий суд прекратить дело по указанной статье и мотиву, если нарушены мои права?
Читать ответы (3)
Андрей Сергеевич
14.10.2015, 16:22

Правопреемство и апелляционное решение - роль ст. 220 ГПК РФ в спорах при наличии документальных доказательств мошенничества

Существует ст. 220 ГПК РФ Основания прекращения производства по делу где говориться о том, что после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства. А как все-таки будет в ситуации, когда подавал гражданин в ущерб мне - с одной стороны от имени моего отца, а с другой стороны на сегодняшний день у меня документы о том, что это мошейник, а я из-за решения суда много потерял, хотя часть уже восстановил. О самом решении узнал только спустя длительное время - суд ведь восстановил срок, а как в этом случае с апелляционным решением и нормами указанного закона?
Читать ответы (1)
Светлана
24.07.2014, 10:40

Возможно ли обжалование судебного определения о прекращении судебного производства в апелляционной инстанции при

Суд после смерти Истца, ссылаясь на ст.220 ГПК РФ, указав «спорное правоотношение не допускает правопреемство», прекратил судебное производство по делу. Но у Истца есть наследник-правопреемник, что обязывает суд в соответствии со ст.215 ГПК РФ приостановить производство. Может ли наследник-правопреемник в апелляционной инстанции оспорить вынесенное судебное определение о прекращении судебного производства, или ГПК РФ не предусмотрено обжалование судебного определения о прекращении судебного производства?
Читать ответы (2)
Дмитрий
14.05.2010, 13:43

Судебный спор о муниципальной квартире

Истец - наш отец подал иск в суд о признании нас (мы его дети - взрослые) утратившими права пользования в квартире где мы зарегистрированы, но уже не проживали. Мы подали встречный иск о вселении. Спорная квартира муниципальная - не приватизирована. Судья вынес решение в пользу нашего отца. В период когда ещё Решение не вступило в законную силу отец умер. Вопрос №1: является ли смерть одного из сторон по делу основанием к прекращению производства в том случае если решение суда вынесено но не вступило в законную силу. Мы написали заявление (ходатайство) о прекращении производства по делу ссылаясь на ст.220 ГПК РФ и составили касс. Жалобу в областной суд. Районный суд не прекратил производство по делу, а передал материалы дела в Областной суд на основании нашей жалобы. Вопрос №2 Областной суд может прекратить производство по делу, если мы (ответчики) заявим ходатайство о прекращении производства ссылаясь на ст.220 ГПК РФ. Мы считаем, что Квартира муниципальная и после смерти одного из нанимателей право заключить договор соц. найма у наследников нет, т.е. спорное правоотношение не допускает правопреемство в нашем случае.
Читать ответы (3)
Георгий
10.05.2012, 15:25

Иск на развод прекращен в связи с смертью истца

Один из супругов (муж) подал исковое заявление в суд на развод. Второй супруг (жена) против развода. Обоим супругам за 60 лет. Несовершеннолетних детей у них нет. На день судебного заседания Истец умер. В соответствии со. ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Читать ответы (1)
Андрей
26.01.2022, 15:40

Производство приостановлено из-за смерти гражданина

Производство в суде было приостановлено с формулеровкой: "Производство по делу приостановлено СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА (если спорное правоотношение допускает правопреемство)" ВОПРОС: 1/ как возобновить дело если есть правоприемники? 2 / если в суд судье было направлено (e-mail) письмо с просьбой возобновить рассмотрения дела, то должен суд (судья) ответить на это письмо и в каой срок?
Читать ответы (3)
Андрей
31.01.2022, 22:43

Производство по делу приостановлено из-за смерти гражданина

Было приостановлено дело. Фурмолировка: "Производство по делу приостановлено СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА (если спорное правоотношение допускает правопреемство)" Дело продолжает быть приостановленным, хотя уже есть правоприемники. 1)ВОПРОС: Как ускорить возобновление дела?... Адвокат отправил письмо судье (в суд) с просьбой возобновить производство дела. 2)ВОПРОС: Обязан ли судья (суд) дать ответ адвокату на его письмо о ходе (возобновления) дела и в какой срок?
Читать ответы (2)