Мужчина получил повестку в суд после инцидента с сотрудниками и эвакуацией автомобиля - как решить ситуацию?

Утром остановил сотрудник гибдд сказал подозрение на наркотическое опьянения начал составлять протокол. Записал все данные и предложил проехать на освидетельствование. Я согласился при этом попросил понятных. После чего инспектор проверил мои глаза. Отдал документы и отпустил. Я ничего не подписывал. Могут ли инспектора написать отказ от мед освидетельствования и лишить вод удостоверения.

Сотрудники ДПС подъехали к моему стоящему на обочине проселочночной дороге с открытым капотом. Предложили мне пройти к ним в автомобиль для проверки документов. Охлопали по бокам в поисках запрещенных предметов, потом поинтересовались о их наличии. Дальше я сел на заднее сидение патрульного автомобиля и дверь они заблокировали. Инспектор сказал что есть основание полагать что я в состоянии алк опьянения, на моё предложение пройти освидетельствование ответили что отсутствует прибор. Развернулись и поехали в сторону ближайшего села (автомобиль остался открытым!) по дороге спросили поеду ли я на мед освидетельствование или согласен отказаться на месте. На мой вопрос как мне добраться обратно ответили что вести обратно они не обязаны. (то есть мне 30 км как то пришлось бы добираться в темноте по трассе). Я отказался, но повторил что готов пройти освидетельствование на месте. Привезли в село нашли двух понятых и один инспектор оставшись в машине стал заполнять протоколы (выйти из машины мне по-прежнему было запрещено). Инспектор с улицы открыл дверь спросил при понятых отказываюсь ли я пройти мед освидетельствование? Я ответил что отказываюсь так как не имею возможности добраться после обратно, но на месте готов пройти освидетельствование. Дверь закрыли. Инспектор в машине составил протокол об отстранении от управления, протокол о направлении на мед освидетельствование в котором был мой отказ (позже на копии я увидел что причиной о направлении на мед освидетельствование подчеркнул мой отказ освидетельствоваться на месте) и протокол об административном правонарушении. Три копии отдал мне, довез до машины. На вопрос как мне добраться до деревни был ответ-Мы вас не видели, вы нас не видели. Мои вопросы юристам:1 насколько правомерным действия инспектора по отношению к удержанию меня в машине. 2 насколько правомерно отказ инспектора не освидетельствование меня на месте из-за отсутствия прибора. 3 насколько правомерно составление протоколов об адм правонарушении и направлении на мед освидетельствование. 4 что мне делать в этой ситуации?

В начале января меня с молодым человеком установил сотрудник ГИБДД с просьбой водителя пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При первом разе у водителя показало 0,14,сотрудник не распечатал чек и попросил еще 2 раза пройти тест. Ничего не меняя у прибора, не снимая никакую пломбу водитель еще 2 раза прошел тест, на этот раз прибор показал 0,18 (при этом погрешность прибора составляет 0,04). Водитель подписал свое несогласие. Ему предложили пройти мед. освидетельствование. При прохождении освидетельствования в медицинском учреждении прибор показал 0,17, понятых не было, видеосъемка не велась. Был составлен протокол, при этом в нем ссылались на освидетельствование при первой проверке, а не при медицинском освидетельствовании. Акт освидетельствования не выдавался водителю. Мы вернулись на место, где оставили машину, эвакуатор ее отвез на платную стоянку. Мы тут же обратились в ГАИ, где водителя попросили повторно пройти тест, прибор показал 0.00, мы сразу же забрали машину со стоянки. Писали жалобу на действие сотрудников ГИБДД, но суд нам отказал. Хочу отметить, что водитель выпивал за день до того как нас остановили, сутки спал, он не был пьян. Подскажите, пожалуйста, есть ли какой-нибудь шанс выиграть дело?

31.05.2016 г.Липецк. Меня остановил сотрудник ДПС, попросил предъявить водительское удостоверение, оказалось просрочена страховка, он передал мои документы другому сотруднику для составления протокола об нарушение, попросил пройти в служебный автомобиль, ему не понравился мой внешний вид и он начал говорить что я нахожусь в состояние алкогольного опьянения, предложил проехать на МО, остановил 2-х понятых составил 2 протокола. Об отстранение от управления и направление на МО при понятых. После чего один из сотрудников сел за руль моего автомобиля а я на пассажирское место и проехали к месту проведения МО, сотрудник ДПС сказал врачам чтоб меня "проверили на все", врач попросил меня дыхнуть в трубку (трубку она достала из пакетика при мне), прибор показал 0.10, чрез минут 10 она попросила повторить процедуру, прибор показал 0.07. Потом мне выдали баночку для мочи и сотрудник ДПС проводил меня в туалет, сам стоял за спиной, я наполнил баночку и отдал врачу, в тот момент когда я проходил эти процедуры в мед учреждение сотрудник ДПС выписал мне еще 1 протокол что я ехал без ремня, хотя на тот момент когда меня остановили я был пристегнут. После завершения всех процедур сотрудник ДПС дал мне на подпись какие то бумаги, из которых я узнал только протокол об нарушение, и извещение о том что я обязан явиться 15.06.2016 в отделение ГИБДД (если есть необходимость я могу прислать номера протоколов и то что там написано). На момент когда я проходил МО в мед учреждение мне не выдали никаких документов, на следующий день 1.06.2015 я заехал к ним чтоб взять какое-то подтверждение того что я проходил это обследование и результаты этого обследования, мне сказали что бумагу дадут только после того как будет известен анализ мочи. Так вот меня волнует вопрос зачем мне выдали извещение о том чтоб я явился в ГИБДД? Могут ли меня лишить ВУ? И все ли со стороны сотрудников ДПС законно было? Никакой видио фиксации не было.

Вопрос такой. Выпил 2 стакана пива, поехал домой. Остановили сотрудники ГАИ. Сотрудник учуял запах, начал процедуру проверки на состояние алкогольного опьянения. При двух понятных и видеофиксации он её провел. Сотрудник не рассказал правила проведения процедуры, не предоставлял сертификаты проверки прибора (не запрашивали у него), не показывал пломбы на приборе, не показал что мундштук новый. Так же проверка проводилась один раз через алкотестер, а не два с интервалом 20 минут как положено. Результат выдало 0.45 промилле. Правомерны ли его действия?

Такая ситуация. В ночное время в микрорайоне города ехали в нетрезвом виде на автомобиле, ничего не нарушая. Сзади подъехали сотрудники дпс с мигалками и остановили. После проверки документов и штрафов, которые были в порядке, у сотрудника возникло подозрение на алкогольное опьянение водителя. Было предложено пройти тест на приборе. От данной процедуры водитель отказался, написав во всех протоколах "Не согласен". После этого машину эвакуировали на штрафстоянку, хотя она находилась на парковке в тот момент. Данное действие снимал пассажир остановленного автомобиля. Сотрудник эвакуирующей компании вырвал телефон и закинул его в кабину эвакуатора. Сотрудники дпс проигнорировали этот момент, пассажир забрал телефон. Водитель ушел. Пассажир продолжил видео-съемку, далее сотрудники вызвали наряд ппс и силой забрали телефон, удалили все видео материалы. Хотели забрать в отделение пассажира. Все протоколы были составлены без привлечения понятых, в салоне было 2 сотрудника дпс, пассажир находился в этот момент на улице, вне салона служебного авто. Подскажите, пожалуйста, каким образом лучше дальше действовать в такой ситуации? Благодарю!

14.06.2015 в 19:20 передвигаясь на транспортном средстве марки *** был остановлен сотрудниками ДПС в районе ***, после остановки я вышел из автомобиля, подошел к сотруднику ДПС и попросил представиться и назвать причину остановки, после чего услышал в свой адрес подозрения в состоянии опьянения, я попросил аргументировать подозрения но инспектор мне не дал обоснованного ответа. После чего инспектора без моего разрешения на досмотр автомобиля остановили двух понятых и потребовали у меня открыть автомобиль, я выполнил требования и открыл автомобиль инспекторы нарушая процессуальный порядок начали обыскивать автомобиль вдвоем, чему свидетельствует видеозапись. В ходе досмотра были повреждены мои личные вещи и документы которые инспекторы кидали на грязный коврик автомобиля. В результате досмотра запрещенных средств в моем автомобиле обнаружено не было. После чего инспекторы написали протокол досмотра с которым меня не ознакомили и я в нем не расписывался, после этого инспекторы остановили двух понятых и попросили меня пройти освидетельствование на месте, прибор показал 0,00, в протоколе об освидетельствовании были отмечены признаки состояния опьянения которых у меня не было, от росписи в протоколе я отказался чему свидетельствует видеозапись. Неудовлетворенные показаниями прибора и досмотром автомобиля инспекторы под угрозой лишения прав потребовали у меня проехать с ними на освидетельствование в мед. учериждение, я согласился. Инспекторы довезли меня в наркологию я прошел осмотр и сдал анализы, в результате анализов алкоголя, наркотических и психоактивных веществ в моем организме обнаружено не было, после освидетельствования мы сели в автомобиль инспекторы потребовали у меня роспись в протоколе об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения на что я уже отвечал отказом и там стояли росписи понятых, я ответил отказом после чего инспектор назвал меня дураком тем самым оскорбив меня чему свидетельствует аудиозапись. После этого меня отстранили от управления транспортным средством и попросили найти знакомых чтобы отогнали мой автомобиль на место стоянки тем самым нанесли мне дополнительный материальный ущерб. После этого меня без моего согласия отвезли в центральный РУВД, где я дал объяснения по существу дела, после двух часов проведенных в центральном РУВД время было 1:25 меня отказались довезти до дома, тем самым нанесли мне дополнительный материальный ущерб. Вопрос: как привлечь инспекторов к ответственности, на какие статьи ссылаться, куда подавать заявление и имеет ли смысл?

Можно ли выиграть суд если остановили сотрудники дпс, у них не было алкотестера, был составлен протокол без панятых, предложили проехать на освидетельствование до мед. пункта который находился в 60 км от места остановки. На что я ответил если они меня свозят туда и обратно на служебной машине, на что они ответили что дорога в один конец. Мне пришлось отказаться от мед. освидетельствования, так как не на чтом было добираться обратно. Инспекторы дпс составили протокол и не выдали мне две копии протоколов, и не задерживая автомобиль отпустили. Спасибо.

Как доказать свою правоту был остановлен инспектором ГИБДД, поверили документы я предоставил, попросили открыть багажник я открыл, после чего два инспектора которые находились рядом начали незаконно производить обыск в моем авто и рыться в сумках, я все хотел заснять на телефон мне запретили и отняли телефон положив его на капот авто инспектора, я начал нервничать на это испектор предложил проити освидетельствования на опьянение на месте, я согласился, когда подошли к авто инспектора он открыл задний багажник посмотрел туда и ввел меня в заблуждение, сказал что у него нет с собой прибора для определения состояния опьянения и предложили мне проехать на мед освидетельствования в нарко диспансере, я согласился, составили протокол об отстранении меня управления транспортом, и протокол на направления на мед освидетельствования, в присутствии двух понятых, повезли, прошел тест на алкоголь все по нулям, тест на наркотики отрицательно, нашли в моче фенобарбитурат более 600, после чего, меня отвезли к моему авто отдали документы и отпустили, сказали что я должен на суд придти.

Остановил сотрудник дпс. после проверки документов предложил пройти освидетельствование на алкоголь. Я согласился. Так так процедура освидетельствования проходила на улице а не в машине, то ее наблюдал мой товарищ сидевший в моем авто. Трубка показала 0,0 промиль. Понятых при этом небыло. После этого инспектор предложил пройти медосвидетельствование на что я отказался. После этого он начал составлять протоколы о отстранении управления транспортным средством, о направлении на мед. освидетельствование (в нем небыло указано что я продувался в трубку), о административном правонарушении. После их составления были вызваны понятые для подписания протоколов. Есть свидетели того что я получив копии протоколов продолжил движение на своем авто. Есть ли шансы вернуть свои права.