Могу ли я составить сейчас ходатайство о том, чтобы рассмотреть дело в моем городе?

• г. Кыштым

Ехал по двухполосной дороге с односторонним движением. На участке производился ремонт и были выставлены знаки-сужение полосы, ограничение скорости и обгон запрещен. Знака конец одностороннего движения не было. Я совершил обгон в зоне действия этих знаков. Остановило ГИБДД, показали видео обгона и предявляют обгон с выездом на полосу встречного движения. Статьи 12 15,4. КОАП. Выписали повестку в ближайший от этого места город. Повестку я не взял, так они остановили водителя и заставили расписаться, что они сообщили мне место и время рассмотрения моего дела. В протоколе я написал, что права и обязанности мне не разъяснены.

Имеют ли право инспектора ГИБДД выдавать повестки в суд? Какое наказание предусмотрено за обгон в зоне действия этих знаков без выезда и с выездом на встречную полосу. Могу ли я составить сейчас ходатайство о том, чтобы рассмотреть дело в моем городе? И куда его отправить?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Ходатайство направляйте в суд, но только после того как получите повестку из суда в который передали дело. И вообще тяните время - 2 месяца пройдет и привлечь вас не удастся

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 г. по частям 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:

а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;

б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);

в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД);

г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмойпункта 15.3 ПДД);

д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).

Следовательно квалификация административного правонарушения по ст. 12.15.4 произведена неправильно т.к. вы ехали по дороге с одностороннем движением. Вам может быть вменена ст. 12.15. 1 нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Повестку в суд может вручить только судебный орган.

Спросить
Анатолий
31.10.2007, 21:57

Он мне пояснил, что я совершил обгон в зоне действия знака "Обгон запрещен" с выездом на встречную полосу движения.

Я совершил обгон и был остановлен сотрудником ГИБДД. Он мне пояснил, что я совершил обгон в зоне действия знака "Обгон запрещен" с выездом на встречную полосу движения. Я сказал, что знака не видел. Инспектор ответил, что знак находится на расстоянии 3-4 км от места обгона и снабжен табличкой "зона действия 10 км". Об этом я написал в протоколе, признав факт обгона. Через три дня я возвращался по этой же дороге и обнаружил, что между местом обгона и знаком "Обгон запрещен" с табличкой "зона действия 10 км" расположены два перекрестка, обозначенные соответсвующими знаками. Мною сделана видеосъемка данного участка дороги. Прав ли я считая, что произвел обгон вне действия знака "Обгон запрещен", т.к. его действие прекратилось после первого перекрестка, а табличка "зона действия 10 км" применена неправильно, т.к. табличка "зона действия" может только уменьшать зону действия знака "Обгон запрещен", а не продлевать его за перекресток. И второе. Могут ли эти обстоятельства быть приняты к рассмотрению судьей, или он должен опираться только на протокол, составленный инспектором ГИБДД. С уважением, Анатолий.
Читать ответы (1)
Дмитрий
28.06.2011, 22:38

Можно ли переквалифицировать нарушение правил дорожного движения при обгоне на другую статью или отменить его из-за

В конце мая в другом районе совершил обгон в зоне действия знака 3.20 с выездом на полосу встречного движения (две полосы, разметки нет, уже был участок прямой видимости, знак был не виден - закрыт листвой, до знака оставалось около 20 м, схема, естественно, составлена без привязки). В протоколе указано: совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дор. знака 3.20 Обгон запрещен п.1.3 ПДД. Статья 12.15 ч 4. Написал ходатайство о переносе дела по месту прописки как можно переквалифицировать на 12.16 ч 1 (т.к. в протоколе написал знака не видел, правонарушение осознаю, либо отменить административное правонарушение за отсутствием события (состава) правонарушения.
Читать ответы (1)
Андрей
25.12.2002, 10:56

ГИБДД изъяло права, шьют статья 12.15 часть 3, грозятся, через суд, лишить прав.

При обгоне пересёк сплошную на дороге с двухсторонним движением, имеющей две полосы, на участке с ограничением скорости и в зоне действия знака "Обгон запрещён", в конце затяжного спуска, на ровном участке, перед знаком "Конец запрета обгона". ГИБДД изъяло права, шьют статья 12.15 часть 3, грозятся, через суд, лишить прав. Правомерны ли действия ГИБДД? Если нет, то что делать?
Читать ответы (1)
Валерий Иванович
07.03.2014, 05:01

Спор о протоколе нарушения правил обгона на основании невидимости знака и сплошной линии

5.03.2014 совершил обгон в зоне действия знака Обгон запрещен. Во время обгона, знака и сплошной линии не видел, возможно начал обгон до знака и из за автомобиля которого обгонял не заметил. Сотрудники ДПС остановили перед знаком Конец ограничения обгона Запись видеорегистратора не предъявили, выписали повестку в суд и составили протокол ч.4 ст.12.15.КоАП. Как можно оспорить протокол?
Читать ответы (1)
Руслан
17.02.2021, 09:08

Остановка за неправильным временным знаком - как оспорить протокол и избежать лишения прав?

Остановили за временный знак обгон запрещен. Разделительная полоса отсутсвовала. На всем протяжении участка на записи видно, что ее нет. Начал движение до действия знака. В протоколе написали выезд на встречку, а не обгон. В объяснильной в протоколе написал, разделительная полоса отсутствует, не возможно определить встречную полосу. Можно ли оспорить протокол, т,к на видео видно, что он составлен неправильно? И как избежать лишения прав?
Читать ответы (3)
Алексей
25.12.2010, 00:47

Перед тем как совершать обгон убедился в отсутствии встречных авто, начал совершать обгон

Ехал по шоссе, впереди двигалась фура, движение было возможно только по одной левой полосе т.к правая полоса была покрыта льдом и снегом. Перед тем как совершать обгон убедился в отсутствии встречных авто, начал совершать обгон, после обгона меня догнала машина гибдд остановили и предоставили видео, что я выехал на встречную полосу движения, где стоит знак обгон запрещён, но как я мог его увидеть если действовала всего одна полоса и на видео записи видно что я уже обогнал фуру, а знак был прямо за ней, мне гаишники сказали, что это лишение прав на 6 месяцев.
Читать ответы (2)
Илья
18.09.2008, 13:52

Отстоять права на а/д Сургут-Салехард после лишения прав за обгон на участке с ограниченной видимостью

Забрали права на а/д Сургут-Салехард за обгон на участке с ограниченной видимостью в зоне действия знака 3.20 есть видио запись. С протоколом был не согласен, ходотайствовал о рассмотрении дела по месту жительства. Обгон совершал руководствуясь разметкой (началась прерывистая), отменяющего знака не было, ближайший перекресток был ч/з 300 м (пост ГИБДД) Фаза обгона с выездом на встречную полосу пришлась напротив знака 3.20 установленного на встречной полосе и обозначающего начало опасного участка с ограниченной видимостью (ложбина). Дорога по ходу движения была прямой и хорошо просматривалась. Сделал фотографии места проишествия, в схеме место выезда на встречку как раз напротив знака, схему не подписывал. Водительский стаж 11 лет. Есть ли шанс отстоять дело в суде?
Читать ответы (1)
Виталий
02.09.2019, 19:33

Обгон на гравийной дороге в чужом городе - опровергнуть протокол и рассмотрение дела на месте

Совершил обгон в зоне действия временного знака обгон запрещён в связи с ремонтом дороги на гравийной дороге в чужом городе. Остановил инспектор показал видеозапись составил протокол. 12.15 п.4. В протоколе я не указал ходатайство по месту жительства. Копию отдали. В оригинал разрешили вписать ходатайство о рассмотрении. Также в протоколе указан местный адрес рассмотрения дела. Могут ли там рассмотреть дело и какие действия если в протоколе я не согласен с нарушением.
Читать ответы (1)
Сергей
22.01.2008, 07:10

Не знаю как доказать свою правоту, ведь если не докажу, то меня лишат водительских прав на 4-6 месяцев.

Прошу пожалуйста не оставлять без внимания мой вопрос. Дело в следующем: 8 Января двигаясь на автомобиле со скоростью 70 км/ч по дороге Тобольск-Сургут (ХМАО) в зоне действия знака «обгон запрещён» увидев, что впереди идущий автомобиль поравнялся со знаком « конец зоны действия знака обгон запрещён» включил левый поворот и поравнявшись со знаком совершил обгон впереди идущего автомобиля до следующего знака «обгон запрещён» , но был остановлен работниками ГИБДД, которые утверждали, что я совершил обгон в зоне действия первого знака «обгон запрещён» до того знака, который отменяет действие первого и показывают мне видео съёмку на которой я так и не смог ничего разобрать, ведь знаки сняты на видео с обратной стороны. Разметки на дороге не было. Я попытался оспорить, что я обгоняя после знака «конец зоны ограничения обгона», но работники ГИБДД меня и слушать не хотели. Водителя автомашины, которую я обогнал, тоже остановили. Я у него спросил, что ведь знак «конец зоны действия знака обгон запрещён» был, и что я обгонял в его зоне действия, он сказал да. Работники ГИБДД взяли с него какую-то объяснительную, я видел через стекло автомашины работников ГИБДД, но мне не показали. В результате забрали права, выписали протокол по статья 12.15 часть 4, и выдали временное разрешение. Не знаю как доказать свою правоту, ведь если не докажу, то меня лишат водительских прав на 4-6 месяцев. Что делать? Заранее благодарю.
Читать ответы (1)
Ринат
18.02.2014, 08:42

Вопросы о направлении дела, возможных последствиях и шансах на доказательства невиновности в случае отсутствия видеорегистратора

У меня произошла следующая ситуация: Я двигался по трассе М 7, дорога однополосная с встречным направлением. После знака обгон разрешен, стал обгонять фуру и закончил маневр в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен). Сам знак находился в мертвой зоне кабины фуры. После маневра был остановлен сотрудниками ГИБДД. Составлен протокол, приложен видео материал на котором отчетливо видно что я начал маневр не в зоне действия знака 3.20. В самом протоколе указали: «Управлял а\м на участке дороги с ограниченной видимостью в зоне действия дор. знака 3.20 «обгон запрещен» совершил обгон а\м МАЗ с выездом на полосу встречного движения.» В приложении они указали: «фото, репорт.» В объяснениях я написал: «С нарушениями не согласен, обгон начал производить до действия знака 3.20 «обгон запрещен» завершил маневр в зоне действия знака. Знак 3.20 находился в мертвой зоне автомобиля «МАЗ» Написал ходатайство о рассмотрении дела: «Прошу направить все данные по делу, по месту жительства г..» Вопрос: 1. Обязаны ли они направить дело согласно ходатайства по месту указания. 2. Если они не отправят, у меня нет возможности явится на рассмотрение дела в их ГИБДД, какие обстоятельства из этого вытекают? 3. Какие шансы доказать свою невиновность при отсутствии видеорегистратора?
Читать ответы (1)