Теперь узнал, что КСК собирается подать в суд на возмещение нами выплаченную потерпевшему сумму в порядке суброгации.

Может ли истец повторно заявить эти требования на виновника ДТП?

Пострадавшим в дтп был подан иск на страховую компанию о возмещении стоимости восстановительного ремонта, затрат услуг оценщика, штраф, почтовые расходы, затраты на восстановление копий отчета об оценке, расходы на оплату услуг представителя, услуги нотариуса. Так как страховое возмещение было выплачено до подачи искового заявления, суд отказал истцу в удовлетворении требований. Решение вступило в законную силу. Истец подает исковое заявление в суд на виновника дтп на сумму превышающую страховое возмещение, возмещение утс, снова возмещение расходов представителя и оплату услуг эксперта. Может ли истец снова заявлять требования о возмещении расходов представителя и услуг эксперта, но уже с виновника дтп, если ему уже отказали в суде по этим требованиям?

Читать ответы (1)

Возможно ли уменьшить сумму по суброгации, если в акте осмотра ТС не указана стоимость материалов и работ по восстановлению?

Пришло письмо из суда, страховая компания требует от меня возмещение ущерба, причиненного дтп (в порядке суброгации). Я был виновником дтп, но моя страховая компания оплатила ущерб в размере 120 000 рублей, полный ущерб насчитали 262000 рублей. Есть ли возмозность уменьшить сумму по суброгации, если в акте осмотра ТС не прописана сумма материалов и работ по восстановлению ТС, эта сумма стоит только в наряд-заказе?

Читать ответы (2)

Истец получил признание исковых требований по суброгации, однако возможно нарушение правил и преследование ошибочного владельца ТС

Страховая компания по решению суда добилась взыскания с ответчика исковых требований в порядке суброгации (возмещение оплаты ремонта поврежденного тс сверх выплаченного ст.компанией причинившего ущерб). Истец указал в качестве виновника дтп и владельца т.с. причинившего вред - одно и тоже лицо. В действительности владельцем автомобиля является другой человек, и это указано в копии протокола о ДТП, имеющегося у истца. Правомерно ли решение суда, учитывая что требования по возмещению ущерба, причиненного источником повышенной опасности, должны предъявляться к его владельцу. Имеет ли истец право обратить свой требования к владельцу, если срок исковой давности уже прошел?

Читать ответы (1)

Виновник застраховал свою ответственность по ОСАГО.

Виновником ДТП получена претензия от страховой компании о возмещении убытков (в порядке суброгации) в результате ДТП в связи с выплатой страхового возмещения по договору страхования КАСКО потерпевшему. Виновник застраховал свою ответственность по ОСАГО. Поскольку сумма страхового возмещения, выплаченного данной страховой компанией выше лимита страховой суммы (ст. 7 закона об ОСАГО) страховая компания требует выплатить разницу между этими суммами.

Читать ответы (1)

Может ли 3-е лицо взыскать часть присужденной суммы у истца без оспаривания решения суда?

В деле фигурировало 3-е лицо без самостоятельных требований. Согласно решения суда, вступившего в законную силу, истец получил от ответчика сумму компенсации ущерба. Теперь 3-е лицо хочет взыскать с истца часть присужденной суммы, подало исковое на истца. Вправе ли так действовать 3-е лицо, или оно должно оспаривать первое решение суда?

Читать ответы (1)

Возможность третьим лицам заявить самостоятельные требования в иске только на часть требований

В суде рассматривается вопрос о приобретательской давности. (Общая долевая собственность 4 собственника) Сособственники привлечены как третьи лица. Если третьи лица подадут ходатайство на перевод в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, они могут заявит иск только на ЧАСТЬ требований Истца? Спасибо.

Читать ответы (1)

Как подать иск в суд для возмещения разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в результате

Мне, как потерпевшему вьехал автобус (ПАТП) - виновник ДТП, в результате чего причинен вред, на сумму большую чем страховое возмещение. Так как суммы страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, хочу подать иск в суд для возмещения разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Какие документы нужны для подачи иска в суд?

Читать ответы (1)

Третье лицо просит взыскать судебные издержки - перспективы рассмотрения заявления.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора обратился в суд на взыскание судебных издержек с истца. Ответчик с данным заявлением в суд не обратился. Судом по мимо этого третьего лица привлечено ещё 5 третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований. Все третьи лица привлечены судом без указания на чью сторону (истца или ответчика). Третье лицо, которое обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов за весь период рассмотрения гражданского дела представил пару возражений, и только присутствовал на заседаниях. Ни один судебный акт не обжаловал. Остальные третьи лица также подавали возражения, ходатайства, но на судебные расходы не претендуют. Каковы перспективы в рассмотрении заявления третьего лица о взыскании судебных расходов? Удовлетворят или откажут?

Читать ответы (2)

Автострахование

Автострахование по исковому заявлению о взысканию страхового возмещения со страховой компании после дтп, в качестве третьего лица, я являлась виновником ДТП, но истец оказался не доволен выплатой в 10 000 руб и подал в суд на страховую компанию. Иск в размере 125 000 руб. Из них страховое возмещение 80 000 руб, остальное возмещение затрат на оценку, моральный вред итд. Что если суд удовлетворит данный иск? Может ли страховая компания подать на меня иск, что б я возместила этот долг уже им? Страховалась я в прошлом году. 2013 г.

Читать ответы (1)

Истец отказывается от требований в отношении физ.лица и ходатайствует о возмещении разницы между страховым возмещением

Истец обратился в суд для взыскания с физ. лица (виновника ДТП) сумму разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В ходе заседания истец заявил об отказе от требований в отношении физ. лица в порядке ст.49 АПК РФ. Судом ходатайство было рассмотрено и удовлетворено. Исполнительный лист от 24.01.2014 г. Теперь истец требует от физ. лица возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Есть ли шанс выиграть суд у физ. лица? Или лучше выплатить эту сумму в добровольном порядке? И может ли истец в ходе дела увеличить сумму возмещения?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Теперь узнал, что КСК собирается подать в суд на возмещение нами выплаченную потерпевшему сумму в порядке суброгации.

Новокузнецк - онлайн услуги юристов