Как оспорить расписку о передаче имущества во временное пользование в исполнительном производстве?

199₽ VIP

Это вправе оспорить пристав.

А Вы обращайтесь в суд на основании ст. 441 ГПК РФ:

"Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве".

Просите признать бездействие пристава необоснованным.

У Вас есть 10 дней на это.

Расписка не достаточное для этого доказательство, поэтому бездействие приставов по непроведению описи имущества и не наложению ареста не законно. Вправе его обжаловать по КАС РФ в районный суд. ст. 125 кас рф

.

Статья 125. Форма и содержание административного искового заявления

1. Административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

2. Если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается административное исковое заявление;

2) наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; наименование или фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя;

3) наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации и индивидуального предпринимателя также сведения об их государственной регистрации (если известны); фамилия, имя, отчество административного ответчика, если административным ответчиком является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения (если известны); номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика (если известны);

4) сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение;

5) содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования;

6) сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, если данный порядок установлен федеральным "законом";

7) сведения о подаче жалобы в порядке подчиненности и результатах ее рассмотрения при условии, что такая жалоба подавалась;

8) иные сведения в случаях, если их указание предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел;

9) перечень прилагаемых к административному исковому заявлению документов.

3. В административном исковом заявлении, подаваемом в защиту прав, свобод и законных интересов группы лиц, должно быть указано, в чем состоит нарушение их прав, свобод и законных интересов.

4. В административном исковом заявлении административный истец приводит доказательства, которые ему известны и которые могут быть использованы судом при установлении обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

5. В административном исковом заявлении административный истец может изложить свои ходатайства.

6. Административное исковое заявление, которое подается прокурором или лицами, указанными в "статье 40" настоящего Кодекса, должно соответствовать требованиям, предусмотренным "пунктами 1" - "5", "8" и "9 части 2" настоящей статьи. В случае обращения прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в административном исковом заявлении также должны быть указаны причины, исключающие возможность предъявления административного искового заявления самим гражданином.

7. Административный истец, не обладающий государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий заявления и документов. Административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Вам нужно обратиться с жалобой на имя старшего судебного пристава на действия или бездействия пристава исполнителя где все подробно описать ст. 128 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

По хорошему, надо бы взглянуть на эту расписку, что Вы понимаете под этим документом.

Скорее всего, эта расписка является письменным доказательством подтверждения совершения между сторонами сделки по передаче имущества в пользование. В идеале должен быть договор безвозмездного пользования и акт приема-передачи. Если есть ТОЛЬКО эта расписка, тогда она будет является пиьсменным доказательством совершения сделки. Но пристав должен был потребовать все-таки договор и акт, а не некую расписку.

Уточните, что Вы понимаете под распиской.

Статья 162 Гражданского кодекса РФ: Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Если Вы не согласны, то можете:

а) попробовать обжаловать действия пристава (порядок и способы обжалования Вам здесь уже описали);

б) оспорить саму сделку передачи в безвозмездное пользование, при этом необходимо будет доказать, что сделка является мнимой (ст. 170 ГК РФ)

Ст. 170 ГК РФ:

1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Как разъяснил в своем Постановлении Пленум Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25

"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации":

п. 86. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна (пункт 1 статьи 170 ГК РФ).

Следует учитывать, что стороны такой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение. Например, во избежание обращения взыскания на движимое имущество должника заключить договоры купли-продажи или доверительного управления и составить акты о передаче данного имущества, при этом сохранив контроль соответственно продавца или учредителя управления за ним.

Равным образом осуществление сторонами мнимой сделки для вида государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество не препятствует квалификации такой сделки как ничтожной на основании пункта 1 статьи 170 ГК РФ.

Здесь сложность будет только в доказывании, поэтому, полагаю, что Вам необходима профессиональная помощь юриста.

Действия этого судебного пристава-исполнителя незаконны, поэтому вы должны их обжаловать либо в административном порядке путем подачи жалобы на его бездействие судебного пристава-исполнителя в адрес старшего судебного пристава, либо путем подачи заявления в суд (ФЗ "Об исполнительном производстве").

.

Дело в том, что по общим правилам исполнительного производства при наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель должен руководствоваться презумпцией принадлежности этого имущества должнику, согласно которой имущество, находящееся в помещении (независимо от его статуса) занимаемым должником, считается принадлежащим именно ему.

В силу этого судебный пристав исполнитель не обязан устанавливать факт принадлежности имущества на каком-либо основании должнику или иному лицу.

.

Если после этого третье лицо посчитает, что его права нарушены, то пусть само обжалует действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество (исключения из акта описи). Только сомневаюсь, что оно будет это делать.

.

Ваш же должник не вправе будет требовать освобождения имущества от наложения ареста (исключения из описи), так как на его довод о том, что имущество принадлежит третьему лицу суд обоснованно ответит - а вы то причет тут? Если имущество не ваше, то ваши права не нарушены, пусть это третье лицо и обжалует действия пристава. А это третье лицо, как я уже написал, вряд ли будет это делать.