Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Могу ли я изменить показания и отказаться от признания вины на данной стадии дела, и какие могут быть последствия?

15.10.2015, 18:07
• г. Усть-Лабинск

Как обвиняемой уже было предъявлено обвинение, вину признала полностью по совету адвоката, ознакомилась частично с материалами дела (окончательно ещё не готово), подписали протокол об окончании расследования, но до сих пор сомневаюсь что правильно сделала, признав вину (до совета адвоката вину не признавала, я не виновна).

Вопрос: Могу ли я сейчас, на этой стадии, изменить показания и не признавать вину? И чем это грозит?

Спасибо.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Изменить свои показания Вы можете в любое время вплоть до удаления суда в совещательную комнату. Грозит это Вам тем, что Вас или осудят, или оправдают, что бывает крайне редко. Поэтому 10 раз подумайте, стоит ли менять показания. Может быть проще примириться потерпевшим, чтобы не было судимости?

Спросить

Можете, конечно. Грозит тем, что суд возьмет за основу показания, данные в ходе следствия и как смягчающее обстоятельство признание вины учтено уже не будет. В любом случае, не зная сути дела, можно рассуждать лишь теоретически. Ищите адвоката, которому будете доверять. И обсуждайте с ним линию защиты. Удачи!

Спросить

Здравствуйте! Можете. Ничем не грозит, но при этом признание вины и сотрудничество со следствием является смягчающим обстоятельством. Также при признании вины дело в суде может рассматриваться в особом порядке.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Наталья Александровна
11.10.2015, 13:55

Могу ли я изменить свои показания после признания вины по совету адвоката и продолжать утверждать свою невиновность?

На стадии следствия меня признали обвиняемой на основании устных показаний четырёх свидетелей, которые являются исполнителями незаконных действий, но утверждают, что я их просила совершать данные действия, будучи их начальником. Будучи в качестве свидетеля, я отрицала свою вину, но меня перевели в обвиняемую. Адвокат посоветовал признать вину, чтоб смягчить приговор, т.к. вина будет в любом случае доказана показаниями свидетелей. Я дала признательные показания. Но теперь сомневаюсь, что правильно сделала. Вопросы: 1. Может ли быть доказана моя вина только на основании показаний свидетелей? 2. Могу ли я изменить показания и снова утверждать свою невиновность, если ранее я дала признательные показания по совету адвоката? Спасибо.
Читать ответы (2)
Мария
19.12.2018, 23:20

Особенности признания вины мужа в суде - полное или частичное?

Муж признал вину полностью, но суд квалифицировал как частичное признание, как разъяснить в суде что вина полностью признана? По какой причине судья решила что признал вину частично? Можно ли отталкиваясь от полного признания вины писать на снижение срока наказания?
Читать ответы (4)
Светлана
13.05.2014, 20:50

Признание вины на разных этапах судебного процесса и его влияние на возможное смягчение наказания

Если на суде вину не признавал, на приговоре признал частично, а в надзорной напишет что признал вину полностью и раскаивается! То это будет считаться признанием вины и смягчающим обстоятельством? Могут уменьшить срок?
Читать ответы (1)
Игорь
04.10.2011, 13:37

Являлся ли я 23.12.2010 обвиняемым, почему не было протокола обвиняемого и протокола об окончании предварительного расследования?

07.12.2010 давал показания в качестве подозреваемого.10.12.2010 в материалах дела уже присутствовал протокол обвиняемого (дознаватель фальсифицировал бланки протоколов). Обвинительный акт направлен для утверждения прокурору, 17.12.2010 дело возвращено для производства доп. дознания. В обвинительном акте (после проведения доп. дознания) в части Доказательства вины записано: ... показания подозреваемого... от 07.12.2010, в которых он признал свою вину..., и... от дачи показаний в качестве подозреваемого 23.12.2010 отказался... Являлся ли я 23.12.2010 обвиняемым, почему не было протокола обвиняемого и протокола об окончании предварительного расследования?
Читать ответы (1)
Татьяна
03.08.2015, 19:54

Проблемы с учетом несовершеннолетнего обвиняемого - когда правомерен учет?

На несовершеннолетнего завели уголовное дело статья 158 часть 1, сын вину полностью признал, явка с повинной, чистосердечное признание, потерпевший идет на примирение, т.е. адвокат объяснила, что будет прекращение в суде. Нужна была характеристика на сына из отдела по делам несовершеннолетних, и как только там стало известно о том, что он обвиняемый его тут же поставили на учет. Правомерно ли это, ведь дело еще только на стадии расследования...
Читать ответы (7)
Анна
11.08.2022, 17:50

Мировое соглашение в дело о краже - что ждать на суде без адвоката?

Я прохожу обвиняемой по делу: часть 3 статья 30 и часть 1 статься 158 (кража вещей на 3261 р) Ранее не привлекалась, нарушений нет, материальную вину загладила Сторона обвинения подписала мировое соглашение и заявление на примирение и закрытие дела Могу ли я расчитывать на то, что суд не присвоит мне судимость, а закроет дело по примирению сторон, с пометкой о привлечении? Мне нужен совет, так как я буду в суде без адвоката уже, к чему мне нужно быть готовой? И может ли сторона обвинения « выкинуть « что нибудь против меня, хотя документы они подписали.
Читать ответы (4)
Долана
10.10.2014, 09:28

Предъявление обвинения без уведомления адвокатов - правомерно ли это?

Недавно мне предъявили обвинение на последний день т.е. на десятый день. Перед предъявлением обвинения, я, в этот же день принесла ордера 10 ти адвокатов и ходотайствлвала о том, чтобы она уведомила всех этих адвокатов перед предъявлением обвинения, но следователь не стала уведомлять их, подписала ордера и приобщила к материалам уголовного дела. 10-тый адвокат был со мной во время предъявления обвинения. Мне было предъявлено обвинение в присутствии 10 го адвоката, но на мое ходатайство следователь написала отказ в отношении всех десяти адвокатов, хотя 10 ый адвокат присутствовал во время предъявления обвинения. Что же теперь получается? Один адвокат присутствовал, но на бумаге следователь написала отказ в отношении всех 10 ти адвокатов. Получается мне обвинение предъявлено без адвоката? И будет ли считаться законным вот это обвинение? Спасибо!
Читать ответы (1)
Наталья Александровна
15.10.2015, 18:34

Может ли суд признать невиновность, если изменены показания обвиняемого в особом порядке?

Если при рассмотрении дела в особом порядке (полное признание вины в период следствия по совету адвоката) я изменю показания и не буду признавать вину, ссылаясь на неимение у следствия весомых доказательств моей вины, может ли суд принять мои доводы и, если решит, признать меня невиновной? Или дело будет отправлено на до расследование и судебное заседание в общем порядке? Спасибо.
Читать ответы (2)
Мария
20.12.2018, 00:17

Муж признал вину полностью, но суд квалифицировал как частичное признание, как разъяснить в суде что вина полностью признана?

Муж признал вину полностью, но суд квалифицировал как частичное признание, как разъяснить в суде что вина полностью признана?
Читать ответы (1)
Светлана
16.01.2016, 12:53

Возможность смены адвоката и борьбы в спорном уголовном деле по статье 159 часть 4

Предъявлено обвинение п статья 159 часть 4-даны признательные показания, дело готово к передачи в суд. На самом деле дело спорное, адвокат сделал для следователя галочку. Возможно ли поменять адвоката и все таки попробовать побороться до суда?
Читать ответы (2)